Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Просто так в газетах нічого не пишуть

  1. Кримнаш
  2. Сидір Артемович не перевернувся?
  3. Тридцять п'ять тисяч кур'єрів
  4. Про майдані
  5. Про «милі»
  6. Про вічне

Більшість жителів України вже давно не тримали в руках російських газет. Ми спробували заповнити цю прогалину і погортати пресу сусідньої держави на предмет висвітлення останніх подій в Україні. Пишуть про нас в Росії дуже багато - і дуже багато різного. Але в цілому, судячи з російським друкованим ЗМІ, в Україні вже настав апокаліпсис.

Особливу увагу наші сусіди приділяють, звичайно ж, внутрішньополітичної ситуації в країні. Показова в цьому відношенні стаття «Україна видадуть бюлетень», опублікована в газеті «Труд» від 23 травня (слід сказати, що все цитовані далі матеріали були опубліковані в кінці минулого місяця). Отже, яку ж картину демонструє читацької аудиторії керівник відділу політики «Праці» Сергій Фролов? «Три місяці збуджений народ стояв у центрі Києва і вимагав справедливої влади та обмеження олігархічного свавілля. А замість цього отримав жорстоку диктатуру, люту цензуру в ЗМІ та посилення позицій олігархів.

Але найстрашніше: в країні вже фактично йде громадянська війна, в якій беруть участь армія, МВС, збройні банди націоналістів і ополченці південного сходу ».

А ось як одне з найбільш солідних російських видань (тираж 220 тис. Прим.) Підносить, на жаль, ще не до кінця розслідувати трагедію під Волновахою, яка навіть в нинішніх жахливих реаліях сколихнула всю країну. За версією «Праці», «бойовики олігарха Коломойського знищили блокпост української армії. Напередодні солдати відмовилися стріляти в жителів. Вночі в розташування увірвалися невідомі на джипах і інкасаторських машинах Приватбанку, належить олігархові Коломойському, і відкрили стрілянину по військовослужбовцях. З повітря карателів підтримали вертольоти української армії. Загинули півтора десятка солдатів, більше трьох десятків поранені, спалена їх бойова техніка. »Ніяких жартів - це дослівна цитата.

«Референдуми, аналогічні луганському і донецькому, будуть проведені і в інших областях України, причому не тільки на південному сході, а й на заході». Це вже думка гендиректора Центру політичної інформації Олексія Мухіна, яке наводить газета.

Про можливі геополітичних наслідки кризи пише «Комерсант». Кирило Белянінов в статті «Американська ПРО не помічає Україну» вказує, що США не мають наміру через український кризи форсувати реалізацію планів по створенню системи протиракетної оборони в Європі - навіть незважаючи на вимоги конгресу у відповідь на «провокаційні дії РФ на Україні».

Видання розповідає про те, що Пентагон оголосив напередодні про проведення першого успішного випробування системи наземного базування Aegis. «Кожна з пускових установок оснащена 24 протиракетами SM-3. За планами Пентагону ці перехоплювачі повинні бути розміщені в країнах Східної Європи в рамках розгортання системи ЄвроПРО. Передбачається, що перші наземні комплекси Aegis Ashore з'являться в Румунії в 2015 році, в кінці 2018 року перехоплювачі повинні встати на бойове чергування в Польщі ».

Ініціативу конгресу в Білому домі визнали «надмірно агресивною», зазначає «Комерсант». Однак експерти вважають, що конфлікт на Україні все ж змусить адміністрацію в корені змінити концепцію ЄвроПРО. «Ця система створювалася для відбиття можливих атак з боку Ірану і Сирії, - нагадав« Комерсант »колишній начальник штабу військ противокосмической і протиракетної оборони армії США бригадний генерал Кевін Райан.- Зараз же все більше число країн НАТО наполягає, що в перелік потенційних загроз потрібно включити і Росію ».

Цікавий аспект, пов'язаний з економікою, висвітлює «Російська газета». У статті «Два олігарха, дві долі» Петро Лихоманов передбачає: виступивши проти Донбасу, багатющий житель України може втратити свої підприємства. «Ахметов, завжди позиціонував себе патріотом рідного краю, після місяців мовчання, лавірування і недомовок остаточно виступив проти інтересів земляків. Але, давши обіцянку «очистити Донецьку область», він переоцінив свої сили - на мітинг на підтримку «єдності України» на «Донбас-арені» йому вдалося зігнати лише пару сотень людей з сотень тисяч залежних від нього робітників. За «масовий автопробіг» на користь того ж «єдності» українські ЗМІ видали звичайні дорожні пробки в Донецьку ».

Видання зазначає: «На шахті або у доменній печі Ахметов ніколи не працював». Факт безперечний, а ось висновок з нього дещо дивний: «Тому говорити від імені Донбасу просто не має морального права».

А ось інший олігарх, на думку «РГ», таке право має. Це Георгій Скудар - президент найбільшого машинобудівного заводу в Краматорську, який «у важкий для південного сходу України період приїхав в місто, щоб підтримати робітників і городян. 71-річний власник багатомільйонного стану (за даними журналу «Форбс» за 2014 рік, на його рахунку значаться $ 166 млн.) Міг би без проблем перечекати в більш спокійному місці ».

Але, як підтвердили «РГ» в прес-службі Новокраматорського машинобудівного заводу, керівник НКМЗ в місті і особисто вирішує всі питання, пов'язані з керівництвом підприємством, на адресу якого «раз у раз лунають вимоги виводити співробітників на акції проти Донецької республіки, а в разі непослуху підприємство загрожують зруйнувати при обстрілі міста ». Проте «п'ять днів на тиждень 12 тисяч чоловік позмінно приходять на роботу, щоб вчасно виконати замовлення і відправити товар клієнтам в Росію, Білорусь, Казахстан, Узбекистан».

Кримнаш

Найважливіший масив інформації в російській пресі присвячений Криму - як невід'ємної частини РФ, природно.

«Президент проти втягування кримських татар в конфлікти», заспокоюють подумати було інакше співгромадян «Известия».

Мова в публікації йде про зустріч Володимира Путіна з депутатами Держради Криму, членами меджлісу, керівниками місцевих органів влади, де обговорювалися проблеми кримських татар: «Екс-глави меджлісу Мустафи Джемілєва на зустрічі не було. Глава держави його імені не назвав, але сказав, що готовий слухати всіх, а працювати тільки з тими, хто працює на благо народу, а не в інтересах інших держав ».

Автор статті Єгор Соза-Гур'єв особливо відзначає: «Президент потиснув руку кожному з прибулих в резиденцію« Бочаров Струмок ». Професор Дилявер Акмалаев навіть попросив дозволу потиснути руку президенту двічі, а один з учасників зустрічі потиснув руку Путіну з таким натхненням, що той навіть здивувався: «Що так сильно? ».

Кримські татари позитивно сприйняли новину про указ про реабілітацію кримськотатарського народу. Про це повідомив депутат Держради Республіки Крим Лентун Безазієв: «Ветерани плакали від радості. Тепер кримсько-татарську мову державну. Це велика перемога! Все тут сидять без винятку з натхненням сприйняли референдум і входження до складу Росії ». А ось дії Мустафи Джемілєва він назвав провокаційними.

Так що, очевидно, в кримсько-татарської громади грядуть і політичні зміни, укладають «Известия». Своїм баченням майбутнього з газетою поділився голова ради народної партії «Міллі Фірка» Васві Абдураїмов: «Будемо мати форму громадська організація, укладемо договори з російськими партіями, щоб брати участь у виборах, або згодом увійдемо до складу будь-якої партії».

Втім, не всі в Криму російському так гладко. Про це можна дізнатися зі статті «Керч: Забиратися будемо?» ( «Аргументи тижня»). Виявляється, «жителі Керчі, мабуть, єдині з приєднаних територій записали колективне звернення до прямої лінії президента з проханням закінчити нарешті 16-річне правління мера міста Олега Осадчого». Більш того, в місті «мало не перманентно» проходять мітинги з вимогою відставки мера.

Тижневик проводить прямі паралелі між Олегом Осадчим і колишнім мером Москви Юрієм Лужковим - «якщо відкинути дрібні нюанси, то просто портрет один в один». При цьому посилається на журналістку Ірину Сєдову, яка «нарахувала 11 пунктів, в принципі ілюструють« Лужкова »Осадчого. »

Пригадується і скандал з потворним пам'ятником десантникам в Керчі: «Під час розгляду позову скульптора Будіна про порушення його авторських прав при встановленні пам'ятника з'ясувалося, що при будівництві випарувалися майже півмільйона (471 500) гривень».

«Зрозуміло, що брали ми Крим в братню сім'ю в геополітичному цейтноті, але що заважає нам зараз озирнутися на всі боки і трохи прибратися в новій квартирі. Тим більше що «ввічливу кішку» ми в неї вже запустили », - підсумовує видання.

Найгострішу для півострова проблему нестачі прісної води піднімає в статті «Крим з усіма наслідками, що випливають» журнал «Коммерсант-Деньги».

Автор статті Олексій Боярський наводить таку цифру: «Сьогодні в Криму близько 40 селищ, де вода тільки привізна». І розповідає про ситуацію в садовому товаристві «Сонячна долина» у гори Меганом. «У райське місце всього в кілометрі від моря магістральний трубопровід так і не протягнуть, а вода в свердловинах солона, не годиться навіть для поливу. «Воду нам возять за 7 км з Судака або за 3 км із сусіднього села, - розповідає місцевий житель Олексій Шелест. - Доставка води тут бізнес типу приватного візництва - працюють на власних автоцистернах, зазвичай по 6.

Втім, такі селища, що обслуговуються парком водовозів, виявилися у виграшному положенні в порівнянні з деякими населеними пунктами степового Криму і узбережжя, наприклад Феодосією. Там воду отримують з водосховищ, підживлює Північнокримській каналом (СКК). «В деякі населені пункти, зокрема в Старий Крим, була організована доставка води цистернами. Працюючий в Криму фотокореспондент «Грошей» Віктор Коротаєв спостерігав, як до них шикувалися величезні черги, наливали по 30-50 л одній людині. Привозили не кожен день. «Це щоб ви для журналу сфотографували, воду привезли, а так її не було», - роздратовано повідомили жінки в одній з черг ».

Видання констатує: через дефіцит води в цьому році в Криму не буде врожаю рису (експерти впевнені: якщо подача дешевої води по СКК не поновиться, від рисівництва доведеться відмовитися), пізніх зернових, помітно впаде урожай овочів. «Кажуть і про загибель виноградників. Прямий збиток сільгоспвиробників уряд Криму оцінило в 250 млн. Руб., Загальні ж збитки сільськогосподарської галузі - більше ніж в 12 млрд. Руб. ».

Не дивно, що зараз аграрії заговорили про перехід на крапельне зрошення. «А хто-то вже не тільки заговорив. Віктор Коротаєв бачив, як в Кіровському районі на цибульному поле буквально за кілька днів якийсь приватник розгорнув крапельну систему ».

В якості додаткових джерел водопостачання розглядаються різні варіанти. «Воду можна доставляти з Кубані в спеціальних танкерах, подібних нафтовим. Також можна опріснювати морську воду. Будівництво опріснювальних потужностей займе 3-5 років і обійдеться в 30-40 млрд. Руб. Обговорюється і можливість прокладки трубопроводу від гирла річки Кубань до півострова через Керченську протоку - по майбутньому мосту або по дну моря ».

Втім, зазначає тижневик, всім очевидно, що перекриття СКК - питання політичне. І висловлює припущення: «Що ж стосується капіталомістких проектів, необхідних для заміщення СКК, то, можливо, поки вони прораховуватимуться, необхідність в них відпаде. Чим тримати канал перекритим, Україні набагато вигідніше пустити воду і брати за неї гроші з готової платити Росії ».

Сидір Артемович не перевернувся?

Потужні суспільно-політичні потрясіння виводять на сцену нових героїв. Для росіян, судячи з усього, таким став Ігор Стрєлков-Гиркин - лідер бойовиків, які орудують на Донбасі. Розібратися в його особистості спробували «Аргументи тижня» в статті «Слов'янський Че Гевара» (з промовистим підзаголовком «Як російська прапорщик б'є українських генералів»). Її автор Олександр Кондрашов попросив розповісти про «нового міністра оборони Донецької народної республіки» (в оригіналі все на повному серйозі - без лапок, як ніби Росія визнала ДНР) ветерана російського спецназу підполковника у відставці Станіслава Нікітіна.

Отже. «Хорошому спецназівці не обов'язково бути ходячою горою м'язів. Головне, щоб розумна голова була на плечах. У Стрєлкова вони світлі. Тому і обводить навколо пальця спеців з СБУ ».

На зауваження журналіста - «Коломойський призначив нагороду за розумну голову Стрєлкова аж в три мільйони доларів» - його співрозмовник посміхнувся: «Українські олігархи беруть приклад з німецьких фашистів. Ті теж оголошували нагороду в сотні тисяч рейхсмарок за голови командирів партизан. Як бачимо, історія повторюється. У війну проти нацистів бився Ковпак, а зараз Стрільців ». Приїхали.

Мало того, до статті додається довідка про прапорщика Криленка - першому головнокомандуючому Червоної армії. І - увага! - про маршала Жукова, який під час Першої світової служив молодшим унтер-офіцером в кавалерії (по суті тим же прапорщиком). Мовляв, російські прапорщики успішно били генералів і робили історію. Спасибі дідові.

Повернемося до нашого «героя». «Ігор Іванович - НЕ Рембо. Це слов'янський Че Гевара. Ідеаліст в кращому сенсі цього слова. Людина з переконаннями. Справжній борець за русскій мір ». За деякими відомостями, зазначає газета, Ігор Стрєлков працював начальником служби безпеки інвестиційного фонду «Маршал-Капітал». Цікаво, що протягом довгого часу представником цього фонду працював його близький друг Олександр Бородай, недавно обраний «прем'єр-міністром ДНР».

Колишній журналіст «Комсомольської правди» Андрій Родкіна, який в 1992 року разом з Ігорем стрілецько-Гиркин воював у Придністров'ї, дає йому таку характеристику: «Ігор з дитинства був патріотично налаштований, захоплений військовою справою і фактично сам зробив із себе військового-професіонала. Разом з тим він один з найбільш порядних людей, серед усіх, кого я знаю. І залишається, незважаючи на жорстку вельми біографію, глибоко інтелігентною людиною ».

Завершує статтю «анекдот в тему». «Один прапорщик - це кранти складу, 10 прапорщиків залишать дивізію навіть без трусів, 100 прапорщиків розорять будь-яку армію. А один прапорщик Стрілець успішно протистоїть цілій державі. »

Дії «глибоко інтелігентної людини» змусили військового оглядача «Нової газети» В'ячеслава Ізмайлова звернутися до нього з відкритим листом, що має назву «Не можна тримати людину в неволі за думку».

Майор Ізмайлов просить прапорщика Стрєлкова звільнити затриманих 25 квітня в Слов'янську театрального режисера з Києва Павла Юрова і його товариша - художника Дениса Грищука. Він зазначає: «Допускаю, що Павло і Денис мають свою точку зору на те, що відбувається в Донбасі. Але люди повинні мати право висловлювати свою думку, якщо навіть воно суперечить загальноприйнятій ».

Нагадаю, журналіст-правозахисник В'ячеслав Ізмайлов протягом 5 років займався звільненням заручників у Чечні. І ось тепер він звертається до свого співвітчизника: «Я знаю, що звільнення Павла Юрова і Дениса Грищука залежить, можливо, не тільки від Вас, що будуть аргументи на користь їх можливого обміну на тих, кого невідомо за що тримають в Києві або на заході України. Але тримати людей ні за що в неволі місяцями (а то і роками!) Заради неясною перспективи можливого обміну - це ж так негуманно. Прошу Вас, Ігор Іванович, як російського офіцера, як свого товариша по службі, як порядну людину, сприяти звільненню театрального режисера Павла Юрова і художника Дениса Грищука ». Лист до «порядній людині» було оприлюднено 21 травня.

Тридцять п'ять тисяч кур'єрів

У вирі днів сьогоднішніх російські ЗМІ не втомлюються шукати і історичні сенсації. У зв'язку з Україною звернула на себе публікація «Хрущов хотів перенести Москву до Києва», розміщена в «Аргументи тижня». Це інтерв'ю, яке Микола Над (Добрюха) (ім'я його нам ще зустрінеться) взяв у Віктора Кузовлева, свого часу працював охоронцем Микити Сергійовича.

Власне, озвученої в заголовку сенсації в майже полосном матеріалі відведено всього лише один абзац. Варто уточнити, що справа була вже після відставки Хрущова.

«Одного разу під час роботи з ним в городі я висловив свою думку про не дуже вдале розташування Москви. Мовляв, у нас досить-таки довгі і холодні зими. У цьому сенсі більш вдало розташовані міста: Воронеж, Харків і Київ. І раптом Хрущов говорить (дослівно): «Столицею країни повинен бути стольний град Київ!» Після цих слів я зрозумів, що якби він продовжував перебувати на чолі держави, то переніс би столицю з Москви до Києва ».

Дуже потішила інформація, розміщена на цій же сторінці:

«Аргументи Тижня» рекомендують

Микола Над

ЯК ВБИВАЛИ СТАЛІНА.

СТАЛІН І ХРИСТОС (комплект)

Дослідження «Як вбивали Сталіна» - дуже переконливою. Документи про Останню хворобу и смерть Сталіна настолько значні, что теперь від них уже ніхто НЕ зможу відвернутіся. Вперше ми маємо впоратися не з набором спогадів, трохи и припущені про смерть Сталіна, а з Досліджень справжніх документів. Друга книга - «Сталін і Христос» - з'явилася з двох причин. По-перше, відкрилися нові і надзвичайно важливі обставини вбивства Сталіна. По-друге, доля Сталіна, який навчався на священика, але через читання Біблії став матеріалістом, виявилася нерозривно пов'язана з таємницями Христа. »

У тому, що мова йде не про чергове бреде, а про справжніх бестселери, сумнівів не залишає надруковане поруч - «Попередження !!! В останні місяці з'явилася маса двійників мого двотомника «Як вбивали Сталіна» (частина 1) і «Сталін і Христос» (частина 2). До того, що пишеться в цих двійників від мого імені, я не маю ніякого відношення і не можу за них відповідати ».

Підняти більш грунтовно історичну (більше навіть культурну) тему спробувала улюблена колись мільйонами «Літературна газета» відразу в двох публікаціях. І ось що з цього вийшло.

«Країна Русиния», розміщена на першій шпальті, приголомшує з другого пропозиції: «карпатороссов гордо називають русинів. Їх історична батьківщина - Карпатська Русь, розділена на частини, входить до складу кількох держав: Лемківщина в Польщі, Прикарпатті на Україні (виділено мною. - Авт.), Пряшівщина в Словаччині ».

Якщо вірити «Литературной газете», Закарпатті перебуває на Прикарпатті   В принципі далі можна було не читати - тим більше що на наведеній тут же карті «Де живуть русини» рамочкою обведена територія саме по той бік Карпат - хоч з Києва дивись, хоч з Москви
Якщо вірити «Литературной газете», Закарпатті перебуває на Прикарпатті
В принципі далі можна було не читати - тим більше що на наведеній тут же карті «Де живуть русини» рамочкою обведена територія саме по той бік Карпат - хоч з Києва дивись, хоч з Москви.

Гаразд, пробачимо авторитетне видання, з ким не буває - помилка. Йдемо далі. «За найскромнішими оцінками, в світі зараз налічується близько 1,6 мільйона русинів, з них більше третини живуть на Прикарпатті». Чи не помилка. Тут вже мимоволі почнеш сумніватися в цифрах. Перевіримо. Всезнаюча Вікіпедія наводить такі дані про чисельність русинів у всьому світі - від 55 тис. (За даними офіційних переписів в країнах Східної Європи) до 1,5 млн. Чол. (За твердженням русинських організацій). У тому числі в Україні - 10 100 осіб. (Дані на 2001 рік).

Про джерело же «найскромніших оцінок» газета, чиї тиражі в кращі роки досягали 6,5 млн. Примірників (у 2013-му - трохи менше 150 тис.), Він мовчить. Зате повідомляє своїм читачам наступне: «.русінская діаспора в Росії відносно невелика (близько 50 000 чоловік)».

Відкриваємо офіційні дані Всеросійського перепису населення 2010 р І бачимо - русинами себе назвали всього 225 росіян. От цікаво, на кого розрахована ця деза, яка легко перевіряється трьома тикамі в клавіатуру. Навряд чи на інтелігенцію, завжди становила ядерну аудиторію «Литературки».

Коротко по другій статті «Не забудьте про русинів» Олександра Боброва. Тут цікаво міні-інтерв'ю з о. Димитрієм (Сидором). В якому ідеолог русинства нарікає: «Особливо пригнічує і вражає, що, залишаючись вірними нашій спільній вірі, давньоруському мови, ми не отримуємо ніякої допомоги від Росії. Нас не хочуть знати ні дипломати, які, по-моєму, від геополітичної реальності на сто років відстали, ні політики, ні ЗМІ. Російські люди не знають, хто такі русини ».

І далі: «Через нас проходять всі нафтогазові потоки. А які краси, санаторії! Впроваджується, щоб хоча б це охороняти і використовувати. Адже почнуться скоро провокації, претензії, якщо воно так і далі піде. Втручайтеся - тут кревні інтереси Росії. Не розуміють!"

«Так, отець Димитрій, на жаль, багато чого не розуміють, а потім махають після бійки кулаками на ТБ», - робить висновок автор «ЛГ».

Набагато цікавіше подібних стогонів виявилася добірка віршів русинських поетів, розміщена в цьому ж номері. Своєю творчістю з читачами діляться Іван Петровцій, Михайло Кемінь, Василь Матола. Вашій увазі я пропоную «співанки про живу русинською слові» Івана Петровція.

Я - зліпок живого русинського слова,
Господь на нього подарував нам права:
Від Бога безсмертного світу основа,
Від Бога безсмертні наші слова!
Прапрадід були завжди оберегом
Рідні слова, немов зірки в імлі.
Русинська мова - це альфа з омегою
Всього, що має русин на землі.
Непроглядному мороку з русином не впоратися,
Поки він сонячних слів не зарив.
Не дам я ворогам ні стерти, ні загидив
Ту мова, що русинам Господь подарував!
(Переклав Іван Бєлокрилов)

Шкода тільки, що всі вірші представлені в перекладах. Адже напевно читачам було б цікаво побачити, що ж являє собою власне русинську мову.

Про майдані

Справи і на інших флангах культурного фронту не залишаються без уваги російських ЗМІ. «Ведомости» на прикладі останнього Каннського фестивалю спробували з'ясувати - «Як робити фільми політично». Газета констатує - на провідний світовий кінофорум повернулася політика: поза конкурсом показали документальний «Майдан» Сергія Лозниці, в конкурсній програмі - мелодраму про Чечню і фільми «записних лівих» Кена Лоуча і Жан-Люка Годара.

Нас, звичайно ж, цікавить «Майдан», що зафіксував хроніку київських протестів осені 2013 року - весни 2014 р Лозниця знімає маси людей підкреслено нейтрально, зазначає Олег Зінцов. І тут же додає: «Насправді - монументально. Камера дозволяє собі кинутися лише одного разу, здається рівно в середині фільму, відзначаючи раптовий перелом, - коли звучать перші постріли на ураження. Але тут же повертається до позиції нерухомого спостерігача. Статика стає у Лозниці інструментом патетики: критики, не змовляючись, порівнюють натовп на Майдані з античним хором ».

По-своєму тему майдану осмислила найвідоміша російська поетеса і прозаїк Олеся Миколаєва. «Літературна газета» на першій шпальті помістила її вірш «Світло Майдану».

Ось тобі і твій «світло Майдану» -
співай його, слав!
Полум'я язички в хитких зіницях,
тьмяні ліхтарі.
- На вугіллячок, кацапка, -
жменю підстав!
І головешок тобі, москалька, -
на, прикурити!
Вариться вариво - місяць, другий, ночі і дні,
булькає, пламешек танцює,
лиже, стриже.
- Хочеш, супцу спробуй,
ковтни, хлібні,
да похвали - як яскраво, як гостро!
Пече!
Болотні світлячки,
п'яненький винце,
червоненьку слівце, вогненна змія.
Що ж ти тепер в фартух ховаєш
особа, ти ж - своя!
Якщо раптом і заявиться обгорілий Жмур
з одеського пекла,
в дим палений одягнений,
куля в потилицю, на шиї петлею шнур, -
ти йому пояснюй: «Це Майдану світло!»
«Це - свiт Майдану!» -
щоб заіскрив плакат,
щоб обпікав заряд,
щоб заблажіл захід!
.Завтра вітру все одно
розвіють так розчинять
чад краснобайства і словоблуддя сморід.
Всі хмари покриють
на міському п'ятачку,
змиє хвилею морською глухий прибій.
Тільки на вузькому свиті
в ангельському кулачку
залишиться написаний тобою!

Пронизливо, що тут скажеш. Але для мене залишилося незрозумілим, кацапка-москалька - це сама Олеся Миколаєва, яка побувала на майдані? Ну і «світ Майдану» трохи збентежив - не відразу зрозумів, що лауреат Патріаршої літературної премії ім. святих рівноапостольних Кирила і Мефодія за 2012 р мала на увазі «світло Майдану».

Відзначився з приводу майдану і різнобічний Євген Гришковець - письменник, режисер, актор. У маніфесті «Мені не вистачає повітря від почуття несправедливості», розтиражований багатьма російськими ЗМІ, він запитує: «Як не соромно всім і кожному, хто продовжує верещати з приводу повсюдного присутності довгої руки Москви і Кремля? Самі-то ви де, українці? Самі-то ви що? ».

І тут же пояснює нам: «Ви ховаєте свої обличчя за масками. Для людини - це взагалі окрема розмова. Як так сталося, що з великою і дуже красивою по суті нації ви вибрали тих, хто зараз вас представляє? Де ви знайшли таку пику, як Турчинов? Людина-риба, людина-скалярія. Самозакоханий ідіот, якому здається, що він мачо. Людина без підборіддя, що відпустив щетину. Так це діагноз! А коли його показали у військовій формі, та ще й з біноклем. А в смугастому костюмі він просто виглядав як пародія на персонажа з «Хрещеного батька!» Де ви такого відшукали? Де ви знайшли Яценюка? Де ви виростили Наливайченко? І прізвища-то все якісь убогі. Дрібні ». Так і хочеться додати - не Путін, Медведєв, Лавров, Жириновський, Гришковець.

Ну а далі людина, вкрай дотепне, глибоке творчість якого щиро цінують мільйони українців, заводить звичайну Кисілевської волинку: «Ще я скажу, що націоналізм - це націоналізм, і його ні в які інші кольори не перефарбувати. А фашизм - це фашизм і він не має ніяких виправдань. Ніяких і нічим! Як ви, любі мої друзі, допустили, що у вас у вашій прекрасній країні тепер стільки озброєних фашистів? ». Ну, і куди ж без них: «А Ярош - фашист і Тягнибок - фашист». Страшно, коли на твоїх очах неймовірно талановиту особистість поглинає Мордор.

Про «милі»

Цікавий аспект звуження українсько-російських відносин досліджувала газета «Труд», яка спантеличилася питанням «Чи перекриють Україні серіальний вентиль? »

Ось що пише Сергій Беднов: «Наші серіали можуть зникнути з ефіру українських каналів. І справа зовсім не в політиці. Просто найбільшим українським медіахолдинг так само нічим платити за російську продукцію для блакитного екрану, як їх уряду за блакитне паливо для країни ».

Далі наводяться такі цифри: за одну серію російського серіалу українські мовники платять $ 70-120 тис. У той час як студіям вона обходиться в $ 50-100 тис. І мова йде не тільки про художні фільми, а й про такі програми, як Comedy Club, «Наша Russia», «Дом-2». Сумарний хронометраж прем'єрних російських серіалів на нашому ТБ в 2013 році склав 3300 годин. Тобто українські канали заплатили за ці години мінімум $ 300 млн.

При цьому продаж рекламного часу не компенсує витрати українських мовників.

Навіщо ж купувати товар собі в збиток? - запитує автор. «Чому б, наприклад, не переорієнтуватися на західні серіали, високо оцінені критикою в усьому світі і отримали безліч престижних нагород? Вони обійшлися б в кілька разів дешевше - по 10-15 тисяч за серію ».

На жаль, тут «Труд» прав, за останні 15 років український глядач щільно підсів на російську телевізійну голку. Ситуація похмура, оскільки для переважної більшості серіалів, вироблених в РФ, рівень плінтуса недосяжний в самому відчайдушному стрибку. І тим більше абсурдна, що добра їх половина знімається в Україні з залученням наших кінематографічних потужностей.

В останні місяці ситуація все більше нагадує критичну: здається, що момент, коли телеканалам за російський продукт просто не буде чим платити, ось-ось настане. «Але практично всі впевнені, що російські правовласники телевізійного контенту (на відміну від газовиків) вентиль не перекриють. Адже якщо українські канали остаточно перестануть показувати їх шоу і серіали, спорожніле ефірний простір займе хтось інший ». Ось це дійсно братський підхід. А то надивляться наші підлітки і домогосподарки західного «мила» - дивись, зовсім орієнтацію втратять.

Про вічне

Завершити огляд хотілося б на теплій зворушливою ноті. Благо, таку можливість надала газета «Твій день». Стаття «Ми - кровні брати! »Григорія Тельнова оповідає про дружбу російського і українця, яка почалася в роки Великої Вітчизняної війни і продовжилася в наші дні.

Герої історії - Василь Гутниченко, льотчик родом з Київської обл., Збитий в 1943-му над окупованою Орловщини, і Микола Афонін, 16-річним хлопчиною який врятував його. Сім'я Афонін ховала пораненого бійця до того часу, поки їх село не було звільнено.

Анатолій Цуканов, онук Миколи Афоніна, розповідає: «Вони з дідом залишилися друзями на все життя. Відразу після війни Гутниченко надіслав продукти - борошно, макарони і крупи. Вийшло, що в той важкий час Василь Кирилович віддячив нашу сім'ю, врятував від голоду. І потім від нього йшли посилки і листи ».

Онук Афоніна написав про врятованому українському льотчику в інтернеті на сайті кlub-mastera.narod.ru якраз в ті дні, коли в Києві пролилася кров - попросив рідних Гутниченко відгукнутися. І вони знайшлися - якраз напередодні Дня Перемоги.

Відгукнулася внучка льотчика Інна Поліщук, яка живе в Києві: «Василь Кирилович помер в 1995 році. Людина він був дуже хороший, веселий. Працював головою колгоспу. Завжди був дуже шанованою людиною. У нас зберігся бінокль і багато різних військових нагород. Спасибі величезне ВАШОЇ сім'ї за такий справжній людський вчинок. Від усієї душі!!!"

Анатолій привітав Інну з Днем Перемоги і передав побажання, які зараз в серці кожного російської людини: «Я бажаю, щоб на Україні був мир!».

Будь ласка, читайте " ... У газетах нічого не пишуть-2 "

Отже, яку ж картину демонструє читацької аудиторії керівник відділу політики «Праці» Сергій Фролов?
Професор Дилявер Акмалаев навіть попросив дозволу потиснути руку президенту двічі, а один з учасників зустрічі потиснув руку Путіну з таким натхненням, що той навіть здивувався: «Що так сильно?
Сидір Артемович не перевернувся?
Але для мене залишилося незрозумілим, кацапка-москалька - це сама Олеся Миколаєва, яка побувала на майдані?
Самі-то ви де, українці?
Самі-то ви що?
Як так сталося, що з великою і дуже красивою по суті нації ви вибрали тих, хто зараз вас представляє?
Де ви знайшли таку пику, як Турчинов?
» Де ви такого відшукали?
Де ви знайшли Яценюка?

Реклама



Новости