WikiZero - Фолклендская війна

1. Початок бойових дій [ правити | правити код ]
2. затишшя [ правити | правити код ]
3. Сан-Карлос і Гуз-Грін [ правити | правити код ]
4. Порт-Стенлі [ правити | правити код ]
5. Відображення в мистецтві [ правити | правити код ]

open wikipedia design.

Фолклендская війна
Карта з позначенням повторного взяття островів Великобританією Дата 2 квітня - 14 червня 1982 рік (2 місяці, 1 тиждень і 5 днів) Місце Фолклендські острови , Південна Георгія та Південні Сандвічеві Острови і довколишнє морський та повітряний простір Підсумок Перемога Великобританії Противники Командувачі Сили сторін

7 тис. Військовослужбовців (наземні сили) [1]

13 тис. Військовослужбовців (наземні сили) [2]

втрати

258 осіб, 2 фрегата , 2 есмінця , 1 контейнеровоз , 1 десантний корабель , 1 десантний катер

649 осіб, 1 крейсер , 1 підводний човен , 1 сторожовий катер , 4 транспортних судна, 1 рибальський траулер

Фолклендская війна ( англ. Falklands War, також Мальвінські війна, ісп. Guerra de las Malvinas; 2 квітня - 14 червня +1982 ) - війна між Аргентиною і Великобританією за дві британські заморські території в Південній Атлантиці: Фолклендські острови , а також Південну Георгію і Південні Сандвічеві Острови , Що тривала десять тижнів. Вона розпочалася 2 квітня 1982 року зі вторгнення і захоплення Аргентиною Фолклендських островів (і Південної Георгії і Південних Сандвічевих островів на наступний день) в спробі встановити суверенітет, на який вона претендувала . 5 квітня уряд Великобританії відправило військово-морське оперативне з'єднання для атаки ВМС і ВВС Аргентини перед висадкою морського десанту на території островів. Конфлікт тривав 74 дні і завершився поразкою Аргентини 14 червня 1982 року і поверненням контролю над островами Великобританії. В цілому під час бойових дій загинуло 649 аргентинських і 255 британських військовослужбовців, а також троє жителів Фолклендських островів.

Жодна з держав офіційно не оголошував війну, хоча уряду як Великобританії, так і Аргентини стверджували, що острови є зоною військових дій, і офіційно визнавали, що стан війни і бойові дії між державами майже виключно обмежувалися територіями, що стали предметом спору, і районом Південної Атлантики, в якій вони розташовані.

Фолклендські острови були відкриті двічі: в 1690 році англійськими мореплавцями і в 1694 році французькими (останні назвали їх Мальвінами, в честь рідного міста Сан-Мало ). З початку XIX століття (після отримання незалежності) Аргентина вважала ці острови своїми. Захоплення Мальвінських островів Великобританією в 1833 році викликав невдоволення серед населення Аргентини.

Конфлікт був найбільш значущим епізодом в тривалій конфронтації з приводу територіальної суверенності . Аргентина заявляла (і продовжує в даний час), що має право на володіння островами [3] , І тому аргентинський уряд характеризувало свої військові дії як повернення власної території. Уряд Великобританії розглядало бойові дії як вторгнення на територію, з 1841 року що була коронною колонією . Жителі Фолклендських островів, що населяли їх з початку XIX століття, переважно є нащадками британських поселенців і підтримують британський суверенітет.

Прийшовши до влади в Наприкінці 1981 генерал-лейтенант аргентинської армії Леопольдо Гальтієрі вирішив зміцнити свою популярність проведенням переможної війни. Він планував використовувати перевагу Аргентини в повітрі з урахуванням відсутності на той час важких авіаносців у Великобританії.

19 березня 1982 на безлюдному острові Південна Георгія , Керуючий зі столиці Фолклендів Порт Стенлі і знаходиться в 800 милях від архіпелагу, висадилося кілька десятків аргентинських робочих під приводом того, що їм необхідно розібрати стару китобійну станцію. Вони підняли на острові аргентинський прапор.

Англійські солдати спробували видворити аргентинців, але на допомогу робітникам прийшли війська.

2 квітня 1982 року аргентинський десант висадився на островах і після короткого бою змусив капітулювати знаходився там невеликий гарнізон британських морських піхотинців . Після цього в Південну Атлантику негайно було відправлено велике британське військово-морське з'єднання з метою повернення островів.

3 квітня Рада Безпеки ООН прийняв резолюцію 502 , В якій зажадав вивести аргентинські сили з островів. Резолюція отримала 10 голосів «за» і 1 голос «проти» ( Панама ), 4 країни утрималися (включаючи СРСР ) [4] .

7 квітня 1982 року міністр оборони Великобританії оголосив про встановлення з 12 квітня 1982 року блокади Фолклендських островів і встановленні навколо островів 200-мильної зони, при знаходженні в межах якої кораблі ВМС і торгового флоту Аргентини будуть потоплені. У відповідь уряд Аргентини ввів заборону на здійснення платежів англійським банкам [5] .

Після введення британцями блокади островів, що здійснювалася підводними човнами , Виникли значні труднощі з постачанням гарнізону. Єдина бетонована злітно-посадкова смуга на Фолклендах була занадто короткою для реактивних бойових літаків. Тому основна частина аргентинської авіації протягом війни була змушена діяти з континентальних авіабаз.

Британці також зіткнулися зі значними труднощами в ході кампанії. Важливу роль при її проведенні зіграла американська військова база на острові Вознесіння в центральній частині Атлантичного океану, надана британської авіації для базування. Єдиними бойовими літаками, придатними для використання з двох британських авіаносців « Гермес »І« Інвінсібл » [Прим. 1] , Були приблизно три десятка палубних винищувачів-бомбардувальників « Сі Харрієр », Згодом посилені кількома штурмовиками« Харриер ». Вони повинні були грати роль перехоплювачів і винищувачів-бомбардувальників, забезпечуючи авіаційну підтримку в ході десантної операції.

25 квітня британські сили висадилися на острові Південна Георгія. Аргентинський гарнізон капітулював, не надавши жодного опору. Під час операції ракетою AS-12 з британського вертольота « Уосп »Була пошкоджена аргентинська підводний човен Santa Fe , Яку довелося згодом затопити.

Початок бойових дій [ правити | правити код ]

Основні бойові дії в районі Фолклендів почалися 1 травня 1982 року, коли британська стратегічна і корабельна авіація бомбардувала аргентинські позиції в районі Порт-Стенлі , А аргентинська авіація вперше спробувала атакувати флот противника.

2 травня британський атомний підводний човен потопив аргентинський крейсер « генерал Бельграно », В результаті чого загинуло 323 людини - це була найбільша втрата Аргентини за всю війну. Після цього аргентинський військово-морський флот отримав наказ повернутися в свої бази і до закінчення бойових дій більше не проявив себе. За твердженнями аргентинської преси, підводний човен « Сан-Луїс »Продовжувала діяти до 11 травня [6] , Але жодної успішної атаки не справила, і навіть жодного пуску торпеди англійцями виявлено не було [7] .

У цих умовах аргентинське командування було змушене зробити ставку на авіацію, сподіваючись, що втрата великих бойових кораблів і людських життів змусить Великобританію відмовитися від своїх намірів. Штурмовики A-4 « Скайхок »З винищувачами-бомбардувальниками« Даггер »І« Міраж IIIE »Періодично атакували британський флот, використовуючи звичайні вільнопадаючі бомби. В ході бомбардувань було встановлено, що більше половини використовуваних аргентинською стороною авіабомб, які потрапили в англійські кораблі, які не розірвалися [8] (за даними " The Washington Post », В ході конфлікту аргентинські ВВС застосовували авіабомби, виготовлені в США« близько 30 років тому »і поставлені Аргентині за кілька років до конфлікту) [9] . Причиною було те, що підривники не були розраховані на бомбометання з малої висоти (на початку 1950-х років літакам ще не було потрібно діяти на малих висотах для протидії ЗРК ). Згодом аргентинці виправили цей недолік, але занадто пізно [10] .

Головна надія аргентинців була покладена на штурмовики « супер Етандар »З новітніми протикорабельними ракетами« Екзосет »Французького виробництва. 4 травня такий ракетою був важко пошкоджений новітній есмінець « Шеффілд »(Згодом затонув), що стало серйозним потрясінням для британської громадськості [Прим. 2] . Однак у аргентинців було всього п'ять ракет «Екзосет» в варіанті повітряного базування [Прим. 3] . Слід згадати про твердження про пошкодження бомбами авіаносця «Інвінсібл» одним з «Супер Етандар», що дало підставу аргентинським газетам з небувалою помпою сповістити про його загибелі (хоча навіть його пошкодження не підтверджує жоден незалежний джерело) [11] .

затишшя [ правити | правити код ]

Після 4 травня в бойових діях настав двотижневу перерву, хоча мали місце окремі сутички на морі і в повітрі. Вночі 15 травня підрозділ британського спецназу SAS атакувало аргентинський аеродром на острові Пеббл і знищило 11 літаків.

В цей же період англійці були змушені шукати морські міни на шляхах майбутнього проходження десантної групи за допомогою посилки «найменш цінного» фрегата «Алакріті», який ризикував бути підірваним (підготовка мінних тральщиків була закінчена лише 27 травня). Однак хв виявлено не було. Зрушення термінів висадки і завагітніє високими ризиками через погіршення погоди в зимовий період. Виконуючи це завдання, «Алакріті» натрапив на аргентинський транспорт «Isla de los Estados», який перевозив паливо для аргентинських сил, і потопив його.

Одночасно тривали переговори про можливе врегулювання конфлікту за посередництва ООН . У відповідь на економічні санкції з боку декількох західноєвропейських держав, уряд Аргентини прийняв декрет про заборону з 01.07.1982 на польоти в країну авіакомпаній тих країн, уряди яких взяли антіаргентінскіе економічні санкції: західнонімецької « Люфтганзи », Французької« Ер-Франс », Голландської КЛМ , скандинавської САС , А також англійської авіакомпанії «Брітіш Каледоніан» [12] .

До початку 20-х чисел травня 3-тя бригада морської піхоти Великобританії вже готувалася до висадки на Фолклендах, а в дорозі до островів перебувала 5-а піхотна бригада.

Сан-Карлос і Гуз-Грін [ правити | правити код ]

Британське командування вибрало місцем висадки бухту Сан-Карлос, що знаходиться на іншому кінці острова, де аргентинці чекали десанту найменше. 3-тя бригада морської піхоти почала висадку вночі 21 травня , Зустрівши опір лише з боку невеликого аргентинського загону. Однак на світанку над Фолклендських протокою з'явилися аргентинські літаки - ВВС Аргентини зробили спробу організувати масований наліт на британські кораблі в бухті. В результаті був потоплений фрегат « Ardent », А ряд кораблів отримали пошкодження. Помилкою аргентинців було те, що льотчики атакували бойові кораблі, що прикривали висадку (тобто перші ж кораблі, які вони бачили), а не більше вразливі транспорти з військами і десантні кораблі. У цей день аргентинці втратили 14 літаків [Прим. 4] [13] .

У наступні дні нальоти тривали, аргентинці продовжували втрачати літаки, але потопили есмінець «Ковентрі» і фрегат «Антілоуп», а також домоглися влучень в десантні судна, однак бомба не розірвалися. адмірал Дж. Вудворд згодом написав у своїх спогадах, що після цих втрат він подумки допустив можливість ураження, проте до того моменту у Аргентини не залишилося достатньої кількості справних літаків для продовження масованих нальотів. Свою роль також зіграли часті збої під час дозаправки в повітрі, що зменшувало кількість аргентинських літаків, провідних одночасну атаку [13] .

25 травня аргентинці добилися свого найбільшого успіху, коли льотчик Роберто Курилович пошкодив «Екзосет» контейнеровоз «Атлантик Конвеєр». Через кілька днів судно затонуло разом з вертольотами CH-47 і обладнанням для створення злітно-посадкової смуги на захопленому плацдармі. Тим часом 3-тя бригада надійно закріпилася на плацдармі і була готова до подальших дій.

28 травня 2-й батальйон Парашутного полку (Parachute Regiment, або PARA), підійшовши до населених пунктів Дарвін і Гуз-Грін, атакував розташований там аргентинський гарнізон. після інтенсивного бою гарнізон капітулював. Тим часом інші підрозділи 3-й бригади здійснювали піший перехід через весь Східний Фолкленд до Порт-Стенлі. Деякі підрозділи 5-ї піхотної бригади висаджувалися з десантних кораблів в районі Порт-Стенлі. При це 8 червня два розвантажувати в Блафф-Коув десантні кораблі були помічені аргентинцями в денний час і поза прикриття ППО флоту (що сталося через пізнє прибуття десантних катерів і рішення бригадного командування дочекатися катерів замість розвантаження безпосередньо з десантних кораблів). В результаті авіанальоту загинуло близько 50 військовослужбовців, а десантний корабель «Сер Галахед» згодом довелося затопити через отримані ним пошкоджень. Проте, до кінця першої декади червня дві британські бригади блокували аргентинців в районі Порт-Стенлі і були готові штурмувати оборону.

Порт-Стенлі [ правити | правити код ]

У ніч на 12 червня 3-тя бригада морської піхоти пішла в атаку на зайняті аргентинцями висоти Маунт-Гаррієт, Ту-Сістерз і Маунт-Лонгдон. До ранку всі висоти були зайняті, хоча не у всіх випадках це виявилося легко. У ніч на 14 червня настала черга 5-ї піхотної бригади. Її цілями були висоти Маунт-Тамблдаун, Уайрлесс-Рідж і Маунт-Вільям. Незважаючи на недостатню підготовку, Уельські і Шотландські стрілки виконали свої завдання, а батальйону гуркхов навіть не довелося вступити в бій.

Оскільки Порт-Стенлі був обложений без будь-якої надії на деблокування, а позиції військ обстрілювали британської корабельної артилерією, командуванню аргентинського контингенту на Фолклендах не залишалося нічого, крім капітуляції, що і сталося 14 червня. Великобританія повернула собі Фолклендські острови. Офіційно війна була завершена 20 червня, коли британські сили висадилися на Південних Сандвічевих островах .

У полон потрапили 11 тис. Аргентинських військовослужбовців, близько 600 з яких залишалися в Порт-Стенлі деякий час після завершення бойових дій в якості засобу впливу на уряд Аргентини (з метою забезпечити більш прийнятні для Великобританії умови врегулювання конфлікту) [14] .

Сполучене Королівство

Крім того, «серйозні пошкодження» отримали 3 есмінця, 2 фрегата, 1 десантний корабель [17] .

Аргентина

• 649 чоловік убитими і зниклими без вести в ході бойових дій (в тому числі 19 пілотів [18] ).

• після закінчення бойових дій загинули троє аргентинських військовополонених (при цьому, один з аргентинських солдатів, спрямований на розчищення мінного поля, був важко поранений в результаті спрацьовування протипіхотній міни і застрелений сержантом англійської армії «з гуманних міркувань»). Інцидент викликав значний міжнародний резонанс, на запит парламенту міністр оборони Великобританії М. Хезелтайн пояснив, що хоча залучення військовополонених до розмінування заборонено міжнародним законодавством, в даному випадку порушень немає, оскільки аргентинський солдат «зголосився добровольцем» [19] ;

На тлі спаду світового впливу Великобританії в післявоєнний період багато спостерігачів песимістично оцінювали шанси останньої на перемогу. Зокрема, Олег Гордієвський , В 1982 році служив офіцером нелегальної розвідки КДБ в Лондоні, пізніше стверджував, що КДБ СРСР був упевнений в неминучості поразки Англії [25] . Перемога у війні була сприйнята як нове свідоцтво мощі Британії як військово-морської держави. Перемога сприяла зростанню патріотизму в Великобританії і посилення позицій уряду Маргарет Тетчер [25] . 12 жовтня 1982 року в ознаменування перемоги в Лондоні пройшов парад Перемоги .

Конфлікт на присутніх справив потужний ефект в обох державах, йому були присвячені різноманітні книги, статті, фільми і пісні. В Аргентині помітно посилилися патріотичні настрої, але згодом в країні почалися великі протести проти правлячого військового уряду , Що прискорило його падіння. Завдяки успішній участі у війні підтримка уряду консерваторів в Великобританії збільшилася, і в наступному році воно було переобрано . Культурна і політичний вплив війни у ​​Великобританії було меншим, ніж в Аргентині, де конфлікт залишається широко обговорюваною темою [26] .

Для Аргентини поразка стала болючим ударом по національній гордості. Воно стало безпосередньою причиною падіння аргентинської військової хунти : вже 17 червня 1982 року Леопольдо Гальтієрі під впливом масових демонстрацій в Буенос-Айресі пішов у відставку [27] [28] . Необхідність війни і її історичне значення до сих пір є предметом запеклих суперечок в Аргентині, але керівництво країни як і раніше не відмовляється від претензій на острови.

Фолклендські конфлікт був чи не єдиним озброєним конфліктом після Другої світової війни , В якому провідну роль відігравали військово-морські сили. Британський флот в прямому сенсі довів свою необхідність і правильність використання підводних човнів в морських боях [29] .
Фахівці звернули увагу на виявити вразливість сучасних бойових кораблів, які тонули від попадання бомб і ракет.

Вперше в історії авіації були успішно застосовані в бою літаки вертикального зльоту і посадки: «Харрієри» і «Сі Харрієри» здобули близько 20 повітряних перемог [29] (Це було обумовлено застосуванням новітніх всеракурсной ракет « повітря-повітря »), Причому власні втрати від дій авіації противника були нульовими [29] .

Деякий час після закінчення бойових дій повсякденна і господарське життя населення островів була фактично паралізована, тут треба було провести масштабну операцію з розмінування. Тільки до 1 вересня 1982 року був виявлено, знято і знешкоджено 12 тисяч хв і значна кількість інших вибухонебезпечних предметів (кинутих і не вибухнули боєприпасів і т. П.) [30] . Надалі, розмінування тривало - до початку 1990 було перевірено 233,4 тис. Га території, виявлено, знято і знищено 5,5 тисячі ручних гранат, 4130 протипіхотних і протитанкових мін, 21 тисяч артилерійських хв, 5,2 тисяч авіаційних НУР, 1,5 тисячі протитанкових гранат, 1,4 тисячі артилерійських снарядів, 315 зенітних ракет «Блоупайп», 15 тисяч авіабомб BL755, 1407 саморобних вибухових пристроїв і мін-пасток [31] .

Аргентинці мінували узбережжі в місцях передбачуваних висадок англійських військ. На 2000 рік на Фолклендських островах на 117 мінних полях загальною площею 20 км² знаходилося 25 тисяч незнешкоджених хв [32] , В тому числі протипіхотних FMK-1 і протитанкових FMK-3 [33] . ці обгороджені колючим дротом території несподівано сприяли збільшенню популяції пінгвінів , Які перебували тут на межі зникнення [34] . Вага пінгвіна виявився недостатнім для спрацьовування хв. Таким чином, вони можуть благополучно розмножуватися без перешкод з боку людей. Житла виявилися настільки популярними і прибутковими для екотуризму , Що з'явилися люди, які протестують проти знешкодження хв [35] .

Дипломатично відносини Великобританії та Аргентини були відновлені в 1989 році після зустрічі в Мадриді , На якій уряди обох країн виступили зі спільною заявою [36] . Ніяких явних змін в позиції обох країн щодо суверенітету Фолклендських островів зроблено не було. У 1994 році претензія Аргентини на території островів була додана в конституцію країни [37] .

3 жовтня 2014 року розлючений натовп ветеранів Фолклендської війни напала з камінням на команду Top Gear (Британія), змушуючи їх залишити свої автомобілі на узбіччі дороги і бігти з країни під конвоєм поліції через чилійську кордон. Аргентинці були обурені номерним знаком «H982 FKL» на автомобілі Porsche 928, яким керував Джеремі Кларксон (один з провідних Top Gear). Вони стверджували, що Кларксон свідомо вибрав ті номерні знаки [38] , Але BBC ці звинувачення відкидає, кажучи, що це було чисте збіг [39] .

Відображення в мистецтві [ правити | правити код ]

• Хорхе Луїс Борхес написав вірш пам'яті британських і аргентинських солдатів і назвав війну «сваркою двох лисих через гребінця».
• У Джона Фаулза є есе «Фолклендські острови і передбачена смерть», де автор, втім, згадує про Фолклендському конфлікті тільки в зв'язку з обговоренням основної теми твору - роману « Хроніка оголошеної смерті » Габріеля Гарсіа Маркеса .
• Фолклендські конфлікт є частиною концепції альбому The Final Cut (1983) групи Pink Floyd .
• Фолклендської війни присвячена пісня «Back in Control» шведської пауер-метал -групи Sabaton .
• Заключна пісня «Cómo Estais Amigos» ( «Як справи, друзі?») На що вийшов в 1998 році альбомі Virtual XI британської рок-групи Iron Maiden присвячена загиблим в Фолклендської війни солдатам обох сторін.
• Художній фільм «Освітлені вогнем» ( ісп. Iluminados por el fuego) (2005) - режисер Трістан Бауер [En] , Аргентинська військова драма.
• Художній фільм «Діти війни» ( ісп. Los Chicos De La Guerra) (1984) - режисер Бебе Камін , Аргентинськаядрама.
• Художній фільм «Тамблдаун» ( англ. Tumbledown) (1988) - військова драма, Великобританія, режисер Річард Айр . В головній ролі - Колін Ферт .
• Біографічна драма « Залізна леді », Присвячена Маргарет Тетчер , режисер Філліда Ллойд , Фолклендські конфлікт освітлений з позиції політичної діяльності героїні.
• Художній фільм «неджентльменськими вчинок» ( англ. An Ungentlemanly Act) (1992) - режисер Стюарт Урбан .
• Автобіографічна книга одного з учасників подій Кена Луковіака (Ken Lukowiak) «A Soldier's Song: True Stories from the Falklands» (1992).
• Художній фільм " це Англія »(2006).
• Комп'ютерна гра Falklands '82 , Розроблена англійською компанією Personal Software Services в 1986 році, висвітлює конфлікт з точки зору Великобританії.

Досі точаться суперечки про наявність на борту затонулого есмінця «Шеффілд» ядерної зброї . У вересні 1982 року радянські джерела інформації, близькі до розвідслужбам, виступили з версією про можливе радіоактивне забруднення вод Південної Атлантики. Були навіть опубліковані фотографії врятувалися з «Шеффілда» моряків, одягнених в протирадіаційні комбінезони та захисні маски. Міністерство оборони Великобританії категорично заперечувало наявність ядерної зброї на есмінці в момент його загибелі. І тільки в 2003 році Великобританія підтвердила, що на борту її кораблів в 1982 році знаходилася ядерна зброя. За словами офіційного представника міністерства оборони Великобританії, що були на борту кількох кораблів ядерні глибинні бомби WE.177 були перевантажені на інші кораблі, які поверталися до Великобританії, і жоден ядерний заряд не потрапив в територіальні води Фолклендських островів. Щодо можливої ​​присутності ядерних зарядів на борту «Шеффілда» ніхто не давав ніяких коментарів [40] , Однак представник міністерства оборони заявив, що перебування ядерної зброї на борту якого-небудь із затонулих кораблів було неможливо; також він повідомив, що про використання ядерної зброї в конфлікті не було й мови [41] .

Коментарі

1. ↑ Без них операція Великобританії була б неможлива - стверджують автори Шант К., Бішоп К. Авіаносці. - М., 2006. - С. 7.
2. ↑ Тривога професіоналів і громадськості була викликана тією обставиною, що «Шеффілд» був есмінцем нового класу , Спеціально призначеного для захисту авіаносної групи від крилатих ракет. При цьому він затонув незважаючи на те, що бойова частина ракети не вибухнула (причиною загибелі корабля стали механічні пошкодження і пожежі, викликані ракетним топлпівом).
3. ↑ Британія вживала всіх можливих заходів для того, щоб припинити поставки «Екзосет» в Аргентину. Зокрема, Маргарет Тетчер домоглася від президента Франції санкції на припинення поставок ракет відповідно до контракту. Британські агенти ретельно стежили за тим, щоб Аргентина не могла купити ракети на вільному ринку.
4. ↑ Дев'ять з них були збиті «Харрієрами», два - корабельними ЗРК , Два - безпосереднім вогнем з кораблів, один - « Стінгер »З землі. згідно зі спогадами Дж. Вудворда , Особливо відзначився вільнонайманих менеджер корабельного буфета «Ардент», ветеран британської армії Джон Лик. У момент, коли корабель був охоплений полум'ям, а розрахунок зенітного автоматичної зброї загинув, він пробрався до знаряддя і відкрив вогонь, підбивши « Скайхок », Який пізніше розбився при вимушеній посадці.

джерела

1. ↑ Fremont-Barnes G. The Falklands 1982: Ground operations in the South Atlantic (Osprey Campaign № 244), p. 20.
2. ↑ Fremont-Barnes G. The Falklands 1982: Ground operations in the South Atlantic (Osprey Campaign № 244), p. 19.
3. ↑ Argentine to reaffirm Sovereignty Rights over The Falkland Islands (неопр.). National Turk. Дата обігу 4 серпня 2017.
4. ↑ Резолюція 502 (1982)
5. ↑ Сто великих битв. - М., «Віче», 2001. - С. 521-527.
6. ↑ Diario La Nación: La guerra que no se vio (Ісп.)
7. ↑ Almost Total Exclusion. // Jon Guttman. Defiance at Sea. - L.: Cassell, 1999. (Repr. 1995.). - P. 170-181. - ISBN 0-304-35085-0 .
8. ↑ [Аргентина - Великобританія] Надали «допомогу» // «Известия», № 214 (20195) від 2 серпня 1982. - С. 4.
9. ↑ «The Washington Post» від 01.08.1982
10. ↑ Вудворд С. Фолклендская війна. Мемуари командувача Фолклендської ударної групи. - Сімферополь: Доля, 2005. - С. 234, 257, 329, 349.
11. ↑ Супер Етандар в Фолкленской війні
12. ↑ [Аргентина] Відповідні заходи уряду // «Известия», № 183 (20164) від 02.07.1982. - С. 4.
13. ↑ 1 2 Вудворд С. Фолклендская війна. Мемуари командувача Фолклендської ударної групи. - Сімферополь: Доля, 2005. - С. 313-340.
14. ↑ [Великобританія] Полонені або заручники? // «Известия», № 194 (20175) від 13.07.1982. - С. 4.
15. ↑ British aircraft lost
16. ↑ Вудворд С. Фолклендская війна. Мемуари командувача Фолклендської ударної групи. - Сімферополь: Доля, 2005. - С. 399.
17. ↑ Вудворд С. Фолклендская війна. Мемуари командувача Фолклендської ударної групи. - Сімферополь: Доля, 2005. - С. 382.
18. ↑ 1 2 Argentina - Great Britain тисяча дев'ятсот вісімдесят дві War for the Falkland (Malvinas) Islands Читальний зал 16 вересня 2008 року.
19. ↑ Незграбні виверти // «Известия», № 110 (20456) від 20 квітня 1983. - С. 4.
20. ↑ Втрати Аргентини // «Червона Зірка», № 155 (17842) від 7 липня 1982. - С. 3.
21. ↑ Sir Lawrence Freedman. The Official History of the Falklands Campaign, Vol. II, p. 493.
22. ↑ «From May to July 1982, we registered a total of over 11,000 Argentine troops captured by British forces.» Falklands / Malvinas conflict: ICRC action for prisoners of war (Перевірено 2 червня 2012 року)
23. ↑ «Luego de la rendición, las tropas británicas llegaron a tener cerca de once mil prisioneros argentinos ...» El Regreso (Перевірено 2 червня 2012 року)
24. ↑ One of their aircraft is missing Читальний зал 7 листопада 2009 року.
25. ↑ 1 2 «Short, victorious war» The Economist 31 March 2012
26. ↑ Cómo evitar que Londres convierta a las Malvinas en un Estado independiente (Ісп.). Clarin.com. Дата обігу 4 серпня 2017.
27. ↑ General Leopoldo Galtieri . Telegraph, 12 січня 2003 р
28. ↑ «Не можна сказати, що війна за острова була основною причиною політичних змін в нашій країні. Але сам початок військових дій було великою помилкою військового уряду. »(Посол Аргентини в Москві Леопольдо Браво [1] (Недоступна посилання))
29. ↑ 1 2 3 Duncan Anderson. The Falklands War 1982. Essential Histories. Osprey Publishing, Oxford, 2002. ISBN 1-84176-422-1
30. ↑ Міни на полях // «Известия», № 244 (20225) від 1 вересня 1982. - С. 4.
31. ↑ Жуков С. Досвід розмінування місцевості в умовах локальних військових конфліктів // «Закордонне військовий огляд», № 6 (615), 1998. - С. 14-19.
32. ↑ Juan Carlos Ruan, Jill E. Macheme. Landmines in the Sand: The Falkland Islands (Англ.). Landmines in Latin America. Дата звернення 20 вересня 2015.
33. ↑ Thomas Küchenmeister. Why Antivehicle Mines Should also be Banned (German Initiative to Ban Landmines) . - Aachen, Germany: Misereor, 2000. - С. 14-15. - 20 с.
34. ↑ Як заміноване узбережжі Фолклендських островів стало домом для мільйони пінгвінів (4 фото) (неопр.). Дата звернення 20 вересня 2015.
35. ↑ The Penguin Population That Thrives on Falklands 'Minefields (Англ.) (2 May 2015). Дата звернення 20 вересня 2015.
36. ↑ Joint statement of 19 October 1989: Re-establishing Consular Relations Between Britain and Argentina, and Agreeing a Framework on Sovereignty Which Would Allow Further Talks (неопр.). falklands.info. Дата обігу 4 серпня 2017. Читальний зал 17 травня 2012 року.
37. ↑ Constitución Nacional (неопр.). Argentine Senate . - «La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.». Читальний зал 17 червня 2004 року.
38. ↑ Джеремі Кларксон світить в'язниця , Gazeta.ru (30.10.2015). Дата звернення 17 січня 2016.
39. ↑ Іноземна преса: чому в Аргентині напали на Top Gear (Рос.), Української служби Брітанської телерадіомовної корпорації (5 жовтня 2014 року). Дата звернення 17 січня 2016.
40. ↑ British navy took nukes to Falklands
41. ↑ Britain says no nuclear weapons on ships sunk in Falklands war

• Хастінгс Макс, Дженкінс Саймон. Битва за Фолкленди / Пер. з англ. А. Коліна. - М.: Ексмо, 2014. - 704 с. - 1100 екз. - ISBN 978-5-699-70564-1 .