Рівень небезпеки аварії на АЕС «Фукусіма-1» підвищено до максимального за міжнародною семибальною шкалою INES. Раніше сім балів було присвоєно тільки аварії на Чорнобильській АЕС 
Фото: AP
Японська влада оцінили, що витік радіації на аварійній АЕС може бути настільки велика, що рівень небезпеки аварії повинен бути підвищений з 5 до 7 балів. Експерти МАГАТЕ тим часом вважають, що ситуація на японській АЕС «Фукусіма-1» знаходиться під контролем. «Ніякого занепокоєння з приводу того, що Японія привласнила аварії вищий рівень, в МАГАТЕ немає. Фахівці агентства, що знаходяться в Японії, постійно надають в МАГАТЕ великий потік інформації щодо подій на станції. Ніякої нервозності немає, ситуація на АЕС «Фукусіма» під контролем », - передає РІА« Новини »слова високопоставленого представника організації. Ситуація на японській атомній станції у вівторок стала одним з найпопулярніших новинних запитів у пошуковій системі Google.
Присвоєння сьомого рівня за шкалою INES аварії на АЕС «Фукусіма» є констатацією факту, давно відомого фахівцям, заявив інформагентству заступник директора Інституту проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН Рафаель Арутюнян.
«Виходячи з усього обсягу надійшла на даний момент інформації, ми можемо дати оцінку обсягу викиду радіоактивних матеріалів», - пояснив на прес-конференції у вівторок Хідехіко Нісіяма (Hidehiko Nishiyama), представник японського агентства промислової та ядерної безпеки.
Регулятори підрахували, що на даний момент викид радіації міг досягти від 370 тисяч до 630 тисяч терабеккерелей. Це величезні показники, але вони набагато нижче чорнобильських - 5,2 млн терабеккерелей. Для порівняння, гранично допустима доза йоду-131 в овочах та рибі становить 2000 беккерелів на кг, пише The Wall Street Journal.
Незважаючи на підвищення рівня небезпеки, японська влада вперто наполягають, що проблеми, з якими їм доводиться боротися, істотно відрізняються від чорнобильських. Зокрема, підкреслює Нисияма, масштаби радіаційного витоку приблизно в десять разів менше, ніж в 1986 році. Він також додає, що на ЧАЕС від високих доз опромінення, отриманих за короткий термін, загинули 29 людей, а в Фукусімі таких випадків не було.
У Чорнобилі вибухнув сам реактор, в той же час на «Фукусімі-1» котел високого тиску і герметична оболонка реактора в основному не постраждали, пише The Wall Street Journal. На ЧАЕС кілька днів горів графіт, цей неконтрольований пожежа супроводжувалася масовим викидом радіації.
Проте, оператор АЕС компанія Tokyo Electric Power Co. попередила, що оскільки поширення радіації все ще триває, в результаті обсяги викиду можуть бути вище, ніж на ЧАЕС.
Шкала INES, яка розробляється за участю МАГАТЕ, оцінює небезпеку аварій виходячи з масштабів поширення радіації і руйнування реакторного ядра, а також того, наскільки великими і довгостроковими можуть бути очікувані наслідки.
Колишня оцінка, 5 за семибальною шкалою, означала «обмежений викид» радіоактивних матеріалів, що вимагає планових контрзаходів. Для порівняння, в п'ять балів була, наприклад, оцінена аварія в Тримайл-Айленд в США в 1978 році.
Сьомий рівень присвоюється великих аварій при високому показнику викиду радіації, коли потрібен тривалий час, щоб взяти ситуацію під контроль.
Напередодні на Фукусімі також була розширена зона евакуації навколо АЕС. Тепер вона охоплює п'ять населених пунктів, де до катастрофи проживали десятки тисяч чоловік. При цьому японські власті говорять, що найближчим часом немає загрози перевищення встановлених граничних доз опромінення у місцевого населення, тому у бажаючих евакуюватися є місяць на переїзд.
Експерти прогнозували, що взяти під контроль ситуацію на АЕС вдасться лише через кілька місяців, а на ліквідацію самої станції будуть потрібні роки, нагадує The Wall Street Journal.
Тим часом, на північному сході Японії стався новий сильний землетрус магнітудою 6,4 бала. компанія TEPCO евакуює інженерів і робітників з АЕС «Фукусіма-1», а також «Дайна», яка розташована в декількох кілометрах від аварійної станції, передає Reuters.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Ru в ваші джерела новин?
