Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

апеляційне оскарження

Стаття на тему: Спадщина

Ще зовсім недавно в цивільно-процесуальному праві поняття апеляційного оскарження суттєво відрізнялося від поглядів на інститут апеляції, які були закладені в Арбітражному кодексі або в кримінально-процесуальному праві.

У арбітражної та кримінальної системі норм під апеляцією розумілося оскарження не вступили в силу судових рішень або вироків. У цивільному процесі апеляцією визнавалося лише оскарження рішень мирових суддів. Найчастіше така колізія понять апеляційного оскарження породжувала різного роду непорозуміння при трактуванні процесуального законодавства.

В кінці 2010 року до Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) були внесені поправки, які дозволили уніфікувати поняття, пов'язані з виробництвом в апеляційній інстанції.

На сьогоднішній день в цивільному процесі під апеляційним оскарженням розуміють можливість подачі скарги на рішення суду першої інстанції, яке не вступило в свою законну силу, причому судами першої інстанції можуть бути і мирові судді, і обласні (республіканські) суди.

За загальним правилом оскарження рішення буде розбирати суд, який займає вищу ієрархічну щабель в системі судочинства. Так, рішення мирових суддів буде переглядати районний суд, якщо подана апеляція на рішення районного суду, то документи будуть перенаправлені в обласний суд, а при оскарженні рішень останнього справа виявиться в судовій колегії Верховного суду. Спадкові спори розбираються по першій інстанції в районних судах, тому в якості апеляційної ступені при їх розгляді можуть виступати суди республік, країв або областей, суди федеральних міст, автономних областей або округів.

Сутність виробництва в суді апеляційної інстанції полягає в повторному розгляді істоти цивільної справи і правову оцінку фактичної і процесуальної сторони винесеного раніше рішення. В процесі апеляційного оскарження можна виділити наступні етапи: порушення провадження, підготовка справи до розгляду, безпосередньо розгляд справи і винесення судової ухвали.

Порушення апеляційного провадження ініціює заяву зацікавленого суб'єкта (в т.ч. боку процесу, прокурора та інших осіб). Заява, подана громадянином, іменується апеляційною скаргою, а папір, спрямована прокурором - поданням. Скарга подається не пізніше місяця від моменту прийняття первинного судового рішення, причому, для того щоб забезпечити доступність судового розгляду, її направляють в той же суд, який розглядав справу.

Зміст скарги має задовольняти вимогам, викладеним в ст. 322 ЦПК. При невиконанні встановлених законом положень скарга може бути залишена без руху або повернуто заявнику (в залежності від характеру процесуальних порушень). За своєю суттю апеляційна скарга нагадує позовну заяву.

Зверніть увагу

Однак між цими паперами існують і серйозні відмінності. Якщо в позовній заяві основна увага приділяється фактом порушення прав заявника і законодавчого обґрунтування даного порушення, то в апеляційній скарзі упор робиться на неправомірність судового рішення і обґрунтування саме того, що рішення суду є незаконним. Труднощі оформлення скарги полягає в тому, щоб грамотно довести в апеляційній інстанції незаконність і необгрунтованість оскаржуваного рішення, особливо коли мова йде про складні спадкових спорах. В цьому випадку написання скарги краще доручити грамотному спадкового юристу .

Скарга, подається в декількох примірниках (в залежності від кількості осіб, які беруть участь у справі), і під час вступу до суду вона направляється іншій стороні разом з копіями інших доданих документів. Протягом місяця друга сторона може надати письмові заперечення і їх документальне обгрунтування. Тільки після місячного терміну всі матеріали справи відправляються в вищестоящий суд, тому можна сказати, що частина роботи, пов'язану з підготовкою справи до розгляду, виконує суд, який виніс оскаржуване рішення.

Матеріали справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції, вивчаються суддею, в обов'язки якого входить доповідь основоположних моментів в судовому засіданні. Сам хід апеляційного засідання практично не відрізняється від процесуального порядку в суді першої інстанції, лише розгляд справи проводиться суддею не одноосібно, а колегіально. На початку судового процесу перевіряється явка викликаних осіб і обсяг їх повноважень (якщо суб'єкт виступає не від свого імені, а за дорученням).

Розгляд справи починається з виступу особи, яка подала скаргу, а потім слово надається іншим учасникам процесу. Заслухавши сторони, суд досліджує докази і надає можливість присутнім взяти участь в судових дебатах. Як правило, розгляд в апеляційній інстанції будується на тих же доказах, які були вивчені в попередньому процесі.

На підставі всіх матеріалів судом виноситься апеляційне визначення, яке негайно вступає в силу. Даним визначенням рішення суду першої інстанції може бути залишено без зміни (а, відповідно, скарга - без задоволення). В інших випадках судове рішення може бути змінено (повністю або частково) або взагалі чудово.

Підставами для зміни або скасування судового рішення є:

  • неправильне використання норм матеріального права;
  • недооцінка або неадекватна оцінка значущих для справи обставин;
  • невідповідність між висновками, зазначеними в рішенні суду і фактичними обставинами;
  • процесуальні порушення, допущені в суді першої інстанції.
Інші статті на тему: Спадщина

Реклама



Новости