Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Як Чапаєв став героєм анекдотів

рубрики "Культура" Редакція рубрики Культура Редакція   Герой громадянської війни Василь Іванович Чапаєв став героєм анекдотів не відразу

Герой громадянської війни Василь Іванович Чапаєв став героєм анекдотів не відразу. Перш повинен був вийти на екрани «наймасовішого виду мистецтва» однойменний фільм. Зате потім полилося потоком ... Чапаєва не перевершив ніхто! Якщо зібрати всі анекдоти про Брежнєва, Штірліца, а також кіношних поручика Ржевського і трійцю Боягуз-Бовдур-Бувалий, то всім їм разом дуже далеко до легендарного комдива.

Перший радянський блокбастер (це слово було невідомо тодішньому обивателю) «Чапаєв» вийшов на широкий екран в день 17-ї річниці жовтневого перевороту (тоді він називався революцією) - 7 листопада 1934 року. Однак він не загубився в низці «жовтневих картин». За перші 5 років демонстрації стрічки в СРСР на неї було продано 50 мільйонів квитків. Такого рейтингу (вибачте, знову незвичне для радянської людини слово) не досягали навіть горезвісні шоу - за склом або без.

На це кіно ходили всією сім'єю, з коханками, з друзями, з сусідами. Мент, окільцював жигана, тягнув бідолаху в кінофільм; дружина, яка змінила їй чоловіка, а часом і його пасію; братва з коханкою, клацаючи насінням, забували про свої справи. На полотні в розвівається бурці гарцював справжній герой - Чапаєв. Він об'єднував, здавалося, непорівнянне.

Роман Фурманова тут ні при чому. Створений десятиліттям раніше, в 1923 році, він містив в собі соцреалістичної колізію, але все ж таки був неотменно пов'язаний з літературою факту. Інша річ - кіно. Уже тоді помітили головну заслугу фільму в тому, що він правдиво зобразив то, як встановлювалася зв'язок між партією і масами і як партія перетворювала стихійність в свідому дисципліну.

Сучасний дослідник радянського кіномистецтва, професор Шеффілдського університету Євген Добренко в своїй книзі з незрозумілих назвою «Музей революції: радянське кіно і сталінський історичний наратив» пише: «Якщо раннє радянське кіно апелювала до мас, то історико-революційний фільм сталінської епохи апелює до індивідуальної біографії» . Простіше кажучи, на одному полюсі знаходився «ворог» і морок «антинародного» змови, на іншому - «революційний герой в сяйві народності і подвигу».

Неважливо з ким боротися: ворогом можуть бути і «гобліни», і «червоношкірі» (див. Голлівудські вестерни), і навіть (грішно сказати) мушкетери проти гвардійців кардинала!

Як Чапаєв став героєм анекдотів

Хоча братам Васильєвим безумовно вдалася сцена «психічної атаки». І хоча їх, одягнені в чорне білогвардійці, в результаті не тільки гинуть, але і біжать під «натиском мас» - це все ті, які не зігнулися ні під натиском Круппівські стали в Першу світову, ні віддали «Варяг» підгодованих європейцями японським самураям.

«Наявність, самовпевненість, епатаж, бравада - ці риси Чапаєва робили його особливо привабливим для масового глядача середини 30-х рр. Тут був елемент переваги глядача над улюбленим героєм », - стверджує критик Е. Добренко. І далі наводить слова свого колеги Г. Рошаля: «Чапаєв» ніде не намагається виглядати розумнішим глядачів, ніде не намагається кокетувати вишуканістю своєї художньої культури ».

Нехай сьогоднішній глядач спробує прикинути на себе плащ Бетмена ... Їм швидше підійде або володар «кільця» коротун Фродо, або наш Штірліц.

Останній і став в результаті теж персонажем анекдотів. Як правило, його і зображують Штірліцем, але ніяк не Максимом Ісаєвим. До речі, прізвище «Ісаєв» належить реальному Петьке - другого персонажу при Чапаєва.

У стьобі про Чапаєва є місце паскудство, але немає і не може бути місця дурниці. Дурниці головного героя. Оскільки цим героєм є весь народ. Відомий літературний критик В. Шкловський через півстоліття (1985), після виходу фільму «Чапаєв» на екран писав: «У 1937 році, в столітню річницю смерті Пушкіна, колгоспники села Михайлівське по-своєму пов'язували Чапаєва з Пугачовим; вони вважали, що Чапаєв - переміг Пугачов ».

Це питання не розрубати ні великому полководцеві Олександру, ні літературному Гамлету. Неважливо, що історичний Суворов на славу Катерини громив банди Омелька Пугачова - в радянську епоху ми всі опинилися «дітьми Чапаєва, внуками Суворова». Ми - їхні спадкоємці. І в кіно «Чапаєв» прийшов дати «всім волю» (так хотів назвати свій не знятий фільм про Степана Разіна великий В. М. Шукшин), в тому числі і розбив Пугачова Суворову. Усім нам. Кіно є фікція, але ...

Як сказав кінокритик В. Трояновський: «У« Чапаєва »ми отримуємо надісторична знання. І в тій мірі, в якій ми піддаємося чарівності фільму, ми втрачаємо здатність сприймати історичні реалії ».

Читайте ще в розділі "Культура".


Реклама



Новости