Автор: Е.В. бджоли | 04 Января 2014
Романови - старовинний рід московського боярства, витоки якого сягають першій половині XIV ст., За літописами відомий їх найраніший предок - Андрій Іванович Кобила, 1347 року служив Семену Гордому, старшому синові Івана Калити. Таким чином, Романови пов'язані з родом великих Московських князів майже з самого початку його історії, це - як би «корінний» рід московської аристократії. Більш ранні предки Романових, до Андрія Кобили, в історичних джерелах не виявлено.
Правда, в кінці XVII - першій половині XVIII ст. виникла легенда про іноземному походженні Андрія Кобили. Причому, легенду цю створили не самі Романови, а їх однородци, тобто нащадки пологів, одного кореня з Романовими - Количёви, Шереметєва і Трусова. Згідно з цією версією, Андрій Іванович Кобила був князем, що відбувалися з Пруссії, тобто землі, населеної колись прусами - одним з балтійських племен. Була навіть придумана ціла генеалогія Кобили. Нібито, в 373 (або навіть в 305) р н.е. (Тобто ще за часів Римської імперії) прусський король Прут віддав своє королівство братові Вейдевуту, а сам став верховним жерцем цього язичницького племені в місті Романові. Місто цей начебто знаходився на берегах річок Дубісси і Невяжі, при злитті яких ріс священний, вічнозелений дуб, незвичайною висоти і товщини (зображення цього дуба як нашлемники увійшло в герб Шереметєвих). Перед смертю Вейдевут розділив своє королівство між дванадцятьма синами. Четвертим сином був Недрон, нащадки якого володіли Самогітскій (тобто жмудській, одна з частин Литви) землями. У дев'ятому поколінні нащадком Недрона був Дівоні. Він жив в XIII в. і постійно обороняв свої землі від вторгнення лицарів-мечоносців. Нарешті, в 1280 році його сини Руссінген і гланди Камбіо прийняли хрещення, а в 1283 р гланди (Гландал або Гландус) Камбіо приїхав на Русь служити московському князю Данилу Олександровичу. Тут він прийняв хрещення і став називатися Кобилою. За іншими варіантами, гланди прийняв хрещення з ім'ям Іван в 1287 року, а Андрій Кобила був його сином.
Штучність цієї розповіді очевидна, і хоча деякі історики намагалися перевірити його справжність, ці спроби виявилися не дуже успішними. Початок легенди аналогічно балтійського переказами, яке з'явилося, по всій видимості, не раніше XV-XVI ст., В якому згадані брати Брутень і Вайдевут, за походженням варяги. Вайдевут став королем литовців і розділив свої володіння на 12 частин, правителем однієї з яких був його син Литви. В оповіданні про предків Романових кидаються в очі два характерних мотиву. По-перше, 12 синів Вейдевута дуже нагадують 12 синів князя Володимира, хрестителя Русі, а четвертий син Недрон - четвертого сина Володимира, Ярослава Мудрого. По-друге, очевидно бажання автора зв'язати початок роду Романових на Русі з найпершими московськими князями. Адже Данило Олександрович не тільки був засновником Московського князівства, а й родоначальником московської династії, наступниками якої були Романови. Ймовірно, на фомірованіе легенди вплинула і існувала з рубежу XV-XVI ст. легенда про прусско-римське походження Рюриковичів, що стала офіційною ідеологемою Московського царства. Так що в дійсності Кобила, мабуть, походив із московських чи переяславських, а, можливо, товариських землевласників.
У Андрія Кобили було п'ять синів - Семен Жеребець, Олександр Ялинка, Василь Івантей, Гаврило Гавша (Гавша, ймовірно, не прізвисько Гавриїла, а всього лише форма цього імені) і Федір Кішка, четверо з яких залишили велике потомство, яке поклало початок кільком відомим російським дворянських родів: Шереметєвим, Количёвим, Боборикін, Лодигіним, Коновніцина, Єпанчина, Неплюєвим, Яковлєвим, Сухово-Кобиліна та ін. Романови походять від молодшого сина Андрія Кобили - Федора Кішки, служив боярином при Дмитра Донському.
Нащадки Кішки займали високе положення при дворі московських князів. Більш того, вони поріднилися і з деякими гілками династії Рюриковичів, на що слід звернути особливу увагу.
Вже дочка Федора Кішки - Анна Федорівна в 1390 році була видана заміж за питомої МіКулінсьКого князя Федора Михайловича - молодшого сина тверського князя Михайла Олександровича, суперника Дмитра Донського в боротьбі за велике князювання Володимирське. А на внучці Федора Кішки - Марії Федорівні Голтяевой - в 1407 одружився один із синів серпуховского і Борівського князя Володимира Андрійовича - Ярослав-Афанасій Володимирович, князь Малоярославецкий. Серпуховская династія була молодшою гілкою Московського княжого Будинки, а Володимир Андрійович, як відомо, доводився двоюрідним братом Дмитру Донському. Від шлюбу з онукою Федора Кішки Ярослав Володимирович мав дочку Марію, яка в 1433 році була видана заміж за юного московського князя Василя II Васильовича, онука Дмитра Донського, майбутнього Василя Темного. Отже, всі нащадки Василя II - тобто вся московська династія, починаючи з Івана III, була одночасно і потомством Федора Кішки. Іван III припадав Федору Кішці праправнуком по лінії матері. Тому шлюб Івана Грозного і Анастасії Романівни був шлюбом між тіткою і її пятіюродним племінником, тобто шлюбом в 11-го ступеня споріднення. Звичайно, це спорідненість було віддаленим, але воно показує генеалогічну близькість Кошкіна до московських Рюриковичів. На час Івана Грозного власне прізвище Романових ще не сформувалася, нащадки онука Федора Кішки - Захарія Івановича, прозивалися Захар'їним, його син - Юрій, був батьком Романа Юрійовича Захар'їна, а вже від імені Романа утворилася прізвище Романови. По суті це все були родові прізвиська, що походили від батькові і дедічеств. Окольничий Роман Юрійович Захар'їн був батьком Анастасії Романівни, в 1547 р стала першою дружиною Івана Грозного (сам Роман Юрійович помер за кілька років до цього весілля). Значення цього шлюбу визначається тим, що саме Анастасія Романівна стала першою російською царицею.
Треба сказати, що в історіографії часом недостатньо враховується значення «горизонтальних» генеалогічних зв'язків, тобто зв'язків по властивості, через шлюби, при розгляді державно-політичної історії Русі XVI - поч. XVII ст. Тут виникає одне дуже примітне явище - рід московських Рюриковичів, прийнявши царський титул (а фактично піднявшись до статусу государів всієї Русі вже за часів Івана III) перестав сприйматися в якості однієї з численних земельних династій - гілок нащадків Рюрика. Він піднявся над своїми однородцамі, що стали підданими великокнязівської, а потім і царської сім'ї, і в цій якості виявилося, що зв'язку з жіночим лініях або через шлюби могли впливати на соціальне і політичне становище людини в значно більшому ступені, ніж власне родове походження, т. е. «Вертикальне» спорідненість. Саме цей фактор став свого часу вирішальним при обранні Михайла Федоровича на царство.
Шлюб царя вводив родичів його дружини в коло найближчої рідні царської сім'ї. Брат або племінник цариці ставав свого роду царським братом або племінником. У сприятливих для нього умовах він навіть міг виступати претендентом на престол, подібно до того, як це було характерно для візантійської імператорської традиції. Широке візантійський вплив на символіку російського двору (коли сама Візантія вже припинила своє історичне існування), як відомо, виявлялося в цілому ряді істотних явищ і церемоній - обряд вибору царської нареченої, поява на Русі двоголового орла як знак спорідненості з імператорською сім'єю, можливість успадкування престолу через властивість - все це явища зі спадщини візантійської традиції. Уже при Василі III, до народження Івана Грозного, спадкоємцем престолу, ймовірно, деякий час вважався татарський царевич Петро (Куйдакул Ібреімовіч), одружений на рідній сестрі Василя. Після смерті Федора Івановича Борис Годунов, як шурин царя, став царем якраз відповідно до цієї візантійською традицією. Точно так же престол виявився в руках Романових, хоча по спорідненості вони аж ніяк не належали до нащадків Рюрика.
Коли Іван Грозний ввів опричнину, то її по суті очолив князь Михайло Темрюковіч Черкаський, брат цариці, тобто найближчий родич царя. Главою земщиною був князь Іван Дмитрович Бєльський - троюрідний племінник Івана Грозного, оскільки його батько, Дмитро Федорович Бєльський, через свою матір, рязанську княжну Анну Василівну, і бабку був правнуком Василя II. Симеон Бекбулатович, що став на рік московським государем, був царським племінником, оскільки його мати була рідною сестрою цариці Марії Темрюковни. Провідне становище князів Мстиславских при царському дворі визначалося зовсім не їх походженням від великого Литовського князя Гедиміна, а тим, що вони поріднилися з потомством того самого царевича Петра і сестри Василя III, про які згадувалося вище. Князь Федір Іванович Мстиславській, глава Самбірщина, був праправнуком Івана III і швагром Симеона Бекбулатовича.
Так само і Романови висунулися на важливі ролі завдяки своїм матримоніальним зв'язків з царською сім'єю. Двоюрідний брат цариці Анастасії, Василь Михайлович Юр'єв, який отримав чин боярина в 1547, тобто з нагоди весілля своєї кузини, був одружений з княжною Анастасією Дмитрівні Бельської, рідній сестрі згадуваного Івана Дмитровича Бєльського. Іншими словами, Романови поріднилися з нащадками Василя II двічі, тому що Анастасія Дмитрівна Бєльська внучатою племінницею Івана Грозного (онукою його троюрідного брата, князя Дмитра Федоровича Бєльського. Крім того, на дочки Василя Михайловича Юр'єва і Анастасії Дмитрівни одружився князь Михайло Темрюковіч Черкаський, брат цариці Марії Темрюковни і шурин Івана Грозного. Так поріднилися сім'ї першого і другий дружин Івана Грозного.
Рідний брат цариці Анастасії, Микита Романович Захар'їн-Юр'єв став царським швагром, а його сини доводилися двоюрідними братами царю Федору Івановичу.
Після смерті Івана Грозного Микита Романович став одним з п'яти свого роду регентів Московської держави, що склали верховну думу при новому царі. Однак незабаром він помер і старшими в роду Романових виявилися його сини - двоюрідні брати Федора Івановича, серед яких старшим був Федір Микитович Романов, згодом московський патріарх Філарет, батько Михайла Федоровича. При Борисі Годунові на Романових (як на найближчих царських родичів) обрушилися репресії і «реабілітовані» вони були тільки в царювання «Дмитра Івановича», тобто Лжедмитрія I - Григорія Отреп'єва, який служив на Романівському дворі. У подіях Смути Романови відігравали істотну роль. Філарет очолював велике посольство до короля Речі Посполитої Сигізмунда III із запрошенням його сина Владислава на російський престол, яке, втім, було в Польщі затримано, а брат Філарета Іван Микитович Романов, на прізвисько Каша, тобто також двоюрідний брат царя Федора, входив до складу семибоярщини - уряду, утвореного в Москві після повалення з престолу Василя Шуйського.
Самбірщина майже цілком складалася з царських родичів і родичів самих Романових. Про князя Федора Івановича Мстиславського, який очолював цей уряд, вже говорилося. Князь Іван Михайлович Воротинського був онуком Анастасії Іванівни Захар'їна, двоюрідної сестри цариці Анастасії. Іншими словами, він був троюрідним племінником царя Федора Івановича. З іншого боку, важливо підкреслити, що Іван Михайлович був і царським свояком, оскільки в 1608 одружився на Марії, рідній сестрі цариці Анастасії Петрівни, уродженої княжни Буйносовой-Ростовської, яка була дружиною царя Василя Івановича, князя Шуйського. Тобто цар Василь Іванович і князь Воротинського були одружені на рідних сестер.
Ще один член Самбірщина, князь Борис Михайлович Ликов-Оболенський, був одружений з Анастасією Микитівні Романової, сестрі патріарха Філарета і тітки Михайла Федоровича. Анастасія Микитівна була двоюрідною сестрою царя Федора, і князь Ликов-Оболенський став таким чином ще одним царським швагром.
Князь Андрій Васильович Голіцин разом зі своїми братами були далекими свойственниками Романових через їх двоюрідну сестру - княжну Євдокію Іванівну Голіцину, першу дружину Олександра Микитовича Романова, молодшого брата патріарха Філарета і, отже, також двоюрідного царського брата.
Нарешті, Федір Іванович Шереметєв опинявся царським родичем відразу по чотирьох лініях. Його сестра, Олена Іванівна Шереметєва, була останньою дружиною царевича Івана Івановича, старшого брата царя Федора. Двоюрідний брат, князь Іван Федорович Троекуров, був одружений на Ганні Микитівні Романової, ще однією сестрою патріарха Філарета, тобто двоюрідній сестрі царя Федора. І, нарешті, сам Федір Іванович першим шлюбом був одружений з княжною Ірині Борисівні Черкаській (пом. 1616 р), дочки князя Бориса Камбулатовіча Черкаського і Марфи Микитівни Романової, також сестри патріарха Філарета. Отже, дружина Федора Івановича Шереметєва по матері була двоюрідною сестрою Михайла Федоровича Романова. Князь же Борис Камбулатовіч Черкаський - це двоюрідний брат цариці Марії Темрюковни, а значить, одночасно дружина Федора Івановича Шереметєва була троюрідною сестрою Симеона Бекбулатовича. Нагадаю, що саме Шереметєв очолив посольство Земського собору в Костромській повіт із запрошенням Михайла Федоровича на престол.
Як відомо, Михайло Федорович перебував у Москві в період т.зв. польсько-литовської «окупації» і пережив всі лиха і голод за обложеними кремлівськими стінами. Після того як Кремль був звільнений силами земського ополчення на чолі з князями Д.Т. Трубецьким і Д.М. Пожарським, мати Михайла Федоровича відвезла його в Костромській повіт, де у неї були володіння, в т.ч. село Домніна. Звідти Михайло Федорович і був покликаний на царство Земським собором 1613 р
На соборі лунали імена кількох претендентів. Найбільш авторитетним боярином на той момент був князь Федір Іванович Мстиславській, який очолював Самбірщина. За свідченнями джерел, на престол претендували керівники земського ополчення князь Трубецькой і князь Пожарський, а також інші представники знатних родів. Причиною обрання Михайла Федоровича було не стільки те, що він був зовсім молодою людиною (на той момент йому було 16 років), яким можна було б управляти, або що він стояв поза боролися за владу придворних угруповань, скільки родинний зв'язок Михайла Федоровича і Романових з царем Федором Івановича, який сприймався тоді останнім «законним» московським государем. Саме Михайло Федорович був старшим царським племінником, сином старшого двоюрідного брата царя Федора Івановича.
На Земському соборі князі Ф.І. Мстиславській та Д.Т. Трубецькой, а також деякі інші представники боярства, виступали проти кандидатури Михайла Романова. Є дані, що Мстиславського підтримував і дядько Михайла Федоровича, член Самбірщина Іван Микитович Романов, скептично ставився до перспективи воцаріння свого племінника. Ця позиція, можливо, пояснюється родинними зв'язками Івана Микитовича. Справа в тому, і це ще одна примітна генеалогічний зв'язок, що матері Івана Микитовича і князя Мстиславського були рідними сестрами (вродженими княжнами Горбата-Шуйскими), іншими словами, Іван Микитович і Мстиславській доводилися один одному двоюрідними братами. А ось батько Михайла Федоровича - Філарет (Федір Микитович) був, мабуть, старшим єдинокровних, а не рідним братом Івана Микитовича - народилися брати від різних дружин свого батька. Ці генеалогічні колізії важливо враховувати при розгляді політичної боротьби того часу. У церемонії вінчання Михайла на царство 11 липня 1613 р брали участь всі «головні особи» Собору - Іван Микитович тримав блюдо з царським вінцем, князь Трубецькой ніс скіпетр, князь Пожарський - державу, а князь Мстиславській виконував саму почесну роль - як старший боярин він обсипав нового государя золотими монетами.
Для дерло Романових на московському престолі спорідненість з останнімі царями з дінастії Рюріковічів служило важлівім фактором легітімації. Романови активно підтримували культ царевича Дмитра, цар Федір Іоаннович сприймався як діда царя Олексія Михайловича (у якого таким чином виявлялося як би два діда по чоловічій лінії одночасно - це зафіксовано письмовими джерелами), а імена останніх московських Рюриковичів з царської сім'ї - Дмитро, Федір і Іван стали іменами синів Олексія Михайловича. Так, колишня царська династія як би генеалогічно і символічно виявлялася продовжена династією нової, і Романови ставали законними спадкоємцями царського кореня Московської держави.
Pchelov EV Genealogical relations of the Romanovs before the beginning of 17th century and their significance in the history of this house
Анотація / Annotation
Стаття присвячена генеалогії роду Романових до початку XVII ст. і його родинними зв'язками з династіями Рюриковичів і іншими знатними пологами Московського царства. Показано, як родинні зв'язки впливали на соціальне становище того чи іншого діяча і на його політичну значущість.
The article is devoted to the genealogy of the Romanov dynasty before the beginning of the 17th century and his genealogical relations with dynasties of the Rurikids and other noble families of the Moscow Kingdom. Genealogical relations influenced the social status of the personality and his political significance.
Ключові слова / Keywords
Романови, генеалогічні зв'язку, Московське царство. The Romanovs, genealogical relations, Moscow Kingdom.
Повністю матеріал публікується в російському історико-Архивоведческие журналі ВІСНИК архівістів. Ознайомтеся з умовами передплати тут .
