Олександра Махов. За ширмою геїв і євреїв

Якщо чесно, я не хотів реагувати на відкритий лист Івана Охлобистіна з приводу «гомосексуалізм». Це не подія, а інформаційний симулякр в чистому вигляді: паяц вирішив нагадати про себе за допомогою скандального листа. Хіба мало хто і що пише? Але немає: про лист позитивно відгукнувся головний піарник РПЦ Всеволод Чаплін. І пішло-поїхало. ЛГБТ-активісти забили в тривожний набат, ліберальна громадськість згадує переслідування гомосексуалів в нацистській Німеччині і сталінській Росії, заворушилися православні активісти. А ось про терористичні акти в Волгограді майже ніхто більше не згадує.

Я б на місці віруючих написав відкриту заяву з наполегливим проханням до людей типу Охлобистіна не захищати їхні почуття. Адже якщо і далі від їх імені будуть вести мовлення всякі скороморохі з пошкодженої в молодості психікою, вони, віруючі, будуть сприйматися суспільством як банда агресивних олігофренів. Але ж це не відповідає дійсності.

Церква представляють не тільки такі бюрократи, як Всеволод Чаплін, але і цікаві мислителі, та й просто чесні і освічені люди, наприклад, Андрій Кураєв, який недавно зустрівся з екс-учасницями "Pussy Riot" Надією Толоконникова і Марією Альохін і заявив їм, що ніколи не розумів звинувачення на їхню адресу. Але справа не в відношенні "Pussy Riot" (від цієї теми скоро почне нудити), а в політиці Церкви. Кураєв зовсім чітко позначив свою позицію: «Мене завжди жахало поява православних людей, які мріють про репресії». Кураєв навчався на філософському факультеті МГУ, а потім в Московській Духовній семінарії, а Охлобистін навчався на фігляра. Кураєв звик думати, а Охлобистін - грати ролі. Сьогодні він грає роль «борця з гріхом содомским», як колись грав роль дурнуватого бандита у фільмі «Мама, не горюй».

Я не збирався реагувати на демарш Охлобистіна. Але на нього прореагувала автор нашого сайту Олександр Махова. І щоб прояснити свою позицію на цю тему, я змушений був вставити свої п'ять копійок в якості преамбули до її статті.

Дмитро Жванія, редактор сайту «Новий сенс»

У той час як європейські країни одна за одною приймають закони про легалізацію одностатевих шлюбів і усиновлення такими парами дітей, російський актор і «відставний» православний священик Іван Охлобистін пропонує повернути в російське законодавство 121-ту статтю «Мужолозтво».

Для довідки: 121-я стаття КК РРФСР була введена в 1934 році і скасована в 1993-му. Згідно зі статтею « про кримінальної відповідальності за мужолозтво », покаранням за це« злочин »було позбавлення волі на строк до 5 років. А в разі застосування насильства чи спокушання неповнолітніх - на термін до 8 років. У своєму мікроблозі в Твіттері Охлобистін опублікував відкритий лист президенту, в якому закликає повернути кримінальне покарання за «гомосексуалізм». Саме через букву «е» вважав за краще написав це слово шоумен-святий отець. Істинно російська людина і православний чоловік Охлобистін також не турбувався і правил пунктуації. Мабуть, він продовжив традицію Олени Ваєнги, яка закликала "Pussy Riot" відправитися зі своєю акцією в мІчеть. На думку «відставного батюшки», одного закону про заборону гей-пропаганди недостатньо, так як існування офіційно зареєстрованих громад гомосексуалістів вже само по собі є цією самою пропагандою, що ображає почуття віруючих. Висловлювання сучасних традиціоналістів нагадують середньовічне мракобісся.

Тут же відразу спливає логічне запитання, а чому тільки чоловічий гомосексуалізм? Чому тільки чоловікам не можна? Жінкам, мовляв, можна, так як красиво і мужиків збуджує? Взагалі весь цей нарив розкрили ще "Pussy Riot". Зробивши по суті дурну акцію, дівчата домоглися геніального результату: з усіх щілин, як таргани, стали вилазити дивні люди в козацьких шапках, люди зі злісними особами і агресивною поведінкою, які «ім'ям Бога» били жінок на акціях на підтримку панк-групи і поливали усіх святою водою з відра. Ми раптом здригнулися від давно забутих слів «блюзнірство», «святотатство», «розпуста». Дивні агресивні люди кричали про необхідність введення смертної кари за осквернення святинь. Багато кидалися фразами: «Я б їх розстріляв (а) на місці».

В середині грудня 2013 року в литовському Сеймі розігрався скандал: депутати засудили резолюцію Європейського парламенту про статевому освіті дітей. Документ пропонує нові правила сексуального виховання підростаючого покоління. Сенс цих правил у тому, щоб ще до школи діти дізналися про одностатеві стосунки, а до кінця початкової школи набули навичок користування презервативами. Депутати Європарламенту в ліберальному припадку доводять, що діти дошкільного віку повинні бути ознайомлені з мастурбацією і взагалі переконатися в тому, що чіпати свої статеві органи - це здорово. Ліберали випускають книги зі смішними ілюстраціями, де «тато вводить пеніс в маму». На одному такому занятті дівчинці Меліть з німецького міста Хамма стало соромно, і вона вийшла з класу. На наступні два заняття зі статевого виховання дівчинка не прийшла. З цієї причини її батькам виписали штраф, який вони платити принципово відмовилися, після чого її батька посадили в тюрму на один день.

Сьогодні Іван Охлобистін грає роль «борця з гріхом содомским», як колись грав роль дурнуватого бандита у фільмі «Мама, не горюй»

На протилежному боці барикад лунають не менше істеричні крики про традиційні цінності і релігії. Пятріс Джагуліс назвав цю ліберальну резолюцію «легалізацією педофілії». Він пояснив свою позицію тим, що діти не повинні знати про такі «гидоти» як зміна статі.

Взагалі дискусія про права гомосексуалістів час від часу спливає в європейських країнах. Кримінальна стаття за гомосексуалізм була скасована тут ще в середині 20 століття. Однак в соціальній сфері католицька громада час від часу робить спроби урізати права гомосексуалістів. Так, наприклад, в 2003 році був опублікований 12-сторінкову доповідь, який був підписаний головним радником Папи Римського Іоанна Павла II з питань богослов'я кардиналом Йозефом Ратцингером (попередній Папа Римський Бенедикт XVI). Документ носить назву: «Роздуми щодо пропозицій з узаконення шлюбів між гомосексуалістами». У ньому говорилося: «Відсутні будь-які підстави вважати, що одностатеві шлюби можуть хоч якось походити або навіть віддалено нагадувати план Бога щодо шлюбу і сім'ї ... Шлюб є ​​священним таїнством, а гомосексуалізм суперечить природним моральним засадам» (1). У документі також сказано, що католицька церква розцінює одностатеві шлюби як «аморальні, неприродні і згубні» (2).

Поки депутат Державної думи Олена Мізуліна з ностальгією згадує про «многопоколенной сім'ї», а Віталій Мілонов просуває релігійну освіту в школах, у Франції в рамках нової гендерної теорії розробили книги для малюків: «Чи є у мадемуазель Зізі пеніс?», «Папа носить плаття »,« У мене два тата »,« Нове вбрання Білла ». Ці книги покликані показати французьким дітям існуюче різноманіття. А що в Росії? Нещодавно подруга поскаржилася мені на те, що вона вже не в силах впливати на власну дитину в плані його духовного виховання, так як цим щільно зайнялися вчителі дисципліни «Основи релігійних культур і світської етики». Все це пахне втручанням в особистий простір сім'ї. Прості громадяни, як в Росії, так в «цивілізованій толерантною Європі», вже не можуть виховувати власних дітей так, як вони вважають за потрібне. Завжди знайдеться «хтось розумніший», хто почне «промивати мізки» твоєму дитині.

Тут пригадується стара російську прислів'я: «Застав дурня Богу молитися, він і лоб розіб'є». І в даному випадку не важливо, якою цей «бог» - ліберальна ідеологія або так звані «традиційні цінності». Спостерігаючи за всім цим, хочеться сказати: «Хлопці, перестаньте лізти в справи сімей і чужі ліжку!» В Європі «верхи» не хочуть дозволити окремо взятому батькові виховувати свого сина так, як він вважає правильним і потрібним. Що стосується сучасної ситуації в Росії, то тут можна запитати себе: «А що, інших проблем уже немає? Відремонтовані всі дороги? Облаштовані всі сирітські будинки? Вирішені проблеми з іммігрантами? »

Всі ці геї, євреї, «агенти держдепу», зовнішні і внутрішні вороги - ширма для відволікання уваги, а головне відволікання соціальної злоби від безлічі більш важливих проблем. Краще нехай геїв ненавидять, які «молодь розбещують», ніж критикують неідеальну влада. А ліберальна Європа вже догралася. Прогноз про швидке встановлення тут законів шаріату з кожним роком і кожною поїздкою в «старий світ» стає все більш і більш імовірним. Люди люблять крайності. Або самі рубають голови і влаштовують різанину, або іншим покірно підставляють горло. Вдаряються в мракобісне середньовіччя або затягують зашморг толерантності.

Примітки:

1) Congregation for the Doctrine of the Faith. Considerations Regarding Proposals to Give Legal Recognition to Unions Between Homosexual Persons // The oficial site of Vatican (URL: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/ rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_en.html ).

2) Ibid.