У Ілларіонова "є чимало причин для такого рішення". Він виділив три найбільш важливих: "зміна економічної політики та економічної моделі, зміна політичного режиму і поява корпоративістського моделі держави"
Його слова настільки виділялися на тлі інших коментарів з Кремля, що співвласник ЮКОСу Леоніда Невзліна в кінці жовтня публічно закликав Ілларіонова "перестати працювати на Путіна", назвавши його "останнім і давно єдиним" лібералом
Ліберальний економіст Андрій Ілларіонов у вівторок подав у відставку з поста радника президента РФ з економічних питань. Він заявив, що більше не може вільно висловлювати свою думку, а в Росії за шість років президентства Володимира Путіна відбулася зміна політичного режиму. "Одна справа - працювати в частково вільній країні, який Росія була шість років тому, інша справа - коли країна перестала бути політично вільної", - підкреслив він.
У Ілларіонова "є чимало причин для такого рішення". Але він виділив три найбільш важливих:
Економічна політика. Торкаючись змін економічної політики, Ілларіонов підкреслив, що "шість років тому, приходячи на цю посаду, присвячував свою роботу створенню умов для збільшення економічних свобод в Росії". Держпосаду давала певну можливість "чинити опір наступу державного інтервенціонізму", пояснив Ілларіонов. Але в останній рік стало ясно, що змінилася сама модель і "можливість впливу на економічну політику виявилася ліквідована".
Економічна модель. За словами Ілларіонова, "за ці шість років ситуація радикально змінилася, а в останній рік стало ясно, що інший стала не тільки економічна політика, а й сама економічна модель в країні". "Вона оформляється як корпоративістського модель за участю держкорпорацій, які, будучи державними за назвою і за статусом, в першу чергу керуються власними інтересами, - сказав він. - Можливості проведення політики економічної свободи в Росії немає". За його словами, це остаточно стало ясно за останні два роки. Оформилася "корпоративістського модель з пануванням державних корпорацій".
Політичний режим. "Відбулась зміна політичного режиму ... Я на роботу в таку державу не надходив, контракт з ним не укладав і присягу йому не давав", - уклав колишній радник президента, який прославився радикальними висловлюваннями. "До тих пір, поки була можливість хоч щось робити, включаючи - говорити, я вважав важливим залишатися тут", - заявив він.
Пізно ввечері у вівторок прес-служба Кремля повідомила, що Президентом РФ підписаний указ про звільнення Андрія Ілларіонова з посади радника глави держави.
- Останні висловлювання Ілларіонова
- Дії Кремля "йшли врозріз з його поглядами і переконаннями", заявив Невзлін, першим запропонував Ілларіонову піти
- Коментарі: в Кремлі йому робити нічого
- Біографія Андрія Ілларіонова
Ілларіонов нагадав, що раніше розвиток тенденції щодо зменшення політичної свободи стало однією з причин його відходу з поста шерпи (представника) Росії в "великій вісімці" рік тому. Як передає "Інтерфакс", Ілларіонов нагадав, що незгода з ратифікацією Кіотського протоколу було лише однією з причин. Другою причиною ( "що ясно було і рік тому") - те, що Росія "перестала бути демократичною державою". Всі заяви "великої вісімки" починалися зі слів "ми - лідери розвинених, демократичних держав". "Оскільки ж Росія перестала бути демократичною і вільною, я не зміг продовжувати роботу шерпи", - пояснив економіст.
Висловлювання Ілларіонова після відходу з поста представника Росії настільки виділялися на тлі інших коментарів з Кремля, що співвласник ЮКОСу Леоніда Невзліна в кінці жовтня публічно закликав Ілларіонова "перестати працювати на Путіна" , Назвавши його "останнім і давно єдиним" лібералом в оточенні президента.
У вівторок в бесіді з кореспондентом NEWSru Israel Леонід Невзлін висловив надію на те, що його публічне звернення до Андрія Ілларіонову, так чи інакше, підштовхнуло радника президента до прийняття гідного рішення.
При цьому він зазначив, що останнім часом відбулося багато подій, які могли змусити Ілларіонова відмовитися від займаної посади, оскільки дії Кремля йшли врозріз з його поглядами і переконаннями. В ряду таких подій Леонід Невзлін назвав використання Москвою "газової палиці" проти України та інших країн колишнього СРСР, а також поведінку держави щодо паливних компаній - в першу чергу ЮКОСа.
На думку Невзліна, відставка Ілларіонова матиме далекосяжні наслідки і надасть "колосальний вплив на участь Росії у Великій Вісімці і СОТ". При цьому сам Ілларіонов в бесіді з журналістами сказав, що його відхід не повинен надати значного впливу на інвестиційний клімат в країні.
Ілларіонов піде з політики, але залишиться в Росії
Андрій Ілларіонов не бачить "в короткостроковій перспективі можливостей для свого повернення на держслужбу". Він також заявив журналістам, що не збирається займатися політичною діяльністю і планує продовжити роботу в Росії, передає ІТАР-ТАСС.
Повернутися на держслужбу він вважає для себе можливим, "коли буде видно економічний і політичний шанс змінити природу нинішньої моделі держави". Однак, підкреслив він, "поки я не бачу таких можливостей". Він також висловив упевненість, що для нього "в Росії буде, чим зайнятися".
Ілларіонов запевнив, що не буде займатися політикою. "У моєму розумінні, політика - це боротьба за владу і збільшення поля влади. Я цим не займався шість років, поки працював в адміністрації президента, і зараз не бачу причин, щоб міняти позицію", - підкреслив він.
Андрій Ілларіонов залишається президентом Інституту економічного аналізу. За його словами, це посада громадська, ніякої зарплати за неї не належить.
Останні висловлювання Ілларіонова
Висловлювання Ілларіонова на посаді радника президента нерідко привертали увагу громадськості саме тим, що були діаметрально протилежні офіційній позиції Кремля. Останнім часом - все частіше і частіше. Він став регулярно критикувати не тільки уряд (до чого вже всі звикли), а й дії влади в цілому.
Останнє широко розтиражована виступ Ілларіонова було присвячено "афер року". У 2004 році такий аферою він назвав продаж "дочки" ЮКОСа "Юганскнефтегаза" державної компанії "Роснефть". (Якраз після цих висловлювань його і відправили у відставку з поста шерпи.) У нинішньому році таких афер, за його оцінкою, було цілих три .
Перша - застосування "енергетичної зброї". Він зазначив, що раніше такі чинному законо