«Справа Собчака»: звідки в Кремлі взялися «пітерські» і кому вони зобов'язані владою

17.06.2018

Фільм Ксенії Собчак: як Путін влаштував втеча в Париж для її батька і чому легендарному реформатору було б важко в сучасній Росії

«Путін до Собчаку ставився з поблажливою ніжністю. Хоча той був його начальником, він хотів йому допомогти », - стверджується в вийшла напередодні на екрани документальній картині про Анатолія Собчака, знятої його дочкою разом з Вірою Кричевською. Про те, як пітерський мер виховав цілу плеяду міністрів і президентів, чому так швидко закотилася його зірка і як Путін організував блискучу спецоперацію по втечі Собчака до Франції, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

Рідкісний документальний фільм йде в Росії з таким розмахом, з яким вийшла недавно на екрани стрічка «Річ Собчака» / Фото: Сергій Єлагін

НОСТАЛЬГІЯ ПО Собчак: ЯК ПУТІН І МЕДВЕДЄВ ЗГАДУВАЛИ СВОЮ пітерського МОЛОДІСТЬ

Рідкісний документальний фільм йде в Росії з таким розмахом, з яким вийшла недавно на екрани стрічка «Річ Собчака». Картину спочатку презентували на Каннському фестивалі, потім анонсували по всіх центральних телеканалах і випустили в широкий прокат рівно в День Росії, 12 червня, під оплески московського політичного бомонду, який, як неважко здогадатися, побачив у фільмі свою пронизливу «пітерську» юність. Ксенія Собчак за допомогою давнього друга і режисера Віри Кричевської начебто зняла ностальгічне кіно про свого батька, але на виході вийшла майже двогодинна епопея про всіх «пташенят собчаковского гнізда». Вони все тут ще дуже молоді: і 23-річний аспірант ЛДУ Дмитро Медведєв, і головний економічний радник ленінградського мера Анатолій Чубайс, і співробітник Ленсовета і «спец по економічній реформі» Олексій Кудрін, і інша пітерська «королівська рать», так що після повернення з Німеччині кадровий офіцер КДБ Володимир Путін дійсно виглядає серед них «старшим товаришем». Нині вони іменитих і наділені вищою владою, а тоді це були просто заступники, фахівці, консультанти зі строкатої команди «реформатора» і «батька російської демократії» Анатолія Собчака. І тільки іноді в кадрі промайне якийсь напівзабуте особа - буквально за крок від Путіна. Дивишся і пригадуєш: ба, та це ж Михайло Маневич, головний керуючий майном Північної столиці, прицільно розстріляний з автомата Калашникова прямо на Невському проспекті в серпні 1997 року. Не пощастило - не дожив, а то, дивись, теж став би сьогодні якимось кремлівським міністром і, звичайно, балакучою головою у фільмі «Справа Собчака».

Втім, головний герой стрічки - професор-правознавець Анатолій Олександрович Собчак - теж так ніколи і не побачив тріумфу своїх учнів. Він не став свідком того, як вони один за одним виходили в дамки, як очолювали державні корпорації і міністерства, як поступово і наполегливо витісняли на узбіччя «демократів першої хвилі». Собчак-старший дуже дивно помер ще в лютому 2000 року, коли «його Володя» тільки готувався стати президентом РФ. Випадково чи не дуже, але він назавжди залишився в том «лихом» часу, де дотлівали осколки Радянського Союзу, де «блискучим Санкт-Петербургом» днем ​​управляли одні люди, а вночі зовсім інші, де запросто наймали кілерів, щоб вирішити питання з Маневич або Галиною Старовойтової. І в картині «Справа Собчака» майже чується цей до кінця не висловлений наївне запитання її творців: «Як так вийшло? Як вийшло, що він, що дав вам всім путівку в життя, помер зацькованим і хворим? А ви все - живі, знамениті і багаті - сидите тепер в Кремлі? »

Проте вийшло саме так. Хоча таких незручних запитань у фільмі безпосередньо не задається, Ксенія Собчак назвала свою спільну з Кричевською кінематографічну роботу журналістським розслідуванням. На ділі ж вийшла серія блискучих інтерв'ю з першими особами країни, які - хто ухильно, а хто і дуже відверто - згадують про своє минуле. Кого тільки не зустрінеш в цьому хороводі ясновельможних осіб! Крім Путіна, Медведєва, Чубайса і Кудріна, це нинішній головнокомандувач Нацгвардією Віктор Золотов, особистий охоронець Бориса Єльцина Олександр Коржаков, колишній мер Москви Гаврило Попов, єльцинський зять Валентин Юмашев, його дружина, дочка першого російського президента Тетяна Дьяченко, розвінчувач пам'ятника Дзержинському, президентський радник Сергій Станкевич та ін. В оповіданні раз у раз спливають журналісти старої ленінградської школи: директор агентства журналістських розслідувань і автор «Бандитського Петербурга» ндрій Константинов, головний редактор «Фонтанкі.ру» Олександр Горшков, директор «Росбалта» Наталія Чапліна (дружина генерала ФСБ Віктора Черкесова) і, зрозуміло, цинічний метр незабутніх «600 секунд» Олександр Невзоров.

Послухаємо їх. Бути може, новітня історія нашої країни стане для нас трохи зрозуміліше.

Ксенія Собчак начебто зняла ностальгічне кіно про свого батька (зліва), але на виході вийшла майже двогодинна епопея про всіх «пташенят собчаковского гнізда» Фото: © Олександр Макаров, РІА «Новости»

«МИ НЕ ЗМОГЛИ РОЗБИТИ ЦЮ згуртованості чиновницького РАТЬ, яким заволодів КРАЇНОЮ»

У Пітері, на батьківщині Собчака, головним майданчиком для прем'єри гучної картини став «Ленфільм». Поки по навколишніх вулицях Петроградкі (Петроградського району - прим. Ред.) Прямували оздоблені і голосисті вболівальники ЧС-2018, тут, в прохолодному кінозалі найстарішої кіностудії країни, ненадовго запанувала минуле. Глядачів на черговий вечірній сеанс прийшло, до речі, не дуже багато, не більше 20 осіб: статечні дівиці з цільового електорату Ксенії Анатоліївни і кілька сивочолих петербуржців, застали епоху Собчака «живцем». Перші ж документальні кадри кінохроніки, що виникли на екрані, нагадали про так званому ленінградському Гайд-парку, що був в кінці 1980-х років у Казанського собору: тут в розпал перебудови збиралися вуличні політики всіх мастей і химерно одягнені неформали. Наприклад, в лівому крилі колонади звичайно «медитували» радянські хіпі, яких періодично били несподівано виникали гопники, а в правому крилі вимовлялися крамольні дисидентські мови. Іноді до собору під'їжджала міліція і гвинти всіх без розбору (як співав з цього приводу Гребенщиков, «панки люблять бруд, а хіпі - квіти, але тих і інших забирають менти»). Одна з таких сценок якраз відкриває «Справа Собчака»: двоє міліціонерів у важких і незграбних шинелях тягнуть за казанському скверу чергову жертву свого «свавілля». Якийсь довговолосий підліток повільно і задумливо випускає в камеру колечка тютюнового диму. В країні перебудова і прискорення, Цой, рок-н-рол і програма «Погляд». Анатолій Собчак ще працює в Ленінградському університеті професором права, але в міському клубі «Перебудова» вже збираються майбутні члени його команди, а молоденький і старанний аспірант зі смішною кучерявою головою, Діма Медведєв, пише під його керівництвом свою першу наукову роботу.

Романтичний ажіотаж, що охопив на той час Ленінград, був порівнянний хіба що з масовим чадом лютневої революції 1917 року. Всіх раптом охопила рішучість, не сходячи з місця, почати жити по-новому, а старому світу показати товсту відверту фігу.

«Я пам'ятаю радість серпень - вересень 1991 року, коли люди вперше відчули себе вільними, - розповідає у фільмі Анатолій Собчак. - Якби ми цей ентузіазм зберегли, тоді все можна було б зробити: і мумію поховати, і партію цю заборонити, і функціонерам заборонити ставати депутатами, губернаторами та інше. І, головне, залучити відразу нових людей! Розбити цю згуртовану чиновницьку рать, яка країною заволоділа під назвою номенклатури! Але ми не змогли цього зробити ... »

Ця репліка чи не ключова для всієї кінокартини. Собчак постає перед нами рішучим реформатором - напевно, найбільш радикальним із всіх, кого допускали до мікрофону під кінець радянської епохи. При цьому в ньому самому нічого радянського практично немає: він буквально соткался з повітря і туманів колишньої імперської столиці, ступивши на її проспекти «як ніби тільки вчора з Єлисейських полів» (таку характеристику дає йому один з героїв фільму). «У своєму картатому піджаку», - любовно додає за кадром Ксенія Анатоліївна. І справді, ось він поспішає до трибуни Верховної Ради СРСР, де з 1989 року засідав в якості народного депутата. Фалди його знаменитого піджака войовничо майорять, комір модної блакитної сорочки недбало розстебнутий. Із залу на нього дивляться сотні недобрих очей людей, одягнених переважно в щось сіре і кондове. І тут же на всіх присутніх ллються зовсім обурливі мови.

«Нам потрібно переглянути ступінь секретності в роботі комітету державної безпеки, - заявляє професор права, причому робить це тим менторським тоном, яким, мабуть, звик у себе в ЛДУ читати лекції. - Кожна радянська людина, незалежно від приналежності його до тієї чи іншої партії або його безпартійності, має право претендувати на будь-який державний пост ».

Зал слухає похмуро, але по той бік екрану і по ту сторону телевізійної трансляції Собчаку подумки аплодують «демократи першої хвилі» і шлють повітряні поцілунки домогосподарки, що закохалися в його веселий картатий піджак і стрімку ходу. Так у фільмі вимальовується перше протистояння: чепуристий і відважний професор проти боягузливих «сірих». Професор поки на коні, «сірі» - в повному ауті. У Москві виникає мода на картаті піджаки. У деяких столичних магазинах їх навіть називають по імені головного носія: «піджаки-Собчак».

ПУТІН: «Я КАДРОВИЙ, ДЕЙСТВУЮЩИЙ СПІВРОБІТНИК КДБ». СОБЧАК: «НУ І ФІГ З НИМ»

Протистояння друге: Собчак і КДБ або - ширше - спецслужби. У «Справі Собчака» є кілька різких висловлювань Анатолія Олександровича на адресу комітету, що показують, що він був налаштований на досить жорстку люстрацію і на те, щоб більше не підпускати чекістів близько до державної влади. Однак, як неодноразово помічали експерти, ці заяви вступають в очевидне протиріччя з тим фактом, що він взяв на роботу і максимально наблизив до себе колишнього кадрового співробітника КДБ Путіна, який зовсім і не думав приховувати свою приналежність до всесильному «ордену мечоносців». Правда, в ту пору майбутній російський президент трудився помічником ректора ЛДУ з міжнародних питань.

Путін в картині сам роз'яснює цей казус. В особистому інтерв'ю Ксенії Собчак, яке він дав ще напередодні старту останньої виборчої президентської кампанії (вважається, що саме тоді Володимир Володимирович благословив Ксенію Анатоліївну на висунення в кандидати в президенти РФ, - прим. Ред.), Глава держави розповів, як все було. За його словами, Собчак-старший сам приїхав до нього, щоб запросити стати його заступником, а саме - піти на посаду радника голови Ленсовета.

«Я йому відповів: ви знаєте, я б із задоволенням пішов би працювати до вас, - згадує Путін. - Але боюся, що це неможливо. Напевно, я не можу вам про це говорити, але я, напевно, не порушу серйозним чином наші правила і можу вам сказати, що я не просто помічник ректора, я кадровий, діючий співробітник КДБ ».

Втім, Собчак, почувши шокуюче зізнання свого університетського колеги, нітрохи не засмутився. У фільмі пояснення між ними закінчується словами Анатолія Олександровича, які наводить Путін: «Ну і фіг з ним». Більше вони до цієї неприємної для обох теми не поверталися.

Згадати про роботу Путіна в «конторі» їм доведеться тільки ще один раз - під час серпневого путчу 1991 року. «З одного боку, я працював з Анатолієм Собчаком, він був на боці чинної влади, на боці Єльцина і так далі, - пояснює Володимир Володимирович виникла перед ним дилему. - А з іншого боку, спроба ось цього перевороту, де силові структури були на боці тих, хто це робив ... Я не міг бути там і там одночасно. Я повинен був відчувати себе, по-перше, впевнено, тому в даній ситуації найправильніше для мене було написати рапорт і піти у відставку ». Про намір звільнитися з КДБ Путін доповів Собчаку. «На що він мені сказав:" Добре, так і зробіть. Я подзвоню Крючкову ", - продовжує глава держави. - Я так здивувався трошки, думаю: Крючков пошле його подалі. Він дійсно подзвонив Крючкову (Володимиру Олександровичу, голові КДБ СРСР і члену ГКЧП, - прим. Ред.), І рапорт був підписаний буквально протягом двох-трьох днів ».

За словами Путіна, Собчак-старший сам приїхав до нього, щоб запросити стати його заступником, а саме - піти на посаду радника голови Ленсовета Фото ІТАР-ТАСС / Інтерпресс / Олександр Ніколаєв

Судячи з усього, з цього моменту Путін екстраполюють на Собчака все поняття про офіцерську честь, відданості і борг, які були виховані в ньому «конторою». Батьківщини (тієї самої, яка «починається з картинки в твоєму букварі») більше немає, спецслужби розпущені заодно з «хорошими і вірними товаришами», зате є Собчак, яскравий, харизматичний, популярний, який обіцяє збудувати нову країну на уламках зруйнованої радянської імперії. І Путін присягає своїм «шефу» також безмежно, як колись служив Радянському Союзу.

«Він до Собчаку ставився з такою поблажливою ніжністю, - міркує в фільмі директор" Росбалта "Наталія Чапліна (Черкесова). - Він його розумів, він хотів йому допомогти. Ось як не дивно: Собчак був його начальником, а Путін хотів йому допомогти ».

«Нам було по 23-24 роки, - згадує Дмитро Медведєв. - Тому Анатолій Олександрович сказав: "Володимир як дорослий буде серед вашої групи старшим товаришем" ».

«Не дивлячись на те, що Путін був підлеглим тата, він йому часто заперечував, - свідчить дружина Собчака Людмила Нарусова в діалозі зі своєю дочкою Ксенією. - Вони могли сперечатися, але при татової емоційності татові було з ним дуже комфортно і абсолютно надійно. Папа і взяв його до себе на роботу, тому що розумів, що ця людина довго жив в Європі. Стиль європейського життя і її образ були йому добре знайомі ».

У картині є чимало зворушливих епізодів, де юна Ксенія грає на березі якогось озера з «Володін дівчатками», поки їхні батьки обговорюють справи або катаються в човні по впізнається ленінградської свинцевою водної гладі. Є і кадри кінохроніки, що зафіксували Путіна і Собчака на роботі. Анатолій Олександрович всюди пересувається стрімко, як би мимоволі наслідуючи засновнику Петербурга Петру I, так що його підлеглі ледь за ним встигають. Але Путін завжди потрапляє в собчаковскій ритм, не відстаючи від шефа, в той час як інші «люди з почту» майже біжать. Можна сказати, що майбутній президент РФ вчиться у ленінградського мера своєї майбутньої політичної ході.

У картині є чимало зворушливих епізодів, де юна Ксенія грає на березі якогось озера з «Володін дівчатками», поки їхні батьки обговорюють справи або катаються в човні по впізнається ленінградської свинцевою водної гладі Фото: © Катерина Чеснокова, РІА «Новости»

МЕР «Бандитський Петербург»: ЯК Захід зірки Собчак

Протистояння третій, котрий позначено в картині: Собчак і силовики. Конфронтація між ними начебто зовсім очевидна, оскільки сам Анатолій Олександрович неодноразово метал отруйні стріли на адресу армії, правоохоронних органів і чекістів, кажучи про те, що всіх їх нестримно тягне в радянське минуле, тому що там вони «герої, яких всі бояться», а в демократичній Росії вони ніхто. При цьому Собчак намагався створювати своїх силовиків «нового типу», залучаючи до себе не тільки підполковника Путіна, але і генерала Сергія Степашина в якості глави реформованого ленінградського КДБ. У Москві тим часом Єльцин теж терпляче «підсапував» силовиків, зводячи на вершину державної піраміди Коржакова і Михайла Барсукова. До речі, саме Коржакову перший російський президент довірив організувати для Собчака власну службу охорони.

«Якщо не щотижня, то раз на два тижні я їздив уже постійно тоді ще в Ленінград, потім в Пітер, - згадує на екрані Коржаков. - Бувало, що він (Собчак - прим. Ред.) Зустрічав мене біля воріт, коли бував вільний. Він мене завжди обіймав, руку тиснув і взагалі брав з великим задоволенням. Ну слава богу, я був радий. Коли він приїжджав до Москви, я завжди був готовий йому відповісти. Але десь на другому році або на третьому з'явився якийсь холодок у Єльцина до нього ».

Чи правомірно Говорити, что «холодок до Собчаку» виник НЕ только у Єльцина з Коржаковим. Десь з 1993-1994 років Анатолій Олександрович став стрімко втрачати популярність в рідному Ленінграді, урочисто перейменованому в Санкт-Петербург. Ксенія Собчак правильно зауважує, що вершиною політичної кар'єри її батька став серпень 1991 року і перемога над путчистами. Тоді він беззастережно підтримав Єльцина, блокувавши дії ленінградських силовиків і об'єднавши на Двірцевій площі сотні тисяч своїх прихильників. Здається, що навіть горезвісний штурм Зимового зібрав в 1917 році менше роззяв і учасників в порівнянні з тим дійсно незліченною кількістю людей, які ленінградський мер вивів на Двірцеву 20 серпня 1991 року. «Візьміть назад ковбасу і поверніть нам свободу» - такий плакат колихався тоді над революційно налаштованої натовпом. Втім, пройде всього два роки - і на петербурзькі вулиці городяни вийдуть з уже більш простими гаслами: «Ми хочемо їсти».

У тому, що захоплена любов народу до Собчаку розтанула в лічені два-три роки, немає, ймовірно, ніякої провини силовиків або підступів чекістів. Зрештою, політична доля Єльцина була схожою: з билинного уральського богатиря він досить швидко перетворився в очах «дорогих росіян» в жалюгідного алкоголіка і блазня. А «людина в картатому піджаку» просто став дуже дратувати тих, кому було що їсти і майже ніде ночувати. У фільмі миготять кадри кінохроніки, де Собчак намагається виправдатися перед якимось зібранням бунтівників жінок. «Я багатодітна мати - чому я повинна жити в кублі ?!» - істерично кричить одна з них. «Я вам співчуваю», - сухо цідить мер. «Ми голодуємо!» - спалахують одна за одною репліки, що подаються із залу. «Людина в картатому піджаку» безпорадно розводить руками.

Так, це більше не той зал, що аплодував йому у 1991 році. «Я хотів би бачити своїх співвітчизників людьми з великим почуттям власної гідності, - гордо декларував тоді Собчак. - Громадянин повинен виступати в якості людини, рівноправного з державою. Але сьогодні у нас смішно про це навіть говорити: настільки незрівнянно положення громадянина і держави. Але завтра, якщо ми дійсно хочемо створити нове суспільство, це повинно бути нормою ».

Однак «завтра» принесло з собою голод, безправ'я, самотність і кримінальні війни прямо на вулицях міста. Ті, хто пам'ятають Пітер на початку 90-х, знають, що так жахливо місто виглядало хіба що під час блокади. Обшарпані фасади будинків, гниють заживо комуналки, черги за хлібом і за горілкою. І поруч з цим - люди в малинових піджаках і шкірянках, немов би пародіюють «шкіряну моду» більшовиків. У «Справі Собчака» їх імена чомусь не звучать, але ми можемо згадати їх хоча б заради історичної справедливості: Володимир Кумарин-Барсуков, Костя-Могила (Яковлєв), Руслан Коляков (Булькатий), Ілля Трабер (Антиквар), Олександр Анісімов (Акула) та ін. Тамбовські, Малишевські, казанські, виборзькі ... Когось із них давно немає, як Коляка і Могили, а хтось далеко, подібно Барсукову, але в ті роки вони чіпко тримали в своїх руках Північну столицю , зробивши її без жодного перебільшення «бандитським Петербургом». Що робив у цій компанії «людина в картатому піджаку»? Проповідував він серед них римське право? Закликав їх мати більше «почуття власної гідності»? Або ж просто жив в паралельному світі, намагаючись не бруднитися про виниклу проти його волі пострадянську реальність? Але немає, бруднитися все-таки доводилося: недарма на своїй інавгурації в 1991 році Собчак прийняв від Трабера розкішну статуетку Катерини II. Прийняв як символ влади. Але справжня влада вислизала з його рук, тому чималу частину свого часу Анатолій Олександрович вважав за краще проводити в закордонних відрядженнях. Це остаточно добило його репутацію.

«Він був на такому підйомі:" Мій Володя буде президентом! Ну я не зміг, він зможе "», - згадує Людмила Нарусова Фото: © Антон Денисов, РІА «Новости»

Нарусова: «ЯКБИ Я ЗНАЛА, ЩО ЦЕ ТАК пошкодити, Я б таки спалили ЦЕ ВСЕ»

Спочатку Собчак в 1996 році програв вибори мера свого власного першому заступнику Володимиру Яковлєву. Останній вважався креатурою Єльцина і Коржакова, які вирішили провести на пост пітерського градоначальника не надто амбітного і більш лояльного до них людини (про це у фільмі йдеться). Але при цьому за Володимиром Анатолійовичем, мабуть, стояла частина пітерської братви, якій було зручніше вирішувати питання ні з професором, а з «сантехніком» (як жартома називав Яковлєва Собчак). У фільмі, зрозуміло, про це ні слова - Кричевська і Собчак створили коректну і дуже обережну картину, де такі слизькі теми не зачіпають. Проте спільний проект Кремля і «бандитського Петербурга» виявився вдалим: «господарник» Яковлєв розгромив «базіки» Собчака на передвиборних дебатах і зайняв його крісло в Смольному. Анатолій Олександрович поступився Володимиру Анатолійовичу всього 15 тис. Голосів виборців. «Я пишаюся, що мій тато брав участь у виборах з непередбачуваним результатом», - сказала з цього приводу Ксенія Собчак.

Опинившись без роботи, команда «пітерських» подалася на заробітки в Москву. Поїхали Кудрін і Сечин. Звільнився з Смольного Медведєв. Путіну, за його словами, Яковлєв ще до виборів пропонував «разом з ним балотуватися». «Я відмовився, природно, - заявляє Володимир Володимирович в" Справі Собчака ". - Я йому сказав, що для мене це неможливо ». У путінських очах Яковлєв - це безумовний «зрадник»: адже саме Анатолій Олександрович витягнув його в уряд Петербурга з інженерної посади, а він затоптав свого «благодійника» в бруд.

«Зрада значно гірше ворожої діяльності, - міркує з цього приводу в картині Гліб Павловський. - Є ворог, а є зрадник. А зрадник - це колишній друг ».

Тим часом починає формуватися «справа Собчака» як таке: 122 томи кримінальної розгляду. Показання дають майже всі члени собчаковской команди - від Путіна до Кудріна. Але про що воно? Всього лише про те, як сім'я Собчак вирішила розширити свої апартаменти на Мойці за рахунок розселення сусідній комунальної квартири за №17. З преси тих років слід, що комуналку розселили за $ 54 тисячі. Квартира Собчак зросла ще на чотири кімнати загальною площею 135 кв. метрів. «Якби я знала, що це так зашкодить, я б спалила це все», - зізнається Людмила Нарусова в розмові з дочкою Ксенією.

Ще один аспект справи - пільги якійсь фірмі «Ренесанс», очолюваної Ганною Євглевського. Слідство вважало, що Собчак занадто благоволив Євглевського, яку за таку «любов мера» навіть уклали на півроку в «Хрести». Паралельно справі «Ренесансу» був даний хід справі «Русского відео», але у фільмі Ксенії Собчак про це скромно замовчується, хоча історія була дуже гучною: в ході розслідування навіть був затриманий олігарх Володимир Гусинський, а засновник «Російського відео» і за сумісництвом магістр російського відділення Мальтійського ордена Дмитро Різдвяний два роки провів у попередньому ув'язненні і вийшов на свободу зовсім хворим в серпні 2000 року. На початку нульових автору цих рядків не раз доводилося бувати в родині Різдвяних, глава якої, Всеволод Замків, до речі, доводився рідним сином скульптору Вірі Мухіної. Я пам'ятаю, які надії покладалися тут на тільки що почалося президентство Путіна. Новий глава держави представлявся їм свого роду рятівником від свавілля правоохоронних органів. І дійсно: захід Яковлєва в Петербурзі був уже близький.

Фінал фільму пов'язаний з втечею Анатолія Собчака і його дружини в Париж. Між суворої Сибіром і Єлисейськими полями петербурзький мер вибрав все-таки belle France Фото: Сергій Єлагін

ПУТІН: «Я НЕ ПЛАНУВАВ ЯКОЮСЬ запаморочливі КАР'ЄРИ»

Фінал фільму пов'язаний з втечею Анатолія Собчака і його дружини в Париж. Між суворої Сибіром і Єлисейськими полями петербурзький мер вибрав все-таки belle France.

На той час Путін вже перебрався в Москву слідом за своїми колегами, хоча спочатку думав, що його кар'єра закінчена. «Я навіть думав, що робити, може, в таксі підробляти? - розповідав він з цього приводу у фільмі журналіста Андрія Кондрашова. - Я не жартую, куди діватися? Двоє дітей маленьких. Тому, коли запропонували переїхати в Москву і зайнятися юридичними справами в управлінні справами президента, я погодився і приїхав ».

Ймовірно, переїзд Путіна і інших «пташенят гнізда Собчака» в Першопрестольну став можливий після краху групи Коржакова, Барсукова і Сосковца, які вважалися основними недоброзичливцями Собчака в Кремлі. «Справа про коробці з-під ксерокса» вибухнуло ще влітку 1996 року і обрушило кар'єри багатьох єльцинських силовиків. Зате для «пітерських» це звільнило ще одну нішу в Кремлі і значно полегшило шлях наверх.

Однак сам Анатолій Собчак продовжував залишатися під ударом. Його періодично викликали на допити, звідки нерідко відвозили в кареті швидкої допомоги. Лікарі вважали його стан передінфарктному. «Він не кривлявся на лікарняному ліжку і нічого не імітував, - вважає Путін. - Він був хворий, його треба було лікувати ». Допомогти своєму колишньому шефу прагнули і Чубайс, і Кудрін. Але тільки у Володимира Володимировича вийшло це зробити, провівши блискучу спецоперацію. «Якби у мене були сумніви в тому, що він у чомусь винен, я б і пальцем не поворухнув, - свідчить президент РФ у фільмі" Справа Собчака ". - Але я не просто знав, я був впевнений, я знав на 100 відсотків, що він не винен ».

Поклопотатися за Собчака умовили Бориса Нємцова - той вибрав момент і запропонував Борису Миколайовичу пошкодувати опального пітерського градоначальника, який напевно не витримає арешту і помре в ув'язненні. Єльцин спочатку відповів, що вважає за краще не втручатися в роботу слідства, але потім дав відмашку припинити цькування.

Однак саме після цієї відмашки правоохоронні органи активізувалися ще більше, як стверджується в картині. Собчак на той час перебував у лікарні, але накласти на нього наручники могли і на лікарняному ліжку. І тут в гру вступив Путін. При цьому він чесно зізнався голові президентської адміністрації Валентину Юмашеву, що збирається рятувати свого колишнього шефа. «Путін сказав мені: я не можу це сказати Борису Миколайовичу, я розумію, що він мене не відпустить і не підтримає, - ділиться спогадами Юмашев. - Тому доводжу до відома вас. Якщо раптом трапиться якась біда, я хотів би, щоб ви передали Борису Миколайовичу, що я не міг вчинити інакше, я зобов'язаний був це зробити. Я сказав: Володимире Володимировичу, це ваше право, але ви розумієте, що, якщо раптом все зірветься, ви більше ніде вже не зможете працювати, я буду змушений вас звільнити ».

«Я не планував якийсь запаморочливою кар'єри, з одного боку, а з іншого - була доля Анатолія Олександровича, якому я вважав себе зобов'язаним, - свідчить з цього приводу Путін. - Я думав, звичайно, що це може мені пошкодити, але сумнівів у тому, як я повинен надійти, у мене не було ».

Але податися в таксисти Володимиру Володимировичу так і не довелося. Спецоперація пройшла як по нотах. Напередодні Путін дав чіткі інструкції Нарусова і ввічливо, але наполегливо змусив їх повторити слово в слово. «Коли я говорила йому, що все зрозуміла, він ніяковів і говорив: Людмила Борисівна, повторіть», - згадує Нарусова. Далі дія розвивалася наступним чином: дружина Собчака (або «дама в тюрбані», як принизливо назвав Нарусова Невзоров за її пристрасть до дорогих нарядам) подзвонила по прослуховувати телефонні своїм друзям і запросила їх на 16-річчя Ксенії. Під цим же приводом вона забрала з лікарні Анатолія Олександровича - під розписку.

Далі слід було домовитися з французькою стороною, щоб вони зустріли втікачів в аеропорту Бурже на машині швидкої допомоги. Це Людмила Борисівна зробила через агентство Air France. Але відкрито проникнути в агентство при напевно встановленої стеження було ризиковано, тому Нарусова зробила це через наскрізний прохід, що веде в Air France з боку модного магазину Trussardi. «План був такий - я заходжу в магазин Trussardi, беру з вішалок різні сукні, йду в примірювальну, - викладає Нарусова. - Потім виходжу у внутрішній дворик, який поєднаний з Air France, заходжу туди, питаю певного співробітника. Вона дала мені телефон, я подзвонила, повернулася в Trussardi, купила якесь плаття, потім з красивим фірмовим пакетом вийшла з магазину і села в машину ».

За словами Людмили Борисівни, буквально на наступний день в газеті «Новий Петербург» з'явилася стаття Юрія Шутова (власник даного видання і колишній помічник Собчака, посварився з ним і встав в відкриту опозицію; негласно вважається можливим замовником вбивства Маневича; помер в 2014 році в колонії «Білий лебідь» - прим. ред.) - про те, що, «поки Собчак лежить в реанімації, його дама навідується в дорогі бутики і купує шмотки». Це був єдиний раз, коли в родині Собчака пораділи публікації Юрія Титовича: вона означала, що план спрацював.

Інше було справою техніки. 7 листопада 1997 року Анатолій Собчак опинився в Парижі і ліг на лікування в Американський госпіталь. Фільм «Справа Собчака» дуже скупо розповідає про його паризькому періоді, хоча він тривав понад півтора року - до 12 липня 1999 року. Як стверджується в картині, Анатолій Олександрович жив скромно: пересувався на метро і сам смажив картоплю на кухні у друзів. У листопаді 99-го справу стосовно нього було припинено. Путін на той час був уже без п'яти хвилин наступником Єльцина.

Професор Собчак помер в ніч з 19 на 20 лютого 2000 в готелі «Русь» в Світлогорську під Калінінградом. Про його раптову смерть ходили найрізноманітніші чутки: від «вбили» до «помер природною смертю» Фото: © Володимир Родіонов, РІА «Новости»

«ВІН БУВ НА ТАКОМУ ПІДЙОМІ:« МІЙ ВОЛОДЯ БУДЕ ПРЕЗИДЕНТОМ »

«Той Росії, яка була в XXI столітті, він (Собчак - прим. Ред.) Був би дуже незручний, - говорить в" Справі Собчака "один з героїв стрічки. - Він би був головним болем для всіх ».

«Він був на такому підйомі:" Мій Володя буде президентом! Ну я не зміг, він зможе "», - згадує Нарусова про останні місяці життя свого чоловіка.

«Як ти думаєш, йому жилося б сьогодні?» - запитує Ксенія у своєї матері в кінці фільму. «Важко, - після певних роздумів відповідає Нарусова. - Не думаю, а абсолютно переконана ».

Професор Собчак помер в ніч з 19 на 20 лютого 2000 в готелі «Русь» в Світлогорську під Калінінградом. Про його раптову смерть ходили найрізноманітніші чутки: від «вбили» до «помер природною смертю». Якось в Празі автору цих рядків надумав переказати історію загибелі Собчака відомий дисидент і «борець з кривавим режимом» Андрій Піонтковський. Бризкаючи слиною мені у вухо (ми їхали разом в таксі, і він сидів ззаду), Піонтковський кричав, перебиваючи шум дороги: «Моя вам порада - ніколи не заважайте віагру з коньяком! Ніколи! Навіть якщо перед вами відразу дві молоді дівчини ».

Так це чи ні або ж серце Анатолія Олександровича просто втомилося від цькування і зради, не нам судити. «Сірі» перемогли «людини в картатому піджаку», але «його Володя» дійсно був обраний главою держави, а спецоперація по втечі в Париж, судячи з усього, тільки пішла йому на користь, оскільки сподобалася самому Єльцину.

У заключних кадрах стрічки Ксенія Собчак йде по засніженому балтійського берега, де на тлі стелиться до горизонту холодного моря піднімаються вгору своїми бронзовими атлетичними стволами безмовні сосни. Звучить закадровий голос дочки Собчака: «У дитинстві ми грали в царя гори. Царем ставав той, хто утримувався на вершині сніжної гірки. Але в цій грі не буває переможців. Ніхто не може втриматися нагорі довше покладеного терміну. Зазіваєшся - і ось тебе вже зіштовхнули, ти котишся вниз весь в снігової куряви. І тільки найсильніший і найрозумніший, розуміючи, що час його вийшло, схопить санчата або лист фанери і з'їде з гірки сам ».

Притчевість, укладена в цій кінцівці, зрозуміла, але кому вона адресована? Це реквієм батькові, якого зіштовхнули зі сніжною вершини, або ж натяк того, хто і до цього дня є «царем гори»? І кому в такому випадку повинна дістатися сама гірка - чи не Ксенії чи Анатоліївні, яка як би говорить всім колишнім учням її батька: «покермувати, і вистачить. Поверніть владу на місце, звідки взяли ».