Економісти не можуть відповісти на питання корисна легалізація марихуани або шкідлива. У країнах, де марихуану легалізована, її споживання зростає. Але зате кількість госпіталізацій з психіатричними розладами падає 
Фото: Reuters
Кембридж. 14 серпня. FINMARKET.RU - В Уругваї для громадян країни куріння марихуани легалізовано повністю, в Нідерландах всі бажаючі старше 18 років можуть купити марихуану в спеціалізованих магазинах або виростити вдома. Найближчим часом дванадцять штатів США планують легалізувати куріння марихуани, більше десяти вже це зробили. У Лос-Анджелесі і Денвері число аптек з продажу медичної марихуани перевищує число кав'ярень Starbucks. Сотні тисяч людей в США шукають у себе неіснуючі симптоми депресії і тривоги, щоб отримати право курити траву легально.
Розалі Ліккардо Пакула, Пол Хітон і Девід Пауелл з дослідницького центру RAND і Ерік Севіньї з Департаменту кримінології та кримінального правосуддя Університету Південної Кароліни закликають не поспішати з легалізацією. Вони порівняли показники куріння марихуани і споживання алкоголю в різних штатах США і спробували оцінити ризики і користь від її легалізації.
Дані були взяті частково з Національного довгострокового дослідження молоді (NLSY97), в якому міститься інформація про куріння марихуани і вживанні алкоголю протягом останніх 30 днів за 1997-2009 роки. Використовувалися також дані TEDS про прийом наркотиків і алкоголю за рахунок державного фінансування.
Більше свободи - сильніше залежність
Як з'ясувалося, легалізація марихуани має вкрай суперечливі наслідки. Вони, в основному, пов'язані з практикою легалізації - конкретним правовим режимом вживання марихуани, який встановлюють влади штату.
- Рівень споживання в штатах, де марихуана легалізована і вільно продається, значно вище, ніж в тих, де немає.
- Поширеність вживання марихуани нижче в штатах, які вимагають реєстрації пацієнтів, а вище - в штатах, де працюють аптеки з лікувальної марихуаною, які продають траву будь-якому покупцеві з рецептом.
- Кількість госпіталізацій у зв'язку з психологічними проблемами менше в штатах, де марихуана легалізована.
- Якщо державна статистика не показує змін після легалізації, то швидше за все, це означає, що населення стало вирощувати марихуану вдома. Це веде до появи залежності від її вживання.
- Штати, які дозволяють відкривати аптеки з продажу марихуани і дозволяють вирощування вдома, підривають благотворний вплив законів про легалізацію.
- Залежність від марихуани буде вищою в штатах з м'яким доступом до трави. Заходи щодо встановлення каналів поставок - дозвіл вирощувати її будинку і державні аптеки з видачі марихуани - ведуть до ще більшої залежності.
Хто курить, той не п'є
Ссвязь між алкоголем і марихуаною до кінця не ясна: є версія, що вони взаємозамінні, є, що доповнюють один одного, хтось заперечує будь-який зв'язок між ними.
- Останні дослідження стверджують, що легалізація марихуани призводить до зниження смертності в аваріях за участю п'яних водіїв. Правда, Пакула і її колеги не знайшли цьому ніяких підтверджень.
- Вживання алкоголю вище в штатах, де марихуана легальна, а ціни на спиртне - нижче. Але в той же час відкриття легальних аптек з травою знижує споживання алкоголю.
- Політика легалізації, яка дозволяє вирощування, навпаки, позитивно пов'язана з вживанням алкоголю. У той же час при веденні реєстру пацієнтів споживання алкоголю знижується.
- Якщо дозволити вирощувати траву будинку або видавати дози безкоштовно, то рівень госпіталізації на лікування від алкоголізму зростає.
Серж Константинов, Ліга легалізації конопель
"У дослідженні говориться, що рівень споживання в штатах, де марихуана легалізована і вільно продається, значно вище, ніж в тих, де немає. Реально це не так. Пов'язано це з тим, що отримати достовірні дані про споживання неможливо, так як там, де марихуана нелегальна, за її вживання і оборот існують передбачені законодавством репресії, що не має респондентів давати щирі відповіді навіть при анонімних опитуваннях і висока латентна (прихована) частина споживачів. У долгорочном спостереженні число споживачів після легалізації зменшується: приклад - Нідерланди згідно зі статистикою ВООЗ. У короткостроковому періоді спостерігалося збільшення числа споживачів, пов'язане з переходом Латента частини в статистику.
Поширеність вживання марихуани нижче в штатах, які вимагають реєстрації пацієнтів, а вище - в штатах, де працюють аптеки з лікувальної марихуаною, які продають траву будь-якому покупцеві з рецептом - це також сумнівний висновок по тій же причині. Ніхто не дає гарантії, що юридичний статус марихуану знову не буде змінений, або ці дані не будуть якось використовуватися проти споживачів, в зв'язку з цим частину їх як і раніше продовжує здобувати психоактивну коноплю на чорному ринку. При недавніх спробах в ряді провінцій Нідерландів ввести заборону на продаж марихуани іноземцям та створити закриті клуби для зареєстрованих споживачів спостерігалася аналогічна тенденція. З висновками з приводу зменшення споживання алкоголю і пов'язаних з цим негативних наслідків неможливо не погодитися.
Будь-яка модель легалізації в Росії була б безумовно краще заборони. Однак з огляду на давній репресивний характер російської держави найбільш ефективні для боротьби з чорним ринком будуть моделі, що дозволяють анонімне вживання. З огляду на вкрай низькі доходи більшої частини населення необхідно дозволити вирощувати марихуану самостійно, а беручи до уваги катастрофічну ситуацію із забезпеченням знеболювальними в країні - для медичного споживання в першу чергу. Державними чи будуть пункти з продажу психоактивних конопель або ліцензованими приватними - не має великого значення. Єдина обов'язкова умови - продаж тільки повнолітнім і заборона на будь-яку рекламу такої продукції. Природно для реклами повинно бути заставлено чітке визначення, так як в даний момент на практиці їй вважається будь-яке зображення рослини або листа хоч віддалено нагадує коноплю.
Але влада абсолютно до цього не готові. Абсолютно марна відомство ФСКН позбудеться фактично єдиний спосіб якось виправдовувати своє існування. [Президент Володимир] Путін не залишить своїх старих друзів без такого ласого шматка пирога. Що ж стосується наслідків легалізації, то вони не будуть чимось разюче відрізнятися від наслідків в інших країнах.
Легалізація полегшить тягар на бюджет за рахунок припинення боротьби з дикоростучої коноплями (яка більш ніж 90% випадків не представляє інтерес для споживання в якості психоактивної кошти) і обігу психоактивних конопель. Мільйони споживачів (за найскромнішими оцінками офіційної статистики споживачами є 4% від населення Росії, в реальності ця цифра в рази вище) припинять звертатися до кримінальних елементів, яким вони змушені звертатися в умовах заборони. Легальна торгівля психоактивних коноплями забезпечить робочі місця і податкові надходження в бюджет, які можна буде використовувати для лікування споживачів психоактивних речовин і наркотиків, дійсно викликають серйозну залежність.
Крім того легалізація марихуани є по суті єдиною ефективним заходом боротьби з поширенням синтетичних канабіноїдів (так званих "Спайс", на думку багатьох експертів, торгівлю ними контролює ФСКН), до групи яких відносяться сотні речовин з недослідженими властивостями, і синтез нових формул не припиняється. Багато з цих речовин можуть становити потенційну небезпеку для споживачів, хоча безперервна істерія щодо них чи відповідає реальній загрозі ".
