Moren (Paganec) писав (а) у відповідь на: > Чувак .. Починай з азів .. Вивчи, що таке в радянській військовій науці бетонобійних боєприпас, види, і принцип роботи ..
ччувак це ви. я вам навів навіть ніж чення тамогавк. і почніть вивчення з поняття "бризантность" і взагалі гугль вам на допомогу.
де таких неуків беруть взагалі як ви.
ПиСи будь бетонобійних заряд є двокомпонентним, а на тамогавке звичайний оф заряд з підвищеною щодо тротилу БРИЗАНТНА. roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
> Неук якщо що, аналог старенький - крилата ракета радянська москіт втопила есмінець не маючи жодного заряду крім фугасної, аналогічного за потужністю. при цьому есмінець в змозі витримати близько 100 прямих влучень бронебійних
Чувак, якби я розповідь що б утопило весь російський флот .. І додав би без підтримки США а вистачило б однієї Туреччини .. То на скільки б метрів розірвався б твій пукає .. Досить істерії .. Будьте мужиками, перестрашені так перестрашені .. Moren (Paganec) писав (а) у відповідь на:
чувак це ви. скільки разів повторювати. тут крім вас чуваків немає.
roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
> Де таких неуків беруть взагалі як ви.
> ПиСи будь бетонобійних заряд є двокомпонентним, а на тамогавке звичайний оф заряд з підвищеною щодо тротилу БРИЗАНТНА.
для повних дебілів повідомляю - тротил взагалі счас не використовують в БЧ, навіть гексоген на 25 відсотків могутніше. гуглити PBXN-107 roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
> Ччувак це ви. я вам навів навіть ніж чення тамогавк. і почніть вивчення з поняття "бризантность" і взагалі гугль вам на допомогу.
Чувак, що не істерія ти так .. Я на російських клоунів сьогодні надивився .. Тільки прийшов Вася, едінтсвенний людина з вашої компашки когого ще не до кінця торкнулося російське отпуленіе і тут з'являєшся ти ..
roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
> Де таких неуків беруть взагалі як ви.
Ну для цього треба 3 вищих отримати і вчений ступінь ..
roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
> ПиСи будь бетонобійних заряд є двокомпонентним
Чувак, бетонобійних боєприпас повинен задовольняти двом умовам - або проникати через шар бетону і вражати цілі перебувають за ним, або вибухати в товщі бетону .. Як він це робить - питання вторинне .. Якщо ти зумієш зробити боєприпас зі своїх яєць, соплів, жовчі і мрій .. і при цьому це все реально зможе пробивати ж / б ну хоча б в 30 см .... Він буде бетонобійних .. це раз ..
Не треба мені розповідати про боєголовки "сокир" .. Для початку вивчи це питання .. Є як бетонобійні, гірше того .. Є навіть касетні бетонобійні .. Правда ефективність останніх - вельми сумнівна ..
Я якщо чесно з імбецилами сьогодні втомився сперечатися .. Наржался від кремлеботов, аж живіт болить .. Хотілося б і з розумними людьми поговорити, що вони думають з приводу всього цього неподобства ..
Тому суперечка залишаю на суд глядачів ..))
Отже, ракета Томагавк пробила близько півметра насипу і близько метра (переглянув, поправляюсь) (звід - 2 метра сміливо) залізобетону (добірного, арматури там точно не шкодували, по бетону сказав би якби відчув його приладом неруйнівного контролю, але впевнений, там теж все норм), після чого вразила МІГ ..
Крендель запевняє, що це не бетонобійних боєприпас .. Я зрозуміло в зворотному .. Вирішувати вам))) roooot (32129) писав (а) у відповідь на:
Хлоп'ята а у вас все серйозно .. Повна деградація нації .. Ви тільки на цього клоуна, якого я цитую гляньте .. Жесть росіяни .. Я не думав, що все настільки погано .. RGM / UGM-109H Tactical Tomahawk Penetration Variant
Модифікація Tactical Tomahawk, оснащена проникаючої бойової частиною, призначеної для ураження заглиблених в землю або добре захищених об'єктів.
ОФБЧ WDU-7 / B 295 кг
(Проникаюча WDU-18 / B Condor)
... оснащена проникаючої осколково-фугасної бойовою частиною WDU-18 / B масою 221 кг і довжиною 0,9 м.
Moren (Paganec) писав (а) у відповідь на:
Заспокойся, Иксперд і не фантазуй-все набагато простіше: я переглянув відповідну тему на своєму форумі ... там теж активно "шукали сокири", але шукали люди просунуті і знають.
Вся справа в тому, що при всіх достоїнствах Сокири мають істотний недолік-основною системою наведення при польоті до мети у Томогавк є рельефометріческая система (TERCOM), яка сканує підстилаючий рельєф і порівнює отримані дані з радіолокаційними знімками, закладеними в пам'ять ракети, що дозволяє їй летіти на гранично низькій висоті і бути важкодоступній метою для ППО противника. Однак, TERCOM малоефективний при польотах над пустелями або засніженій тундрою. Місцевість повинна включати в себе максимум контрастних об'єктів: пагорбів, доріг, ж / д насипів і т.д. Відсутність таких "точок відліку" призводить до критичних збоїв в навігаційній системі ракети. Один колишній ракетник привів жарт, що існувала в їх частини: "Поки янкі готуватимуть польотне завдання, наш будбат заново перекопають весь рельєф і Сокири зариються в землю!". Саме з цієї причини Томогавк дуже обмежено застосовувалися під час американської кривавої авантюри "Буря в пустелі": уламки американських ракет знаходили навіть на території Ірану-деякі з Топоров відхилилися з курсу на кілька сотень кілометрів! І саме тому Амер був зроблений такий масований запуск-значна частина маршруту пролягала над пустелею, де мало точок прив'язки і Томогавк просто-напросто збилися з курсу і полетіли чорти куди! У Пентагоні знали про цей недолік і вирішили "взяти кількістю" -авось щось долетить! Долетіло всього 23 штуки ... інші можна буде знайти навіть де-небудь в Туреччині!
Вчися, студент, поки я живий ... і не забудь сказати "спасибі" -другий раз просвіщати тебе! Moren (Paganec) писав (а) у відповідь на:
Тоді напрошується ще оди пункт
3) мічмана з есмінця продали томагавк і рятуючись від ревізії просто таким нехитрим способом, крадіжку прикрили. Barents (Barents) писав (а) у відповідь на:
Зараз на додаток GPS стоїть на Томагавк .. так що проблем з польотами немає над пустелею ..
Система управління і наведення є комбінованою, вона складається з трьох складових:
інерційної;
по рельєфу місцевості (TERCOM);
електронно-оптичної (DSMAC);
за допомогою GPS. Вася (29876) (Вася970) писав (а) у відповідь на:
Все вірно ... тільки ось ІНС на Томагавк використовується виключно для польоту над водою або пустелею на етапі пуску (тупо утримує Сокира у вертикальній і горизонтальній площинах за допомогою гіроскопів) до прибуття в першу точку прив'язки на місцевості. Якщо ракета рискнула на цьому етапі і не "прив'язалася" до місцевості, то наставити її на шлях істинний вельми складно. Саме на цьому етапі більшість Томагавків і втрачається ...
DSMAC взагалі використовується тільки на фінальному ділянці для коригування траєкторії польоту і уточнення координат цілі. Під час польоту в район атаки він не потрібен і не використовується.
GPSамі обладнана тільки остання морська модифікація Топоров. Та й після його застосування в польоті TERCOM практично марний-польотне завдання перепрограмувати неможливо. У режимі навігації по GPS екіпаж корабля може самостійно "забивати" координати в пам'ять ракети, без будь-якого конкретного опису мети і далі ракета летить в район атаки і просто вибухає поблизу від зазначеного місця. Але так як долетіли Сокири досить точно накрили цілі, то малоймовірно, що працювали вони по GPS ... Barents (Barents) писав (а) у відповідь на:
> Заспокойся, Иксперд і не фантазуй-все набагато простіше: я переглянув відповідну тему на своєму форумі ... там теж активно "шукали сокири", але шукали люди просунуті і знають.
> Вся справа в тому, що при всіх достоїнствах Сокири мають істотний недолік-основною системою наведення при польоті до мети у Томогавк є рельефометріческая система (TERCOM), яка сканує підстилаючий рельєф і порівнює отримані дані з радіолокаційними знімками, закладеними в пам'ять ракети, що дозволяє їй летіти на гранично низькій висоті і бути важкодоступній метою для ППО противника. Однак, TERCOM малоефективний при польотах над пустелями або засніженій тундрою. Місцевість повинна включати в себе максимум контрастних об'єктів: пагорбів, доріг, ж / д насипів і т.д. Відсутність таких "точок відліку" призводить до критичних збоїв в навігаційній системі ракети. Один колишній ракетник привів жарт, що існувала в їх частини: "Поки янкі готуватимуть польотне завдання, наш будбат заново перекопають весь рельєф і Сокири зариються в землю!". Саме з цієї причини Томогавк дуже обмежено застосовувалися під час американської кривавої авантюри "Буря в пустелі": уламки американських ракет знаходили навіть на території Ірану-деякі з Топоров відхилилися з курсу на кілька сотень кілометрів! І саме тому Амер був зроблений такий масований запуск-значна частина маршруту пролягала над пустелею, де мало точок прив'язки і Томогавк просто-напросто збилися з курсу і полетіли чорти куди! У Пентагоні знали про цей недолік і вирішили "взяти кількістю" -авось щось долетить! Долетіло всього 23 штуки ... інші можна буде знайти навіть де-небудь в Туреччині!
> Вчися, студент, поки я живий ... і не забудь сказати "спасибі" -другий раз просвіщати тебе!
Ок диванний Иксперд, не дивлячись на те, що твій висер як завжди вкрай тупий і висмоктаний з пальця, варіант відмови частини ракет цілком можливий, але з інших причин .. Справа залишилася за малим .. Знайти впали ракети .. Як я розумію на даний момент з 36 штук не знайдено жодної .. Ну почекаємо, ми ж нікуди не поспішаємо)))
До Туреччини долетіли? 
Звідки ви тільки беретеся? 
До речі можна посилання на "свій форум", хочу глянути на "знаючих і просунутих" людей, впевнений і там буде смішно, 100% ще ті клоуни .. 
Barents (Barents) писав (а) у відповідь на:
> Вчися, студент, поки я живий ... і не забудь сказати "спасибі" -другий раз просвіщати тебе!
Як я вже написав "спасибі" за свої уроки я не вимагаю .. "Спасибі" скажіть як я буду впевнений, що мої настанови не пропали даром і ви навчилися думати .. На даний момент дуже рано про це ще говорити, зачатків розумової діяльності в вас не виявлено .. Але тут не варто засмучуватися, у триколорний з першого уроку рідко коли що виходить .. 
Moren (Paganec) писав (а) у відповідь на:
> - Ну і ізраїльські експерти, які нарахували 44 уражених об'єкта (тут теж є свої питання) ..
Ізраїльська компанія ImageSat International (ISI) опублікувала супутникові знімки у високій резолюції, які наочно демонструють результати американської атаки по базі сирійських ВВС. Зроблені знімки були до і після цього інциденту - із зазначенням точок приземлення ракет "томагавк", якими вівся обстріл.
Ці фотографії стали непрямим відповіддю на заяви Росії про те, що удар був малоефективним і аеродром Шайрат в провінції Хомс (Західна Сирія), з якого сирійська авіація справила "хімічну бомбардування", підлягає швидкому відновленню.
Зокрема, про це заявили офіційний представник міністерстві оборони РФ генерал-майор Ігор Конашенков, а також російські експерти, які стверджують, що менше половини "томагавків" (23 з 59) досягли мети, а заподіяну ними шкоду мінімальний.
У Пентагоні в свою чергу заявили, що залп з двох есмінців був проведений 59 ракетами "томогавк".
На знімках, представлених ISI видно поразки 44 ракет, при цьому не виключається, що кілька цілей вражені двічі.
Знімки "після" були зроблені через 10 годин після атаки.
Вони зафіксували руйнування 10 складів зі зброєю, 7 заправних станцій.
Зенітно-ракетний комплекс SA6 повністю перетворений в руїни. Також пошкоджені ще 4 комплекси, завдано значної шкоди злітно-посадковій смузі аеродрому.
Ізраїльські експерти вважають, що цілі досягли 58 ракет.
Вони відзначають високу ефективність удару.
Що стосується відносно невеликого заподіяної шкоди, то його можна пояснити тим, що ракети забезпечені порівняно невеликими боєголовками - 450 кг вибухової речовини.
Атака. 59 крилатих ракет "Томагавк" були випущені з двох кораблів ВМФ США щодо авіабази в районі Хомса, звідки, як вважають в Пентагоні, були підняті літаки з хімічними бомбами.
Ізраїль був заздалегідь поінформований про цю атаку.
Причина - 4 квітня на провінцію Ідліб були завалені авіабомби з хімічними боєголовками.
Загинули понад 70 осіб, в тому числі діти, сотні отримали поранення. У США назвали цей інцидент жахливим злочином.
Росія відкидає звинувачення режиму Асада в хімічній атаці.
Зокрема, в телефонній розмові з Біньяміном Нетаніягу президент Путін рекомендував утримуватися від передчасних висновків і дочекатися висновків міжнародної комісії (поки вона не сформована).
На спеціальному засіданні Ради безпеки ООН, де обговорювалася хімічна атака, не було сформульовано однозначного рішення, перш за все через позицію Росії. США заявили, що будуть готові діяти без резолюції ООН.
Джерело: www.vesty.co.il
Pashutka (Pashutka) писав (а) у відповідь на:
> Ізраїльські експерти вважають, що цілі досягли 58 ракет.
Добре .. Ну виходить за версією ізраїльських експертів одна ракета втрачена .. Одна, це звичайно не 36 .. Але поки не знайдено жодної .. мотиль (мотиль) писав (а) у відповідь на:
> Тоді напрошується ще оди пункт
> 3) мічмана з есмінця продали томагавк і рятуючись від ревізії просто таким нехитрим способом, крадіжку прикрили.
Я пропоную найбільш упоротие версії позначати буквами, наприклад я додам від себе)):
а) Ракети томагавк оснащені новітньою системою самознищення SEPPUKU, в разі неможливості виконання бойового завдання - вони анігілюють))
Друга версія за мотивами марення одного з російських товаришів ..
б) Іржаві ракети відхилилися від курсу і впали в пустелі, після чого були поглинені хиткими пісками ...
Повернутися до списку тем
