Алан Схуртуков Автор блогу
24 листопада 2014 року в Академічному залі Президії Російської академії наук відбулося відкриття науково-практичної конференції "Етногенез, історія, мова та культура Карачаєво-балкарського народу".
Ассаламу алейкум всім!
Від щирого серця просимо вас дуже уважно ознайомитися з усією інформацією, яка вам зараз буде запропонована. Це стосується будь-яких подальших обговорень тут або де б то не було що пройшла в РАН конференції.
Це брехня, що хто-то что-то приписав до резолюції. В основі резолюції все було, не полінуйтеся, подивіться відео з заходу, і все залишилося. Публічно перед академіком Тишкова В.А., директором ІЕА РАН і ще 300 вченими (академіками, член-кор академій наук різних країн) обговорювалася полілінгвальность і поліетнічність історико-географічного вигляду алан і це ж було озвучено в резолюції. Все що було озвучено знайшло відображення в резолюції, а до цього було написало в науковій монографії РАН.
Ця наукова енциклопедія "Карачаївці. Балкарці" із серії "Народи і Культури", відповідальний редактор серії якій академік Тишкова В.А., директор ІЕА РАН. Перевіряє і стверджує текст кожної такої енциклопедії Вчена Рада ІЕА РАН.
На фото: Тишков Валерій Олександрович.
Відео з заходу.
Коротко про книгу "Карачаевци.Балкарци"
Детальніше про Вченій Раді ІЕА РАН, який затвердив даний матеріал .
Детальніше про саму енциклопедії, де говориться про аланському походження Карачаєво-балкарців, затверджена Вченою Радою ІЕА РАН.
Про критику на адресу конференції.
Багато хто помилково вважаю, що є якась критика на сайті ІЕА РАН на адресу минулого заходу, де навіть можливість коментування не передбачена.
Обговорення ведеться на сайті "генофонд.ру". Він належить Балановський. ІЕА РАН взагалі до нього відношення не має. З тих, хто так би мовити "критикує" тільки 3 людини були учасниками - Дибо А.В., Балановська Е.П., М.М. Герасимова.
І то, вони прогуляли заключне пленарне засідання, на якому зачитувалася резолюція, за власним зізнанням. Дивно взагалі їх впевнене заяву про це засідання, коли вони навіть не спромоглися його відвідати.
Під цією "критикою", в коментарях, якщо відкрити очі, можна побачити засудження цієї "критики" з боку інших учасників. Варто тільки перестати бачити тільки те, що подобається.
Про минулій конференції, резолюції, виданої енциклопедії зі слів вчених-учасників ми розуміємо, що в основному роздута ситуація навколо цього заходу - не більше ніж чутки і наклеп незгодних блогерів
Список тих, хто підтримали резолюцію і дали оцінку організації:
Гуня Олексій Миколайович, доктор географічних наук, професор ПСТГУ (Москва), старший науковий співробітник Інститут географії РАН.
Лілія Олексіївна Вишневська, доктор мистецтвознавства, професор кафедри теорії музики та композиції Саратовської державної консерваторії (академії) ім. Л.В. Собінова, член Спілки композиторів РФ.
Леонід Сергійович Марсадолов, відомий учений, культуролог, археолог.Доктор культурології. Академік Санкт-Петербурзької Академії історії культури. Академік Петровської Академії наук і мистецтв. Провідний науковий співробітник відділу археології Східної Європи та Сибіру Державного Ермітажу. Дійсний член Російського географічного товариства, Астрономічно-геодезичного об'єднання Росії, Європейської асоціації археологів, Європейського товариства астрономії в культурі, Сибірської асоціації дослідників первісного мистецтва.
Іраїда Яківна Селютина - відомого російського вченого, мовознавця, тюрколога, доктора філологічних наук, професор кафедри мов і фольклору народів Сибіру гуманітарного факультету Новосибірського державного університету, професора кафедри алтайського мови і літератури Гірничо-Алтайського державного університету, запрошений професор Євразійського національного університету ім. Л.Н. Гумільова, завідуючої лабораторією експериментально-фонетичних досліджень ім. В. М. Наделяева сектора мов народів Сибіру Інституту філології Сибірського відділення РАН (м. Новосибірськ), члена спеціалізованої вченої ради по захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальністю «Порівняльно-історичне, типологічне і порівняльне мовознавство» при Інституті філології СО РАН , члена редколегії журналів «Питання філології. Серія Урало-алтайські дослідження »,« Сибірський філологічний журнал »,« Вісник НГУ. Серія: Лінгвістика і міжкультурна комунікація ».
Олександр Дмитрович Таїров - відомий російський історик, археолог.
Олександр Дмитрович є доктором історичних наук, професором, завідувач кафедри давньої історії та етнології Євразії ЮУрГУ, провідний фахівцем в Росії з історії ранніх кочівників Південного Уралу в 1 тис. До н. е .. (З 2006 року А.Д. Таїров є керівником загону спільної археологічної експедиції Південно-Уральського державного університету, Челябінського обласного краєзнавчого музею та Південно-Уральського філії Інституту історії і археології УрВ РАН, провідного дослідження могильника кочовий аристократії у села Кичигина. Уже отримані унікальні матеріали по сакського і сарматського періодів давньої історії Південного Урала.А.Д. Таїров автор понад 180 наукових і науково-популярних праць з давньої історії та археології степовій Євразії, в тому чис е 6 монографій)
Олена Бутусовна Бесолова, доктора філологічних наук, професор ВІУ, провідного наукового співробітника СОІГСІ, заслужений діяч науки Республіки Північна Осетія- Аланія.
Рассадин Валентин Іванович, директора Наукового центру монголоведних і алтаістіческіх досліджень, доктора філологічних наук, професора кафедри калмицького мови і монголістікі ФГБОУ ВПО «Коломацький державний університет», Заслуженого діяча науки Української РСР, Бурятської АРСР, Республіки Калмикія, передовика науки Монголії, Почесного працівника вищої школи Російської Федерації, Заслуженого професора Бурятського держуніверситету, Почесного професора Монгольського університету «Гурван Ердені», Почесного професора Інституту яз ика і літератури Академії наук Монголії, Почесного професора Інституту монголоведенія, буддології, тибетології Бурятського наукового центру СВ РАН, академіка РАПН, іноземного члена-кореспондент Міжнародного фіно-угорського наукового товариства (Фінляндія), кавалера орденів «Дружба» (Росія) і «Полярна зірка »(Монголія).
Вже не раз було сказано і всім оголошено, що резолюція - документ має серйозну наукову цінність і на неї вже посилаються в наукових роботах дослідники. Посилання на інтернет-сайт в наукових роботах не коректна, тому її прибрали з сайту і публікуватимуть в ряді періодичних наукових видань декількох країн. В чому проблема?
Про статье- "критиці" на сайті генофонд "Еволюція резолюції":
az/?p=1473> http://arxeoloq.az/?p=1473
http://backstreet-max.livejournal.com/596.html
com/as_alania?w=wall-455697_46657> http://vk.com/as_alania?w=wall-455697_46657
com/topic-455697_31871676?post=16927> https://vk.com/topic-455697_31871676?post=16927
Кілька слів про авторів статті на сайті "генофонд":
http://kavpolit.com/blogs/madar/13906/ - Про Касьяне А.С.
http://backstreet-max.livejournal.com/923.html - Про Балановський Є.В. і О.П.
http://tauluas.livejournal.com/975.html - Про Клейн Л.С.
http://kavpolit.com/blogs/madar/14133/ - Про Дибо А.Н.
http://tauluas.livejournal.com/1227.html - Про Кулланде С.В.
Відносно співпраці М.Дж. Каракетова з ІЕА РАН:
Всякі недобросовісні люди поширюють брехливу інформацію про те, що Мурат Джатдаевіч перестав бути членом РАН через цю конференції. Безсовісна брехня. "Коли брешеш, кричи побільше - що-небудь та залишиться" - ось методологія цих людей.
Каракетов ніколи і НЕ був членом РАН, а був співробітником Інституту етнології і антропології РАН, Інституту Африки РАН, працював по СУМІСНИЦТВОМ, на договірних засадах, основне місце роботи його - Рада Федерації.
Вийшов указ у всіх інститутах РАН ліквідувати таку посаду і перевести всіх на повноцінний трудовий контракт. Так і сталося. Але через те, що документи Каракетова перенесли з одного кабінету в інший, скривджені, що прикриваються науковими ступенями роздули порожній шум, оголивши свою натуру.
А блогери не мають ніякої достовірної інформацією почали тріщати про це, ось мовляв, треба схопити за що-небудь і людям розкидати інформацію, адже немає часу перевіряти що там та як насправді. Справжня, безпринципна інформаційна війна.
Чи захоче - не буде продовжувати роботу як співробітник з повним робочим днем, захоче - буде. І вже тим більше це НІЯК не пов'язане з конференцією. У будь-якому випадку співпраця з РАН буде продовжено і останні дослідження і відкриття поглиблені.
Відносно замітки Агджоян Анастасії Торосовни, лаборантки Балановський, в якій вона так би мовити «механічно» підрахувала тих, хто потрапив в кадр нібито назвавши "число тих, хто проголосував":
Дуже мила гра в дурочка з її боку. Вражає, як їм не лінь це було сто раз дивитися і підраховувати.
Гра це розрахована знову на тих, хто сам лінується подивитися відео з заключного пленарного засідання і не був присутній на заході.
У той час як ніхто не заперечив з присутніх про прийнятої резолюції, де після голосування було проголошено "Одноголосно!", Що не присутні примудряються стверджувати про те "як все воно було". Треба було знаходитися там, пані та панове, а не потім намагатися придумувати і ліпити щось.
Друзі, якщо вас вводять в оману з даної теми, то будьте впевнені, вони самі не володіють жодною інформацією, лише видають бажане за дійсною з популістськими прагненнями до інформаційних баталій.
Аланами Карачаєво-балкарці були названі і до конференції багатьма вченими. Конференція тільки підкреслила даний висновок. Можна зрозуміти, що кого-то розриває заздрість від того, що пройшов захід про сусідів значуще для всієї науки Росії. Глобальне, грандіозне. Тоді як їхня доля - сидіти і копіпаст чутки. І називати людину, яка через раз поливає всіх неросійських брудом, вважає їх другосортними - шановним. Досить для вас цієї ганьби, що ви змушені звеличувати таку людину в ім'я того, щоб ваша думка мала права хоча б існувати.
Повторимо, в останній серії "Народи і Культури" Вчена Рада ІЕА РАН затвердив до друку енциклопедію, де йдеться про аланському походження Карачаєво-балкарців. Все у вільному доступі - можна придбати. Дана книга - наукова енциклопедія. Вона роз'їхалася в усі сторони світу. Вже зараз вчені країн-учасників і суб'єктів Росії відкривають свої архіви, і приймаючи даний матеріал, як ядро своїх досліджень, пишуть наукові роботи, захищають дисертації. Короткі підсумки і озвучені висновки вже публікують в наукових журналах. Хоч копіпаст, хоч заклинає, а поїзд пішов. Через безліч ЗМІ пройшла інформація про минулий значимому заході. Всі роз'їхалися і тепер до світу дійшло стан речей з даного питання.
А щодо резолюція і відвертої брехні про те, що нібито вона прибрана за розпорядженням Тишкова В.А. - Балановський і всіх підписантів запитали на генофонді:
"Шановний Олег Павлович, ви або хтось із підписантів цієї статті особисто чули від Тишкова або його оточення, що резолюція видалена з цієї причини їм? Чи це ваше особисте сприйняття?"
Природно це питання не було пропущено, разом з усім величезним коментарем з поясненнями від одного опонента. Ще б пак, адже за пряму наклеп доведеться відразу відповідати.
Осліпнув недоброзичливцям тільки і залишається сидіти, молитися на людей, які були викриті, спіймані на банальної брехні - як наприклад А. Касьян, який оббрехав молодого людина і простим відкриття відеозапису з конференції був осоромлений, що і сам визнав.
А після викриття все його доводи звелися до матюків, і образ на адресу матері цього молодика, а потім і всього Карачаєво-балкарського народу. Вітаю. Це саме велике щастя були в одного човна з такою людиною.
В підсумку. Читайте книги ІЕА РАН. І будьте критичні до всяких оскаженілим твердженнями.
0 Роздрукувати В чому проблема?Az/?
Com/as_alania?
Com/topic-455697_31871676?
Чи це ваше особисте сприйняття?
