Перше засідання суду у справі Марії Мотузний в Барнаулі: загальний порядок і свідки в наступний раз

1. Індустріальний районний суд Барнаула розглядає справу 23-річної Марії Мотузний. Дівчину звинувачують...
2. Троє захищають - один звинувачує

© Єгор Федоров. Марія Мотузний (в окулярах)

Індустріальний районний суд Барнаула розглядає справу 23-річної Марії Мотузний. Дівчину звинувачують в екстремізмі і образі почуттів віруючих за збережені картинки «Вконтакте». На судове засідання прийшли інші фігуранти «екстремістських» справ і алтайський опозиціонер Віктор Рау. Репортаж Тайгі.інфо із залу суду.

У квітні 2018 року Барнаульская поліція завела кримінальну справу на 23-річну жительку Барнаула Марію Мотузний. Дівчину затримали 8 травня в власній квартирі. На думку слідчого, вона ображала людей, зберігаючи картинки на своїй сторінці «Вконтакте». Судова експертиза знайшла в зображеннях «вираз неповаги суспільству» і «приниження представників негроїдної раси». Мотузний відпустили під підписку про невиїзд. Держзвинувачення ставить Марії ч.1 ст.282 КК РФ (екстремізм) і ч.1 ст.148 КК РФ (образа почуттів віруючих). Максимальне покарання за першою статтею - 5 років позбавлення волі, за другою - рік.

141683

За годину до засідання в тінистому дворику Індустріального суду - будівля розташована в звичайній радянській п'ятиповерхівці - товпляться журналісти і звичайні слухачі. Телевізійники відпрацьовують стендап, діти з сусіднього двору іноді забігають до них в кадр, псуючи картинку.

«А ви не Данило? Ні? А можете дати коментар? »- підходить до кореспондента Тайгі.інфо журналістка ВГТРК, плутаючи його з Данилом Маркіним. Хлопця також судять за нібито екстремістські меми «Вконтакте».

Під деревами, поруч з гаражами- «черепашками», радяться адвокати Мотузний Роман Ожмегов і Олексій Бушмаков з правозахисної організації «Агора». Останній приїхав на засідання Мотузний з Єкатеринбурга. Недалеко від них самотньо стоїть сама Марія. Дівчина каже, що їй страшно «****** [дуже] страшно».

«Привіт, екстремісти», - вигукує знайомий Мотузний в червоній футболці. Вони тепло обіймаються.

Поступово до суду стягуються слухачі, в основному, молодь. До кореспондента Тайгі.інфо підходить 17-річний хлопець у легкій сорочці і значком «Протестний Алтай» на грудях.

«Блін, запізнився на суд Данила Маркіна [30 липня], слухачам треба було заздалегідь приходити », - починає юнак.

сто сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять

«Хлопці, а ви група підтримки? Ви знайомі? »- майже в упор підходить журналістка« Алтапресс »в надії отримати коментар. Вона розповідає, що суд Індустріального району «найжорсткіший», а ще в ньому незручні тісні зали.

Поруч з адвокатом Олексієм Бушмаковим коштує 38-річний Андрій Шашерин - його теж хочуть судити за меми з Ісусом Христом. Чоловік розповідає, що з ним зв'язалися співробітники «Меморіалу», які готові оплатити витрати на юриста. Він прийшов на суд Мотузний після дзвінка адвоката «Агори». У тих же «черепашок» алтайський політик Віктор Рау розповідає, чому його не пустили на вибори губернатора Алтайського краю. Опозиційний діяч хоче бути громадським захисником Марії в суді.

Двір приходить в рух, коли журналісти помічають Данила Маркіна, що йде разом з друзями - журналісти оточують його камерами та диктофонами. Хлопець розповідає, що прийшов підтримати Марію, тому що його судять за схожим приводу .
«Данило, а ваша справа пов'язують з мітингами Навального?» - запитує журналістка місцевого видання. Кореспондентка ВГТРК закочує очі і повертає голову до оператора.

«Не сказав би, щоб я був активним прихильником мітингів [Навального]. Був на них пару раз », - відповідає Маркін.

Поки Маркін дає інтерв'ю, інша група журналістів йде до заднього двору суду і спускається у підвал поруч з житловим під'їздом - судовий зал знаходиться під землею.

Троє захищають - один звинувачує

Суддя Трушкин запізнився на п'ятнадцять хвилин. Лавки залу суду до його приходу були заповнені вщерть. У загальній метушні слухачі навіть сідали на лаву підсудних поруч з Марією Мотузний, але їх швидко звідти виганяли. За одним столом з адвокатами Ожегова і Бушмаковим сидів Віктор Рау. Трійка захисників дивилася на самотнього прокурора, який сидів навпроти.

Суддя зачитав порядок судочинства і уточнив дані Мотузний, назвавши її «Мотузіной». Після він запитав, чи потребує Марія в державному адвоката Сертягіной. Отримавши відмову, Трушкин поцікавився, заперечують сторони процесу щодо фото- та відеозйомки ЗМІ. Звинувачення і захист були не проти.

141 876

Марія Мотузний попросила залучити Віктора Рау до громадської захисту. Чоловік встав і розповів Трушкіну, що має вищу юридичну освіту.

«Яке ваше ставлення до цієї справи?» - запитав прокурор. «Суспільний резонанс. Я хочу посприяти як юрист », - пояснив алтайський активіст.

Сторона звинувачення попросила відмовити захисту у клопотанні щодо Рау, тому що у підсудної було два узгоджених адвоката. Трушкин оголосив перерву і пішов для вирішення щодо участі громадського захисника в суді.

«Я займався подібними справами в складі суспільно-спостережної комісії, допомагав звичайним укладеним. Як правило, ці справи були політично мотивовані. Політика превалює зараз, і [у справі Мотузний] буде політичне рішення », - розповів політик кореспонденту Тайгі.інфо.

Через 20 хвилин суддя повернувся і не допустив Рау в якості громадського захисника. Його місце поряд з адвокатами зайняла Марія Мотузний, а опозиціонер перейшов на лаву підсудних.

«Передбачається, що підсудна повністю згодна з пред'явленим обвинуваченням»

Адвокат Олексій Бушмаков виступив з клопотанням про припинення кримінальної справи: «Захист вважає, що є склад адміністративного правопорушення за статтею 5.26 КоАП (Порушення законодавства про свободу совісті, свободу віросповідання та релігійні об'єднання - прим. Тайгі.інфо). Висновок обвинувачення не аргументовано, просимо припинити кримінальну справу ».

Також Бушмаков попросив повернути справу прокурору через процесуальні порушення на досудовій стадії: «Мотузний була ознайомлена з висновком [судових] експертів після того, як вони були виготовлені». Він зазначив, що експертне рішення - центральне доказ кримінальної справи, але до сих пір невідомі методики, за якими проводилися дослідження фахівців.

139048

Прокурор після деякої паузи заявив, що клопотання захисту несвоєчасно, тому що сторони ще не вислухали звинувачення.

«Передбачається, що підсудна повністю згодна з пред'явленим обвинуваченням. Ваше клопотання можна розцінювати як відмову від розгляду справи в суді », - заперечив захисту Трушкин, зазначивши, що суд проходить в особливому порядку.

Марія Мотузний попросила перевести справу в загальний порядок: «При написанні явки з повинною не було адвоката, мої права не були роз'яснені». Прокурор погодився з доводом Мотузний.

Тоді Трушкин оголосив, що справа переходить до загального порядок слухання, а клопотання захисту будуть вислухані на наступному засіданні.

Наступне засідання відбудеться 15 серпня о 3 годині дня, на нього викличуть свідків.

Єгор Федоров