Африка: розвиток або неоколонізації?

Як передає канал «Euronews» , В Марракеші на щорічний саміт Африканського банку розвитку приїжджали представники ділових кіл. Найбільш обговорюваною темою форуму став високий економічний ріст на континенті. Африка виправдала оптимістичні прогнози експертів: в 2012 році економічне зростання висловлювався рекордною цифрою в 6,6 відсотка.

На саміті, проте, були відзначені і африканські проблемні сторони. Віце-президент Африканського банку розвитку стільці Нкубе сказав: «Очевидно, що економічне зростання не носив загального характеру. Більшість людей залишилося за межею бідності. Якість зростання повинно бути покращено. Ось чому на цьому саміті упор робився на структурні перетворення. Саме вони разом з економічним зростанням повинні поліпшити життя людей ».
Біда Африки в тому, що зазначений високе економічне зростання континенту забезпечують: а) експорт сировини; б) вивезення непереробленому сільгосппродукції; в) виручені кошти не інвестуються в розвиток країн континенту.
Ламіді Санусі, президент Центрального банку Нігерії, відзначає, що необхідно виводити африканську економіку на дорогу розвитку: «Не бачу сенсу в тому, щоб Нігерія імпортувала пластик з Китаю. Країна сама видобуває нафту і в змозі створити нафтохімічну промисловість. Так само немає причин для імпорту рису з Таїланду, а томатної пасти з Китаю і Європи. Нам потрібні довгострокові економічні проекти, які стануть самодостатніми. Завдання полягає в тому, щоб в Африці виробляти те, що можна робити тут, і імпортувати тільки ті товари, які повинні імпортувати ».
Учасники саміту Африканського банку розвитку висловили спільну думку: час Африки прийшло.
Однак експерти попереджають про існуючий дефіцит кваліфікованих кадрів, зазначає «Euronews». Звідси одна з нагальних завдань африканських країн - створення системи підготовки кадрів. Планується, що до 2050 року 21% робочої сили буде зосереджено на континенті.
Вищезгаданий Ламіді Санусі раніше закликав африканські країни переглянути наявне «романтичне» ставлення до Китаю. Його слова приводив Олександр Бондаренко ( «Однако» ), Який розповів про африканську стратегії Піднебесної.
У Китаї збільшується енергоспоживання: починаючи з 2001 року, воно росте приблизно на 13% в рік. Гігантський попит на енергоресурси в КНР пов'язаний з виробництвом сталі. На частку КНР припадає більше третини світового сталевого виробництва. У 2010 році КНР необхідно було 8,36 млн. Барелів нафти в день. Китай відтіснив США на друге місце і є головним імпортером сировини на планеті. КНР імпортує близько чверті видобуваються в світі копалин і палива. А найпривабливіший сировинний ринок - Африка. Крім того, африканський континент в перспективі - величезний ринок збуту.
Нині одним із прийомів китайської ринкової експансії є використання тези про спільність історичної долі Китаю і Африки. Упор тут робиться на загальну колишню залежність від західних держав в період колоніального минулого. Подібним аргументом КНР нібито виявляє почуття солідарності з африканцями.
Відзначається, що Піднебесна проводить розумну економічну політику щодо своїх африканських «колоній». У 2009 році КНР обнулила ввізне мито на 95% товарів з найбідніших держав «чорного континенту». В обмін китайці отримують доступ до надр.
Олександр Бондаренко призводить матеріал з «Financial Times», написаний Ламіді Санусі: «Китай купує у нас сировину і продає нам товари. Але ж саме в цьому полягає сутність колоніалізму, - пише він. - Епоха Руху неприєднання, який об'єднав нас після розриву з метрополіями, закінчилася. Китай перестав бути такою ж країною, що розвивається - тепер це друга економіка світу, здатна до тих же форм економічної експлуатації, що і Захід. Його економічна політика істотно сприяє деіндустріалізації і недорозвиненості континенту ».
За відомостями тієї ж «Financial Times», з 2000 по 2012 рр. торговий оборот африканських країн з КНР виріс в 20 разів і досяг 200 млрд. доларів. Однак питома вага промислового виробництва у ВВП континенту впав з 12,8% до 10,5%.
Автор публікації також підкреслює, що КНР будує інфраструктуру на континенті виключно силами своїх фахівців. Санусі бачить вихід в інвестиціях в освіту і в будівництві інфраструктури своїми, тобто африканськими, силами.

«Романтичної» точки зору на Китай, ймовірно, дотримується науковий керівник Інституту прикладного сходознавства і африканістики Саїд Гафуров, з яким поговорив Андрій Іванов ( «Вільна Преса» ). Він зазначив, що європейці «начисто» програють економічну конкуренцію китайцям і індійцям, а також національним компаніям ПАР. Звідси і евронеоколоніалізм, прикладами якого є випадки в Малі, Кот-Д'Івуарі і Лівії.

«Дуже позитивну роль відіграє Китай. Китайці відкрили свої Інститути Конфуція в десятках країн. Сьогодні негренята вчать китайську мову у себе вдома, а скоро поїдуть безоплатно здобувати вищу освіту в КНР. І як би нам не пропустити це наступне покоління.
Європа вибрала інший шлях. Вона військовою силою намагається відтіснити і нас, і китайців, і індійців, і незалежних африканських національних лідерів ».

Трохи більше тижня тому в Лібревілі завершив роботу другий Нью-йоркський форум, присвячений розвитку Африки. В роботі конференції взяли участь сімсот політиків і бізнесменів. Був присутній там і колишній радник двох президентів США - Клінтона і Обами - Ларрі Саммерс. Він заявив, що розвиток Африки є найбільш перспективним процесом XXI століття.
кореспондент «Euronews» Франсуа Шіньяк передав: «У той час як Європа намагається вибратися з глухого кута, за іронією долі, тут, в Африці, для економічного розвитку загорілося зелене світло і в деяких країнах відзначається економічне зростання. Проблеми, звичайно, зберігаються. Існує бідність, триває демографічний вибух, проблеми мають охорону здоров'я, безпеку, ефективне управління, але африканці не відвертаються від цих проблем, навпаки. Вони обмінюються ідеями, ініціюють і розробляють різні програми. Саме про це йшла мова під час триденного Нью-йоркського Форуму Африки в столиці Габону Лібревілі ».
Уточнюється, що африканське розвиток концентрується на боротьбі з насильством, корупцією і витоком капіталів за кордон. Сьогодні незаконні грошові потоки складають 1,3 млрд. Доларів; ця сума вчетверо перевищує зовнішній борг всього континенту! Африка - це «мозаїка» з 54 країн; там живе півтори тисячі етнічних груп. При цьому континенту Африці потрібні геостратегічні інновації. Вони дозволять африканцям впевнено позначити себе на міжнародній арені.
«Економіка Нігерії зростає небаченими раніше темпами, - говорить засновник і глава« Парамаунт Груп »Івор Ішіковіч. - Але жодна окрема країна не може відірватися від всіх інших. Африканські країни повинні зібратися разом і зробити так, щоб їх економічне піднесення став реальністю. Вже протягом тривалого часу я закликаю до співпраці між провідними економіками Африки. Я порівнював це з прикладом співпраці групи країн БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай і ПАР). Тому йшлося про створення якоїсь африканської БРІКС. Це дозволило б зібрати ці економіки разом і створити клімат, який був би привабливим для зовнішніх інвесторів ».
Андрій Іванов ( «Вільна Преса» ) В статті «Новий переділ Африки» наводить заяву міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова, зроблену ним 30 травня на зустрічі з главами дипломатичних представництв африканських держав в Москві. Він сказав, що Росія з усіх країн «Великої вісімки» списала чорному »континенті найбільше боргів.
За оцінкою фахівців, Росія пробачила Африці більше 20 млрд. Доларів. Основна маса боргів залишилася ще від радянських часів. Сьогодні РФ активно бере участь в різних гуманітарних програмах на «чорному континенті».
Саїд Гафуров вважає, що списування боргів Африці може виявитися і вигідним. Сам факт списання допомагає встановити з країнами-боржниками довірчі відносини. Це відкриває можливості для нових контрактів. Сьогодні Росія може виграти у Заходу в конкуренції на континенті.

«Наприклад, в Гвінеї є три проекти з видобутку бокситів. Два з них контролює «Російський Алюміній», а третій - західна фірма. Західна фірма просто видобуває сировину і вивозить, а наш «РУСАЛ» на місці переробляє його. Тобто, наша компанія розвиває національну промисловість Гвінеї, готує там національні кадри. При таких умовах будь-яка нормальна осудна уряд буде підтримувати наших підприємців. Просто тому, що ми чесніше себе ведемо, більше даємо економіці: тонна бокситів коштує 25 доларів, а тонна переробленого - 150. Але з нами чесно конкурувати не хочуть. У тій же Гвінеї організували державний переворот і стали тиснути на «РУСАЛ» страйками і юридичними процесами. Ми бачимо пряме виконання директив ЄС захищати свої компанії будь- яку ціну ».

Це останнє, додамо від себе, - типовий випадок прояву нового європейського колоніалізму.
Експерт зазначає далі, що в ряді країн Африки біля керма знаходяться ті, хто навчався колись у СРСР, і Росії слід було б «використовувати цю деяку русофілів».
Своє російсько-африканське бачення змалював журналісту «Вільної Преси» та президент Академії геополітичних проблем Леонід Івашов:

«Після Другої світової війни ми мали гарне присутність в Африці, активно підтримували антиколоніальні рух. І ми прийшли туди не за багатствами, а щоб допомогти будувати молоді держави. Ми навчали тисячі і тисячі інженерів, управлінців, військових. Для відшкодування витрат ми брали там банани, рідкоземельні метали, поставляли військову техніку, яку, чесно кажучи, не було куди подіти після війни. Крім того ми мали аеродроми, порти для наших кораблів. Це була велика геополітика. Сьогодні на цей континент приходять Індія і Китай. Ми ж повертаємося ».

Якщо Китай йде на «чорний континент» за ресурсами, зазначає товариш Івашов, то Росії вони потрібні в меншій мірі. Зате Росії потрібна політична підтримка країн Африки. Сьогодні в ООН майже вся Африка голосує за американські документи. А потім, слід пам'ятати, сказав Івашов, що світова держава повинна бути присутньою на всіх континентах. Росії потрібно мати військове і культурну присутність в Африці. Ось воно, бачення генерала Івашова:

«Світ буде виглядати як певна геополітична матрьошка: Росія оновлюється і збирає навколо себе інші країни. Спочатку буде Євразійський союз, потім ми розвинемо Шанхайську організацію співпраці з подальшим переростанням в потужний євразійський союз за участю Росії, Китаю, Індії, Ірану, Пакистану, Монголії, Афганістану. З цього плацдарму можна йти на інші континенти. Ось БРІКС - це вже новий формат майбутнього світопорядку ».

На думку генерала, Росія на «чорному континенті» у виграшному положенні хоча б тому, що російська культура, освіта та мову простіше, ніж китайські. Позначається і радянський досвід.
До того ж, Захід, як всі вже розуміють, лише прикриває словами про «демократію» (нав'язуваної ракетами і бомбами) свої загарбницькі плани.
Але от невдача: немає поки у Росії великих проектів в Африці, зазначає товариш Івашов.
Що стосується підходу, то західні компанії «грабують континент», а Росія може прийти з «розумними проектами». Російські фірми зможуть побудувати там заводи і навчити місцеві кадри. Це буде негайно оцінений, вважає Івашов.
Таким чином, Африка представляється аналітикам і журналістам новітнім пунктом «переділу світу», де економічні інтереси доросли до геополітичних і де конкуренція ось-ось стане схожа на неоколоніальної змагання провідних світових держав. Якщо дивитися на «чорний континент» як на арену боротьби Заходу і Сходу, то Росія - з її м'якою зовнішньою політикою і урахуванням взаємної вигоди, на відміну від експлуататорської експансії Китаю і хижацьких устремлінь Європи і США, - могла б застовпити собі місце на континенті, розвиток якого Ларрі Саммерс охарактеризував як найбільш перспективний процес XXI століття. Зрештою, борги списані, розташування отримано - і не можна це не використовувати. Справа за проектами.
Оглядав і коментував Олег Чивокуня
- спеціально для topwar.ru