- «Соня в царстві діва»
- «Пріключенiя Аліси Вь чарівній країні» (А. Н. Різдвяна)
- «Пріключенiя Аліси Вь країні чудес'» (П. С. Соловйова)
- «Аня в країні чудес» (В. Сирин)
- «Аліса в Країні Чудес» (А. П. Оленич-Гнененко)
- «Пригоди Аліси в країні чудес» (Б. В. Заходер)
Головна / «Аліса в Країні чудес» / Огляд російських перекладів
Книгу «Аліса в Країні чудес» відносять до числа самих важких для перекладу. Переклад ускладнюється через англійських дотепів, каламбурів, лінгвістичних особливостей, філологічних тонкощів, фольклору. А при дослівному перекладі, «кальці» на російський втрачається гра слів, зникає гумор. У 1964 році навіть вийшла окрема книга, присвячена техніці перекладу «Аліси» на різні мови: Alice in Many Tongues. The Translations of "Alice in Wonderland" ( «Аліса на багатьох мовах. Переклади" Аліси в Країні чудес "») автора В. Вивера.
Однак популярність казки зіграла свою роль: книгу перевели на 125 різних мов, хоча і потрібно відзначити, що не всі перекладачі блискуче вирішили лінгвістичні головоломки Льюїса Керролла.
Нижче наводимо огляди найбільш відомих перекладів «Аліси» на російську мову. Деякі тексти ми будемо порівнювати з перекладом Ніни Демуровой , Так як він визнаний канонічним текстом казки російською мовою. Повний перелік виданих перекладів ви знайдете внизу цієї сторінки. Ми відразу хочемо зробити застереження, що складно об'єктивно оцінити якість будь-якого перекладу - кожен перекладач керувався власним уявленням про те, як повинна зазвучати казка по-російськи.
«Соня в царстві діва»
Російською мовою книга вперше вийшла в 1879 році. Переклад-переказ, випущений в Росії, називався «Соня в царстві діва».
«Соня в царстві діва»
Її надрукували в московській друкарні А. І. Мамонтова; ні автор, ні перекладач вказані не були. Проте в неї включені оригінальні ілюстрації Теннієл .
Переклад був виконаний за принципом русифікації - зарубіжні факти і реалії замінили російськими: замість Вільгельма Завойовника - Наполеон, замість Божевільного капелюшника - Илюшка-брехун, божевільне чаювання стало «шалений бесідою» і виявилося дійсно безглуздим.
Критики сприйняли видання негативно і були категоричні. Журнал «Жіноча освіта» опублікував таку рецензію:
Є книги, про які і десяти слів сказати не хочеться, до того вони не витримують жодної критики. Що лежить перед нами видання належить саме до їхнього числа. Беззмістовним і безглуздіше цієї казки або, вірніше, просто небилиці (так як в створенні казки передбачається участь фантазії) важко собі що-небудь уявити. Радимо всім матерям пройти повз цього нікуди не придатного вигадки, які не зупиняючись ні на хвилину.
Критик «Народної і дитячої бібліотеки» висловився ще різкіше:
У маленькій книжці, переповненій орфографічними помилками і стоїть непомірно дорого, поміщений якийсь утомливо нудний, плутані хворобливий марення злощасної дівчинки Соні; опис марення позбавлене і тіні художності; дотепності і якогось веселощів немає і ознак.
Побачити екземпляр можна на виставці в Санкт-Петербурзької державної публічній бібліотеці ім. М. Є. Салтикова-Щедріна.
«Пріключенiя Аліси Вь чарівній країні» (А. Н. Різдвяна)
У 1908 році опублікований переклад Олександри Миколаївни Різдвяної. Переклад під назвою «Пріключенiя Аліси Вь чарівній країні» в 1908-1911 роках публікувався в журналі «задушевні слова» (том 49, №№ 1-7, 9-21, 22-33) і тільки в 1911 році був виданий в друкарні « Вольф »в Санкт-Петербурзі. Обидва рази переклад супроводжувався ілюстраціями Чарльза Робінсона.
«Пріключенiя Аліси Вь країні чудес'» (П. С. Соловйова)
У 1909 році книга видається в перекладі Поліксени Сергіївни Соловйової, при друку було вказано її псевдонім - Allegro. Як і попередні переклади, він був заснований на заміні зарубіжних понять на російські, але відрізнявся високою якістю і ретельним підходом перекладача.
«Аня в країні чудес» (В. Сирин)
У 1923 році опублікований переклад Набокова.
Головну героїню він назвав Анею, Черепаху Квазі - Чепупахой, а Чеширський кіт став Масляного. Добре пристосовані вірші - ці рядки дізнається навіть дитина:
Скажи-ка, дядя, адже не дарма
Тебе вважають дуже старим:
Адже, слово честі, ти сивий.
Думки критиків щодо цього перекладу неоднозначні. З одного боку, адаптація виконана чудово. Але, з іншого боку, чи була взагалі ідея адаптувати текст настільки хорошою? Героїня перестала бути англійської, але навряд чи її можна вважати російської. У деяких випадках вибір епітетів і побудова фраз здається не зовсім логічним:
Аня не мала ні найменшого уявлення, що таке довгота і широта, але їй подобався пишний звук цих двох слів.
Аня відразу зрозуміла, що він говорить про віялі і про пару білих рукавичок, і вона добродушно стала шукати їх навколо себе.
Тоді вам все одно, яку дорогу взяти.
«Аліса в Країні Чудес» (А. П. Оленич-Гнененко)
У 1940 році вийшов переклад А. П. Оленича-Гнененко, який перевидавався до 1960-х і в свій час був найбільш відомим перекладом зарубіжної казки.
Підхід Оленича-Гнененко протилежний підходу Демуровой - він перекладав кожне слово буквально, навіть не намагаючись зберегти гру слів і знайти спосіб передати її по-російськи. Однак і у цій версії є свої шанувальники, хоча вона вже давно не видавалася.
«Пригоди Аліси в країні чудес» (Б. В. Заходер)
У 1971 році книга «Аліса в Країні чудес» побачила світ у перекладі радянського поета і дитячого письменника Бориса Володимировича Заходера.
Його переклад більш об'ємний, ніж текст Демуровой. Він не такий лаконічний - більш багатослівний, проте саме завдяки цьому зрозуміліше дітям. Як і попередники, Заходер адаптував текст, використовуючи російські поняття замість англійських. Він зміг чудово передати жарти і гру слів - мабуть, його текст так само багатий з цієї точки зору, як і «канонічна Демурова». Він знайшов кілька дуже вдалих рішень при перекладі - наприклад, Капелюшника в його інтерпретації звуть Капелюхом по аналогії з виразом «формений капелюх!». Деякі його переклади не так вдалі, наприклад відому нам по переводу Демуровой Гусеницю Заходер охрестив черв'яка.
У 2000-х роках, коли книга стала надзвичайно популярна, багато перекладачів запропонували власні інтерпретації тексту російською - деякі були видані, інші - ні.
Але, з іншого боку, чи була взагалі ідея адаптувати текст настільки хорошою?
