виправдання законом

Виправдання - одна з основних форм реалізації права громадянина на судовий захист. Виправдовуючи підсудного, суд констатує відсутність події або складу злочину (обвинувачений нічого не робив або ж його дії не були злочинними) або непричетність обвинуваченого до злочину. Поряд з виправданням існує кілька інших способів не карати людину і тим більше не відправляти його у в'язницю, але у всіх цих випадках залишається судимість або запис «притягувався до кримінальної відповідальності».

Нещодавно судовий департамент при Верховному суді опублікував офіційну статистику про роботу судів загальної юрисдикції з розгляду кримінальних справ за 2016 г. Вона показує, що кількість виправдань і припинень справ за реабілітуючими підставами зросла з 0,14% в 2015 р до 0,56%, т. е. майже в 4 рази. Спрощуючи, можна сказати, що від одного виправдувального вироку на суддю в 10 років ми отримали одне виправдання в 2,5 року. Але що стоїть за цими виправданнями? Це новий тренд в роботі судової системи або наслідок тимчасових обставин?

При порівнянні статистики за 2015 і 2016 рр. виявляється, що стрибок числа виправдань викликаний тільки двома статтями: злісне ухилення від сплати аліментів на дітей (ст. 157 КК РФ) і крадіжка (ст. 158 КК РФ). І формально мова йде не про виправдання, а про припинення за реабілітуючими підставами. Зростання припинень за цими статтями виглядає вражаючим: з 8 до 3158 припинень по аліментах і з 7 до 2329 по крадіжках. При такому невеликому відсотку виправдань зміна даних за все за двома статтями дає на перший погляд вибуховий загальний ефект, але в абсолютних цифрах це приблизно 4000 виправданих на 1 млн засуджених.

Чому саме за цими злочинами судді стали більш поблажливими? Відповідь можна знайти в змінах законодавства. 3 липня 2016 року в КК РФ і КПК РФ законом № 323-ФЗ (їм же були декриміналізовані деякі види побоїв) були внесені зміни, суть яких полягає в перетворенні частини правопорушень з кримінальних злочинів в адміністративні проступки.

З 15 липня 2016 року (дата вступу в силу закону) за несплату аліментів без поважних причин тепер передбачена адміністративна відповідальність, а кримінальна може наступити тільки за умови неодноразовості діяння (особа притягнута до відповідальності, але аліменти продовжує не платити). Для дрібних розкрадань (крадіжок, шахрайства, привласнення та розтрати) був підвищений межа з 1000 до 2500 руб., І тепер людина, перший раз вкрав у магазині пляшку коньяку за 2000 руб., Одержить не судимість, а адміністративний штраф.

На практиці зміни в законодавстві призвели до того, що у всіх уже порушених і надійшли до суду справах через зворотної сили закону пропав складу кримінального злочину, що є підставою для їх припинення (ч. 2 ст. 24 КПК України). Це і позначилося в статистиці. На жаль, за наявними даними неможливо відстежити кількість припинень кримінальних справ по місяцях, але помітна різниця в півріччях 2016 р першому півріччі, до вступу в силу цих змін, припинень по крадіжках було 23, а вже в другому - 1617, за іншими ( куди входить несплата аліментів) в першому півріччі - 53, у другому - 2307.

У постановах другого півріччя 2016 року про припинення кримінальної справи, наприклад, по несплаті аліментів в мотивувальній частині з'явилася типова фраза: «Таким чином, у зв'язку з внесенням змін до ст. 157 КК РФ дії підсудного, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, не містять складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК РФ чинній редакції, таким чином, злочинність і караність діяння були усунуті новим кримінальним законом ».

З цього випливає, що сплеск числа виправдань - це короткочасний ефект інерції системи і припинення судами вже порушених кримінальних справ. Далі система перебудується, і кримінальні справи в таких обставинах просто не будуть порушуватися. У 2017 р число виправдань швидше за все зменшиться, а й справ у виробництві буде менше, так як вся маса дрібних крадіжок і аліментів піде в адміністративне провадження. І ми більше не побачимо таких сильних коливань за цими статтями.

Однак є і хороші новини. Статистика говорить нам про те, що ця непомітна реформа не була марною. Зміни стосувалися кількох тисяч справ по дрібних крадіжок і несплаті аліментів, які вже перебували в судах. А ті справи, які вступ закону в силу застигло на досудовій стадії, припинялися дізнавачами без передачі в суд. Значить, за рік до реформи потік таких справ вимірювався тисячами, а можливо, і десятками тисяч. І в нинішньому році ми побачимо зниження судимості за цими статтями. Ми настільки звикли до того, що законодавець реформує лише непрацюючі статті КК, що дана новела виглядає як щось незвичайне. Проте вона становить той невеликий, але важливий позитивний в частині наслідків досвід гуманізації кримінального закону, на який слід орієнтуватися в майбутньому.

Автор - молодший науковий співробітник Інституту проблем правозастосування при Європейському університеті в Санкт-Петербурзі

джерело Відомості