Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Книга Ящик горілки. Том 4, Свинаренко, Кох, 5-699-10856-4, купити, ціна

зазирнути всередину



Ігор Свинаренко , Альфред Кох

паперова книга

0 (0 голосів)

Це книга на папері. А ще можна

видавництво: Ексмо серія: ящик горілки Дата виходу: травень 2005 ISBN: 5-699-10856-4 Тираж: 6 000 примірників Обсяг: 328 сторінок Маса: 670 г Розміри (висота, ширина, товщина), см: 24 x 17 x 3

З 2001 року книга «Ящик горілки. Том 4 »перевидавалася 6 разів. Дата першого видання «Ящик горілки. Том 1 »: январь 2001 року, останнє, 6-е видання вийшло в листопаді 2011 року.

Вип'ємо з горя. Де ж ящик?
У Росії рідко п'ють на радощах. Навіть, як бачите, молодий Пушкін, який мав прекрасні види на майбутнє, талант і маєток, сидячи в цьому маєтку, пив з коханою нянею саме з горя.
Так що має українське коріння журналіст Ігор Свинаренко (кличка Свін, він же Хохол) і дитя двох культур, похмурого німецького генія і ризикового російського "авося" (ось вона, енергетика російського бізнесу!), Знаменитий реформатор чаадаевского толку А.Р. Кох (попросту Алік) не стали ...

Вип'ємо з горя. Де ж ящик?
У Росії рідко п'ють на радощах. Навіть, як бачите, молодий Пушкін, який мав прекрасні види на майбутнє, талант і маєток, сидячи в цьому маєтку, пив з коханою нянею саме з горя.
Так що має українське коріння журналіст Ігор Свинаренко (кличка Свін, він же Хохол) і дитя двох культур, похмурого німецького генія і ризикового російського "авося" (ось вона, енергетика російського бізнесу!), Знаменитий реформатор чаадаевского толку А.Р. Кох (попросту Алік) не стали винятком. Вони допили п'ятнадцяту пляшку з ящика горілки, який виявився для них ящиком (скринька, кейсом, барсеткою, кубушки) Пандори. І звідти полізло таке! Навіть не піна і не зелені чорти. Звідти полізла російська історія з перестиглого застою до недостиглої автократії, минаючи побиту інеєм і міллю зав'язь демократії і лібералізму. А де російська історія, там крамола. Погані піддані вийшли з двох інтелектуалів, які навіть не лізли на передову. Вони не вміщаються в окоп, ось у чому їхня біда. Ні за Брежнєва, ні при Горбі, ні при Єльцині, ні при Путіні.
Не виключено, що ці томики залишаться найщирішим і інформативним історичним документом чотирьох епох: застою, перебудови, єльцинської революції і путінської реакції. Сказав же Євтушенко: "Слава богу, є література - найкраща історія Русі".
Перше передмову до першої пляшкової п'ятирічці свиней і Аліку писав благополучний талановитий журналіст, який має (на жаль, мав. - Прим. Ред.) Свою престижну програму на ще не до кінця придуманому каналі, колись цей журналіст "не вибрав свободу".
Друге передмова писали дві здатні дівчата, знову-таки мають свою програму на каналі, вже благополучно позбавленому дихання. А одна з цих дівчат - ще й талановита письменниця, яка дарувала нам великий, прямо-таки булгаковський роман "Кись". Це добре, це нормально. Але третій передмову вони (причому на тверезу голову) довірили писати старому, злісному, облізлі дисиденту, визнаватися в знайомстві з яким за теперішніх часів просто небезпечно. Воістину у російської людини немає дна. І, як сказав в тон попередньої думки А.Н.Толстого М. Волошин: "Ні, не випити до дна нашої волі, що не скувати нас в єдиний ланцюг. Глибоко наше Дике Поле, широка наша скіфська степ".
На чому зійшлися наші шляхи? Онук чекіста, онук розстріляного в чекістських підвалах ні в чому не винного німця, внучка старого більшовика, комісара ...
Два латентних підпільних "діссідюгі" і один відкритий карбонарій ... Може бути, на тому, що ми всі троє "дружини пера" і "шакали ротаційних машин"? З капіталістів в письменники, як Алік Кох, - це круто. Прямо по Достоєвському. Адже і Ігор не пішов в розважальний журнал заробляти "бабки". Як тут не згадати Достоєвського, що "російській людині мало капітал заробити, йому треба ще й думка дозволити".
Ми всі автори різних проектів. У проектах, представлених журналістом Свинаренко і реформатором Кохом, Росія, власне, і живе. Вона їх прийняла! Ігор створював нову журналістику зі старої, а й позавчора, і сьогодні вона не може обійтися без самоцензури і езоповою мовою. А вчора залишилося в єльцинської епохи, в цих дев'яти роках, які повторили лютневий восьмимісячний проект Тимчасового уряду 1917 року. Від Керенського до більшовиків. Алік побудував разом з деміургом Гайдаром і Чубайсом капіталізм. Для нас і для себе. Чесно нажив гроші. Я люблю капіталізм і капіталістів, хоча любов не взаємна. Я люблю гроші (теж без взаємності), банки, валютний обмін, біржі, соціальна нерівність. Іномарки теж люблю (а вони мене немає). Уже чверть росіян живуть за проектом Аліка, і іншим теж місце знайдеться. А журналісти все живуть "по Свинаренко", адже він стояв біля витоків "Коммерсанта". У мене теж був свій проект: капіталізм, але плюс до цього свобода, західні цінності, добра, розкаялася країна, яка нікому б не заподіяла зла і відпустила б чеченців з приданим.
Цей проект був відкинутий. Але для авторів книги він був надією і сподіванням, і в точці перетину трьох проектів є місце для надії на те, що для Росії не все скінчено. Я читала ці книги з захоплюючим інтересом: нормальне людське життя була мені мало знайома. І це знайомство наповнило мене душу сумом. Звичайно, у - мене була зовсім вже страшна, нелюдська життя, але і ця, благополучна, людська, була не солодший. Може бути, важче було залишатися порядною людиною, ніж відразу з усім порвати і грюкнути дверима камери. Цей бідний Ігор, який не став стукачем, але який не міг відразу послати гебулицніков під три чорти. Його марні спроби проникнути крізь партійний заслін в Угорщину або ще подалі. Бідний Алік, який народився в засланні, підробляв двірником і мріяв про квартиру і "Жигулях". І головне - ця неможливість врізати "їм усім" то, що хотілося врізати. Напівпідпілля. Сутінки богів. Необхідність пристосовуватися, виживати, годувати сім'ю, добувати м'ясо і масло. Я б з ними не змінилася. Ігор хоча б приплив до тихої журналістської пристані. А Аліка будуть довго і боляче бити по голові вже в нові часи. За рятівні для країни заставні аукціони. За правдиве чаадаевской інтерв'ю. За те, що не ночував на вокзалі, а отримав жалюгідну казенну квартиру. За німецьке коріння. За нормальний середній гонорар за книгу про приватизацію. За чесно зароблені гроші. Його будуть труїти в наступному розділі (пляшці ящика), і тоді вдарить він: сплачує несправедливо. За НТВ. А Ігор Свинаренко в цьому ящику не помітить чеченську війну. І найстрашніше: радянська дійсність назавжди навчила авторів виживати, а не кидатися на амбразури. Чи не бажати неможливого. Чи не бігати по хвилях. Поступатися дорогою неминучості. Я добре ставлюся до авторів, і мені їх шалено шкода. А їм, схоже, шкода мене. І в цій взаємної жалості капіталіста, журналіста і облізлого злого дисидента - надія не тільки для нас ... Істина - в ящику. Третім, четвертим, п'ятим - будете?
Валерія Новодворська

Одну книжку на двох пишуть самий неформатно-колоритний бізнесмен Росії Альфред Кох і самий неформатно-колоритний журналіст Ігор Свинаренко.
Кох був міністром і віце-прем'єром, прославився книжкою про приватизацію - скандал називався `Справа пісателей`, потім боями за медіа-активи та інше, інше. Ігор Свинаренко служив журналістом на Україні, в Росії і Америці, очолював навіть глянцевий журнал `Домовой`, видав безліч книг, зізнавався репортером року та інше. Про час і про себе, про вчора і сьогодні - Альфред Кох і Ігор Свинаренко.

Де ж ящик?
Де ж ящик?
На чому зійшлися наші шляхи?
Може бути, на тому, що ми всі троє "дружини пера" і "шакали ротаційних машин"?
Третім, четвертим, п'ятим - будете?

Реклама



Новости