Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

NEWSru.com :: Суд визнав законним відкликання ліцензії у банку "Югра"

Московський арбітражний суд відмовив у задоволенні позову представників банку "Югра", які вимагали визнати незаконним відгук Центробанком ліцензії кредитної організації

Московський арбітражний суд відмовив у задоволенні позову представників банку "Югра", які вимагали визнати незаконним відгук Центробанком ліцензії кредитної організації. Тепер це рішення можна буде оскаржити в арбітражному апеляційному суді, передає РБК .

В ході судового засідання представники ЦБ називали претензії "Югри" необгрунтованими. За їх словами, за рік банк отримав дев'ять регуляторних приписів, велика частина з яких стосувалася порушення обмеження на залучення вкладів фізосіб і неадекватної оцінки банком кредитного ризику позичальника і, як наслідок, недоформування резервів.

Адвокат засновників банку Антона Александрова, в свою чергу, підкреслила, що ЦБ не спростував доводи і не надав документи, "що показують, чому змінилося фінансове становище банку". "Наявні в нашому розпорядженні документи показують, що рішення регулятора або не підтверджені реальними даними та належними доказами, або засновані на помилкових розрахунках", - додала вона.

Однак, на думку ЦБ, хоча в "Югрі" і дотримувалися приписи, але їх виконання було "схемним". Як приклад в регуляторі пояснили, що для формування резервів "Югра" завищувала вартість заставного майна майже в три рази в порівнянні з середньоринковою.

В "Югрі" звинувачення в "схемном" виконанні розпоряджень назвали голослівними. "У приписі нічого не говориться про схемності. ЦБ говорить, що потрібно доформувати резерви по ряду позичальників. Ми ці резерви доформований", - стверджують у банку.

Вже після оголошення вироку офіційний представник банку заявив, що кредитна організація буде оскаржити вердикт суду. "У нас іншого варіанту не залишається", - заявив юрист, який представляв "Югру" в суді (цитата по РІА Новини" ).

В кінці жовтня ЗМІ дізналися про те, що ЦБ в "засекреченому" листі до Держдуми пояснив, чому врятував "Бінбанк" і банк "ФК Відкриття", а у "Югри" забрав ліцензію. Журналісти цитували послання першого заступника голови ЦБ Дмитра Туліна голові комітету нижньої палати парламенту з фінансового ринку Анатолію Аксакову.

У ньому, зокрема, було сказано, що банк "Югра" ні системно значущим, а його активи в розмірі 355 мільярдів рублів становили лише 0,4% активів банківського сектора РФ. На думку заступника голови ЦБ, він майже не залучав кошти компаній, які не були пов'язані з кінцевим бенефіціаром, а також не мав міжбанківських кредитів, не тримав бюджетні гроші і кошти недержавних пенсійних фондів (НПФ).

Бізнес-модель "Югри" була повністю побудована на вкладах населення і кредитах проектам бенефіціарів, а значимого кредитування фізичних осіб і ринкових компаній не було. На 8 вересня біля 125 з 140 позичальників - юридичних осіб була прострочена заборгованість, в сукупності це 232 млрд рублів, що становило 87% кредитів.

Після введення в "Югру" тимчасової адміністрації акціонери банку запропонували, щоб Агентство зі страхування вкладів (АСВ) видало на порятунок банку позику на десять років. Але ЦБ визнав ідею нереалістичною і не відповідає закону, а потім відкликав у банку ліцензію.

З 10 липня ЦБ призначив в банк тимчасову адміністрацію в особі АСВ. Генпрокуратура 19 липня опротестувала рішення ЦБ, який, крім тимчасової адміністрації, ввів і мораторій на задоволення вимог кредиторів, що згідно із законом є страховим випадком. АСВ, незважаючи на протест, почала виплату вкладникам банку страхового відшкодування. Ліцензію у "Югри" ЦБ відкликав з 28 липня.

Регулятор повідомляв, що "діра" в капіталі банку (перевищення зобов'язань над активами) на момент відкликання ліцензії склала близько 7 млрд рублів, в серпні вона зросла до 31,14 мільярда рублів, однак колишнє керівництво банку не погодилося з цим рішенням. Станом на вересень "діра" в балансі банку оцінювалася вже в 86,09 мільярда рублів.


Реклама



Новости