- Загибель мирних людей в Чечні
- Тортури в міліції
- Ходорковський і справа ЮКОСа
- Умови в СІЗО
- Штурм центру на Дубровці і школи в Беслані
12:40
Росія може прийняти закон, який дозволить їй самій вирішувати, виконувати чи їй рішення Європейського суду з прав людини. DW згадала найгучніші справи в ЄСПЛ проти Росії.
Росія може прийняти закон, який дозволить їй самій вирішувати, виконувати чи їй рішення Європейського суду з прав людини. DW згадала найгучніші справи в ЄСПЛ проти Росії.
Росія готується дати собі дозвіл не слідувати вердиктів Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Державна дума 1 грудня розглянула і в першому читанні прийняла законопроект, який дасть право Конституційного суду Росії вирішувати, виконувати чи не виконувати вердикти ЄСПЛ, що стосуються РФ.
DW зібрала найбільш значущі вердикти, які за останні роки виносив ЄСПЛ проти Росії і попросила прокоментувати їх главу міжнародної правозахисної організації "Агора", члена Громадської палати РФ Павла Чикова.
Загибель мирних людей в Чечні
Значимість так званих "чеченських" справ в тому, що ряду громадян Чечні вдалося залучити Росію до відповідальності за загибель мирних людей під час так званої контртерористичної операції з метою зберегти бунтівну республіку в складі РФ. Перші постанови ЄСПЛ у таких справах відносяться ще до 2005 року. Одне з гучних - справа "Есмухамбетов та інші проти Росії" (всього 27 позивачів), а саме бомбардування села Когі на південному сході Чечні недалеко від Дагестану, коли на житлові будинки було скинуто близько 70 бомб, що зруйнували три десятка будинків. Загинуло кілька мирних жителів, в тому числі родичі Мауталі Есмухамбетова. ЄСПЛ у своєму вердикті від березня 2011 одноголосно визнав Росію винною в загибелі мирних жителів. ЄСПЛ зобов'язав Росію виплатити постраждалим півтора мільйона євро компенсації. Всього "чеченських" справ - понад двісті, каже Павло Чиков.
Тортури в міліції
Це було "перше гучне рішення по тортурам в міліції", прокоментував Павло Чиков справа "Міхєєв проти Росії", яке привернуло увагу громадськості до проблеми катувань. Восени 1998 року рядовий співробітник дорожньо-постової служби Олексій Міхєєв виявився підозрюваним у викраденні і вбивстві дівчини. В одному з райвідділів нижегородської міліції з нього стали вибивати зізнання, б'ючи, потім катуючи електричним струмом. Міхєєв не витримав і погодився зізнатися не тільки в цьому, а й у інших злочинах. Потім 22-річний співробітник ДПС прямо в наручниках викинувся з вікна третього поверху, зламавши собі хребет. Незабаром з'ясувалося, що дівчина, у вбивстві якої його змушували зізнатися, жива.
На те, щоб притягти до відповідальності співробітників карного розшуку, які катували його, позивачеві знадобилося сім років, справа багаторазово намагалися закрити. ЄСПЛ у 2006 році одноголосно став на сторону Міхєєва, присудивши йому компенсацію в розмірі 250 тисяч євро.
Ходорковський і справа ЮКОСа
Суд над Ходорковським і обставини банкрутства компанії ЮКОС - одна з найбільш гучних тим в історії сучасної Росії і в історії ЄСПЛ. Першим було рішення щодо арешту Ходорковського в жовтні 2003 року: суд виніс свій вердикт через 7 років, визнавши факти порушення міжнародної конвенції про права людини і присудив екс-главі "ЮКОСа" 10 тисяч євро моральної компенсації. Суд, однак, не зміг визнати Ходорковського політичним в'язнем, прийшовши до висновку, що для цього потрібні незаперечні докази, які не були представлені. У той час висунуті проти нього звинувачення в РФ носили економічний характер.
Куди більш значущим слід вважати вердикт за позовом акціонерів компанії ЮКОС, яким ЄСПЛ присудив виплатити 1,86 млрд євро компенсації. Це рішення, на думку Павла Чикова, "різко змінило ставлення Росії до міжнародних судів, спровокувало концепцію неприйняття їх рішень, до відмови від пріоритету міжнародного права".
Умови в СІЗО
Справа банкіра Валерія Калашникова було "першим рішенням проти Росії, що стосуються умов утримання в СІЗО", говорить Чіков. Розглянувши обставини, ЄСПЛ у 2002 році прийшов до висновку, що під час попереднього розслідування банкіра тримали в слідчих ізоляторах в нелюдських умовах. Так, в розрахованої на вісім чоловік камері одноразово містився 21 ув'язнений. Тоді російські власті відреагували на вердикт суду позитивно і, вважається, що даний прецедент спричинив за собою поліпшення умов утримання ув'язнених в російських в'язницях.
Схожим за значенням можна вважати і справа "Ананьїв та інші проти Росії", рішення по якому суд в Страсбурзі виніс через десять років. Дана колективна скарга теж стосувалася проблеми умов утримання в російських слідчих ізоляторах, і постанова була винесена в рамках так званої пілотної процедури. Мається на увазі, що в державі є "системна проблема з умовами утримання в СІЗО", сказав Павло Чиков.
Штурм центру на Дубровці і школи в Беслані
Це був один з найбільш трагічних терактів в історії Росії - захоплення театрального центру на Дубровці в 2002 році групою озброєних екстремістів і пішов за ним штурм будівлі силовиками з використанням отруйного газу. У 2012 році ЄСПЛ вирішив, що рішення про штурм було обгрунтованим, як і застосування спецзасобів і газу. Однак він погодився з позивачами, що російські силовики допустили порушення при плануванні і проведенні штурму і зобов'язав російську владу виплатити кожному з 64 позивачів від 9 тисяч до 66 тисяч євро. Однак незважаючи на гучність даної справи важко говорити про якийсь системний вплив даного вердикту ЄСПЛ на ситуацію в Росії, вважає Павло Чиков.
Нарешті, одним з найбільш очікуваних рішень суду в Страсбурзі можна вважати аналогічну справу "Тагаева та інші проти Росії", - колективну скаргу, подану в цілому 447 громадянами Росії, які постраждали від захоплення терористами заручників у бесланській школі у вересні 2004 року. Позивачі критикують дії російської влади щодо запобігання теракту, звинувачують їх у поганому плануванні операції зі звільнення заручників, невибіркову застосуванні зброї в ході операції, а також неефективне розслідування обставин справи. Цього літа суд визнав основну частину скарг по Беслану прийнятними. Вердикт очікується в наступному році.
