Як мудро помітили ще до мене, рецензії зазвичай пишуться на свежепрочітанное, а не на найулюбленіше, і даремно. Я все-таки трошки зміню тенденцію і дозволю собі трошки відійти від щодо літніх і переважно легких історій і розповім сьогодні про цю книгу. Здається, настав час для мініатюри "Я і мої співрозмовники, в ході спілкування узнающие, що мені подобаються" Суламіф "і "Лоліта" Набокова "-
Але це, звичайно, ліричний відступ, а якщо говорити серйозно, то мене неприємно здивували рецензії на цю повість. Я постараюся обгрунтувати свою думку, але кого сквікает література, поросла такою кількістю упереджень, краще утримайтеся від прочитання - мені складно писати про подібний об'єктивно.
Почну, мабуть, з того, що книга потрапила мені в руки ще в школі, що називається, практично з-під палки, тому що в обов'язкову програму вона, природно, не входить, але з тих самих пір (вже сім довгих років) вона не залишає мене в спокої. Варто, напевно, згадати, що з першоджерелом - "Піснею Пісень" - я теж була знайома, тому наявність відвертих описів і сцен не стало для мене шоком. Якось з давніх пір вже увійшло в звичку, що під кожну книгу треба підлаштовуватися і з новим настроєм прийматися за діалог з письменником, її створив, і до цієї історії я теж готувалася, нехай це мені і мало допомогло.
Сюжет у "Суламифи" не самий складний. По суті, це лише перекладення канонів тексту, більш, звичайно, замкнутий і менш масштабне, ніж та ж горезвісна "Мастер і Маргарита" (До речі, дивно, що її ніхто не згадав). Якщо дивитися по плану вираження, то тут ракурс вже зовсім інший. Купрін мене буквально вразив. Я була настільки вражена, що черпала натхнення з цієї книги роками і все одно не спустошила джерело.
Отже, чим же здатна захопити ця книга? Мене вона підкорила абсолютно унікальним стилем оповіді. Особисто я більше не стикалася ні з чим подібним - одних тільки багатств Соломона на цілу частину, а ще є жінки Ассирії, Вавилона, Єгипту, Сидону ... Одну тільки жіночу красу Купрін нам оспівує цілими абзацами, навіть не дійшовши до самої Суламифи, і цим можна буквально зачитати, повністю і безповоротно занурившись в легенду. А вже образ Суламифи нам подається настільки майстерно обіграним та під призмою погляду закоханого Соломона, що не захопитися неможливо. Як, власне, і безпосередньо Соломоном - його опис здатне заворожити навіть спокушеного читача. Всього кілька розчерків - вже ніби мелодія на папері, звучить:
Блідо було його обличчя, губи - точно яскрава червона стрічка; хвилясте волосся чорні синяво, і в них - прикраса мудрості - блищала сивина, подібно срібним ниткам гірських струмків, що падають з висоти темних скель Аермона ...
Так чи любив Соломон Суламіф або тільки бажав мати її тілом (а Купрін паралельно упивався вульгарністю)? Тут, на мій погляд, відповідь очевидна. Якщо в цілому вихопити фігуру Соломона, то вона далеко не завжди однозначна. Спочатку Соломон був язичником, які не визнавали віри, проте пізніше присвятив себе їй. Ту ж паралель Купрін нам проводить і з його любов'ю. Так, у нас опис його дружин, його гарем і (о жах!) Наложниць та дівчатам немає числа, з якими він проводив ночі, але полюбив він одну Суламіф. І наслідки нас наздоганяють самі нищівні.
Так відвідала царя Соломона - найбільшого з царів і наймудрішого з мудреців - його перша і остання любов.
Тема, порушена Купріним, воістину вічна. Незнищенна вона була і за часів Соломона, і в двадцятому столітті, коли ця повість тільки створювалася, і зараз, і - в цьому я не сумніваюся - буде після нас. Якщо і була історія кохання, яку варто оспівувати століттями, - це вона. В іншому своєму творі (думаю, всі пам'ятають, в якому) Купрін підкреслював рідкість істинної любові, тут він цю думку зміцнює. Головне тут все-таки те, що відбувається у внутрішньому світі персонажів, а не в зовнішніх проявах їх почуттів. Поки інші шукають істину в язичницьких ідолопоклонство, закохані знаходять її один в одному.
Кожен раз, коли я перечитую цю повість, я не можу не переживати заново це щастя і цей біль. Купрін ніби переносить нас крізь час і простір, щоб оспівати красу, любов, мудрість, життя, врешті-решт. І нехай віроломство Астис робить цю любов - згідно самому ж Купріну - "найбільшою трагедією в світі", кожна деталь западає в душу. Почуття Соломона - практично в усьому досвідченого, до всього готового - змінює його раз і назавжди, і його мудрість і безрозмірна туга роблять цю любов безсмертною. І дійсно - Суламіф, напевно, єдина з жінок в літературі і мистецтві, кого смерть воістину не торкнеться.
Я не стала б радити цю книгу кожному. Краса в очах дивиться, і те, чим я захоплююсь, кому-то може здатися вульгарним, бундючним письменництвом, позбавленим будь-якої підгрунтя. Але якщо ви все-таки зважитеся скласти власну думку про цю книгу, то читати її легше буде в розпал липня або в кінці серпня, щоб відчути спеку і атмосферу теплого південного краю, який нам описав Купрін. Для мене ця книга залишиться безнадійно річним і нескінченно прекрасним відображенням почуттів закоханого ще на довгі, довгі роки. Я так багато написала тут, і все ж сама повість красномовніше будь-якого хвалебного або негативного відгуку. Жоден інший письменник не впорався б з такою важким завданням так само витончено і по-справжньому розкішно, як це зробив Купрін. Я навіть не впевнена після цієї книги, що справжня любов міцна, як смерть - напевно, вже міцніше.
Ми з тобою зустрінемося, Суламіф, і ми не дізнаємося один одного, але з тугою і з захопленням будуть прагнути наші серця назустріч, тому що ми вже зустрічалися з тобою, моя лагідна, моя прекрасна Суламіф, але ми не пам'ятаємо цього.
Отже, чим же здатна захопити ця книга?Так чи любив Соломон Суламіф або тільки бажав мати її тілом (а Купрін паралельно упивався вульгарністю)?