Інтерв'ю з Олександрою Мариніної: "Завжди була не впевнена в собі. Такий, напевно, і помру"

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

11 березня 2016, 10:00 Переглядів:

І не скажеш, що письменниці вже 58 років. За плечима працьовитою Олександри Мариніної вже більше 50 романів. & Nbsp ;.

Ім'я: Олександра Марініна
Народилася: 16.06.1957 у Львові ( Ук раина)

Справжнє ім'я письменниці - Марина Анатоліївна Алексєєва. Дід і батько були детективами, мати викладала в школі міліції. Дитинство пройшло у Львові (мати Марини приїхала народжувати ближче до своєї мами, яка потім активно допомагала няньчити дитину). У 1979 році закінчила юридичний факультет МГУ і отримала розподіл в Академію МВС СРСР. З 1991 року по 2015 рр. випустила близько 50 романів. Перша в Росії жінка-письменник, яка заробила літературою $ 1 млн. Заміжня (чоловік Сергій Заточний - полковник міліції у відставці), дітей немає.

За її книгам знятий популярний серіал "Каменська". У 2012 році двотомний детективний роман Олександри Мариніної "Бій тигрів в долині" став переможцем літературної премії в галузі електронних книг "Електронна буква" в номінації "Бестселер року".

Цікаво професійну думку слідчого Мариніної з приводу перевтілення міліції в поліцію, яке в РФ відбулося в 2009-2011 рр .: "Ця реформа з перейменування структури - та ще дурь! Причому дурь Безрезультативні і розтратна. Адже це нові документи, нові штампи, формені нашивки. І навіщо? Кажуть, що тепер це "абсолютно нове відомство", з якого "поганою мітлою всіх хабарників і корупціонерів повиганяли". Перейменувати перейменували. А вся гниль в міліції так і залишилася ".

- Марина Анатоліївна, в останні роки ви вибирали для своїх книг теми, які вимагали занурення в нові знання практично з нуля: ювелірна справа, театр, судмедекспертиза, фігурне катання і т. Д. Чому зараз вирішили написати роман з поки що невідомих назвою про те , що і так добре знаєте - юриспруденції?

- Я зовсім не знайома з юриспруденцією XIX століття, ця область знань ніколи не була моєю спеціальністю. Саме тому мені і стало цікаво почитати про це і написати. Ні про яке предметів не посмію заявити, що добре знаю його, тому що прекрасно віддаю собі звіт в обмеженості власних можливостей. Навіть саму себе знаю погано, що вже говорити про право, тим більше позаминулого століття! Чому книга саме про юристів? Мені просто цікаві долі людей, які присвятили себе юриспруденції.

- Сьогодні багато письменників, як ніколи, намагаються відчути дух часу, заглянути в своїх книгах в майбутнє. Ви говорите, що ніколи не станете писати ні про політику, ні на злобу дня. Але що тоді робить ваші книги актуальними, сучасними?

- Чомусь прийнято вважати, що політика і "злість дня" - це головні інтереси людини. Я з цим абсолютно не згодна. Людині, в першу чергу, цікавий він сам. Він сам для себе - центр Всесвіту; його інтереси, смаки, бажання і потреби, його проблеми, його радості і страждання - ось що цікавить будь-якої людини в найпершу чергу, і це нормально. Якщо людину в першу чергу цікавить "злоба дня", це патологія.

При цьому розумію, що знайдеться безліч людей, які зі мною не погодяться, і будуть з піною у рота відстоювати свою позицію: найголовніше для них - політика, економіка і долі Батьківщини. Це лукавство. Такі люди не брешуть, вони, безумовно, говорять правду, але саме ту правду, яку самі бачать. А глибше зазирнути їм або лінь, або страшно. Насправді кінцева мета кожної людини - його власний душевний, психологічний комфорт. І якщо якійсь людині здається, що йому неодмінно треба стати політичним лідером і змінити долю країни, то за всім цим, на самій глибині, лежить всього лише прагнення відчути себе таким, що відбувся і оціненим: щоб усі бачили, що під його керівництвом країна змінилася до краще, який він молодець, не дарма життя прожив. Власне, тільки заради цього "який я молодець" все і робиться. І нічого поганого в цьому немає.

Просто люди соромляться признатися собі, що в кінцевому підсумку все впирається в їх власні особисті потреби. А чому соромляться? Це не соромно, що не ганебно, що не шкідливо. Це цілком природно. Якби не було цих самих особистих потреб, не було б взагалі ніякого розвитку, ніякого руху вперед. Нам ще за радянських часів міцно вселили, що особисте - це низменно, а суспільне повинно бути на першому місці. І ми продовжуємо так думати, хоча насправді все "суспільне" складається саме з "особистого", і "приватне" у будь-якої людини в нормі повинно стояти на першому місці. Всі мої книги саме про особисте, тому що це головне - в усякому разі, в моєму уявленні. Не може бути міцної і сильної держави, якщо воно населене людьми з спотвореним внутрішнім світом. Якщо ми хочемо, щоб суспільне розвивалося в позитивну сторону, ми повинні почати з себе, зі свого внутрішнього світу.

Автограф сесія. Ніколи не відмовляє своїм фанатам.

- За 20 років роботи ви написали більше 50 книг, але визнаєте, що до сих пір, відсилаючи до видавництва новий рукопис, хвилюєтеся, що вам подзвонять і скажуть, мовляв, вона нікуди не годиться. Чому, маючи такий досвід, ви все ще не впевнені в собі?

- А я взагалі не впевнена в собі, і завжди була такою, з самого дитинства. Такий і помру, ймовірно. І прекрасно розумію, що ніякі минулі успіхи і позитивні оцінки не гарантують, що людина раптом зробить невдало або навіть зовсім погано. Все колись буває в перший раз, і з кожної зданої в видавництво рукописом починаю чекати, що ось саме зараз цей перший раз і трапиться. Поєднання успіхів і провалів цілком природно для будь-якої людини - жодна життя не може складатися тільки з удач.

- Ваші книги перекладені на 28 мов в 40 країнах світу. З кимось із закордонних видавців у вас склалися особливі відносини?

- У мене немає ніяких особливих відносин з іноземними видавництвами. Виняток становить тільки видавництво в Литві, і то лише тому, що мій літературний агент родом з Вільнюса і може спілкуватися з видавництвом по-литовськи. У Литві переводять все, що я пишу, і досить швидко, майже відразу після виходу нової книги російською мовою. З усіма іншими видавництвами відносини суто ділові.

- Якось раз ви сказали, що ніколи не співпереживаєте відбувається, наприклад, на екрані. Чи не дозволяєте ілюзіям себе захопити. Чи означає це, що вам не властиво співпереживання?

- Якщо співчуття мені і властиво, то виявляється воно в стосунках з живими людьми, а не з вигаданими. Придуманий персонаж в моєму співпереживанні не потребує, тому що його характер і його долю вже придумав автор. Коли я дивлюся фільм або читаю книгу, то будь-який сюжетний хід і будь-яку репліку оцінюю тільки як елемент, який потрібен автору (письменнику або сценаристу) для руху фабули і підкріплення загальної ідеї. Зрозуміло, що в такій ситуації я ніколи не буду переживати, мовляв, ось як же - людина страждає, як мені його шкода, чим би йому допомогти? З живими людьми все не так.

- Ви часто пишете про смерть. А що ви самі думаєте про неї?

- Я вірю, що краще раптова смерть, ніж болісне довгий згасання. Але при цьому людина повинна бути підготовлений до смерті. Не боятися її. Написати заповіт, продумати подальше існування родичів, які від тебе залежать. Самі подумайте: ось помер чоловік раптово, а в його справах - розбрід і хитання. А сім'ї покійного копатися і розбиратися у всьому цьому - той ще геморой!

- Ви в основному несхвально сприймаєте екранізації за своїми творами, тому що в них багато такого, чого не було в ваших текстах. Ви з тих, хто вважає, що режисер не має права на авторський погляд, чи справа не в цьому?

- Режисер має право на що завгодно, на те він і режисер. Інше питання, що автору погляд режисера може бути близький і зрозумілий, а може бути зрозумілий, але не близький. А може бути і зовсім не зрозумілий. Режисерові може сподобатися саме закладена в текст ідея автора, і тоді він, можливо, перекроїть події і характери, але ідею збереже. Режисерові можуть сподобатися персонажі, і тоді він може зовсім вільно поводитися з подіями та ідеями, але збереже характери і долі. Режисер може вирішити, що треба екранізувати дуже популярного автора, тому що люди напевно будуть це дивитися, і це принесе касовий дохід: в цьому випадку він звертається і з ідеями, і з сюжетом, і з персонажами як завгодно, придумує те, що йому подобається , і впевнений в успіху, тому що глядач "купиться" на знайомі імена і назви. Будь-який автор, який поступається виробляє компанії права на екранізацію, повинен розуміти, що можливий кожен з цих варіантів. Якщо боїться такого - нехай не поступається права. І якщо особисто мені не подобається, як екранізовані три останні сезони "Каменської", то це тільки моя проблема, бо все це - питання смаку, а смаки у всіх різні.

"Каменська". Вперше серіал вийшов на екрани в 1999 році.

- У ваших книгах професійне життя персонажів займає майже сто відсотків, в той час як на їх особистий простір ви практично нічого не залишаєте. Чому вам цікаві саме такі пропорції?

- Про пропорціях я ніколи не замислювалася, просто писала завжди саме так, як мені хотілося, як було цікаво. Більш того, у мене є досить багато творів, в яких взагалі весь простір зайнято саме особистим, а не професійним. У якийсь момент життя мені цікавіше професія, в інший момент - особиста.

- Якби особисте життя Кам'янської прописували ви, а не сценаристи протягом декількох сезонів, це був би зовсім інший персонаж?

- Якби я більше писала про особисте життя Кам'янської, то це все одно була б та ж Настя, тільки показана більш розгорнуто, в інших ракурсах, в інших ситуаціях. Але це вже була б не я як автор. Я вже говорила: пишу тільки так, як мені пишеться, як мені хочеться, як мені цікаво. Якби мені стало цікаво так багато говорити про особисте життя Кам'янської, це означало б, що я перестала бути собою, змінилася кардинально. А якщо я змінилася, то і інтереси у мене стали б іншими, і мотиви, і смаки, отже, і книги мої стали б іншими.

- Книги "Страта без злого умислу" і "Ангели на льоду не виживають" - це ваш подарунок шанувальникам, які кілька років чекали від Мариніної продовження історії про Каменську? Якщо немає, то чому ви вирішили повернутися до цієї детективної лінії?

- І знову мені доведеться повторити: я роблю тільки те, що мені цікаво. Коли мені не цікаво писати про Каменську, я про неї і не пишу. Пишу щось зовсім інше. Ні побажання шанувальників, ні прохання видавництва, ні міркування кон'юнктури в моїй голові нічого не змінюють.

- Анастасія Каменська - той рідкісний випадок, де в одній людині гармонійно поєднуються справжній талант і природна скромність. А що ви думаєте про скромність, і якими якостями особисто ви наділяє хорошу людину?

- Я не дуже розумію, що таке "хороша людина". Хороший для кого? Хто взяв на себе повноваження назвати когось хорошим або поганим? Якщо мова йде про те, з якою людиною мені комфортно і я можу підтримувати з ним тривалі безконфліктні відносини, то це зовсім інше питання. Він дуже особистий, і відповідати на нього в публічному просторі мені не хочеться. Крім того, давайте уточнимо, що ви маєте на увазі під словом "скромність". Відсутність випинання себе і своїх успіхів? Або помірність в бажаннях і потребах? Якщо перше, то - так, люди, що хизуються своїми досягненнями, мені неприємні, і в моєму близькому оточенні їх немає. Якщо друге, то - ні, прагнення людини до надмірного комфорту і навіть розкоші не є перешкодою для мене до того, щоб нормально і довірливо з ним спілкуватися.

- Ви заради того, щоб тримати в тонусі свої пам'ять і розум, постійно що-небудь придумуєте, вивчаєте нові теми, втілюючи їх у книгах. А чи є у вас метод підтримувати любов і міцні відносини? Щоб вони завжди залишалися новими.

- А для чого відносин ставати "новими"? Мене і "старі" більш ніж влаштовують. Відносини - субстанція така ж жива і розвивається, як і всі в цьому світі, тому за ними потрібно доглядати, підтримувати, підживлювати, берегти. Ми ж не будемо лити в домашнє рослина сірчану кислоту, правда? Все, що ми робимо в особистому житті, має сенс розглядати саме як догляд за домашнім рослиною. Ось я збираюся висловити чоловікові незадоволення чимось і пред'явити якусь претензію. Що це для мого рослини? Підживлення, добриво або, навпаки, погана грунт і сірчана кислота? Я свої рослини люблю і доглядаю за ними ретельно, тому вони цвітуть уже 26 років. І мені зовсім не хочеться, щоб квіти на них стали якимись іншими, "новими".

- Ваше особистий простір, ваша опора і ваш світ - це досить вузьке коло людей. Всього три людини: чоловік, подруга і помічниця Ірина Козлова та ваш літературний агент Натан Заблоцкіс. А багато людей хоче зблизитися з вами, стати друзями?

- Так, люди виявляють до мене інтерес, і я їм за це дуже вдячна. В останні роки досить багато часу присвячую віртуальному спілкуванню і зі старими знайомими, однокласниками і з новими - шанувальниками. У цьому мережевому спілкуванні складаються різні відносини, в тому числі і близькі, довірчі. Але в реальному світі весь мій коло, дійсно, обмежений цими трьома людьми.

- В одному з інтерв'ю ви зізналися: вперше зрозуміли, що можна обманювати батьків, тільки в 10 років: є можливість не лягати, як вам було велено, о 21:00, а продовжувати ще якийсь час читати книжку. Які ще відкриття благотворно позначилися на вас і вашу творчість?

- Так одразу і не згадаю ... Напевно, років в 25 я вперше побачила, що мене хтось може вважати красивою. І дуже здивувалася ... А ось згадала ще дуже важливу для мене річ: в 11 років, в п'ятому класі, чітко зрозуміла, що учитель може бути не правий. Вчителька в моїй домашній роботі виправила помилку. Це виправлення мене страшно здивувало, я полізла в підручник, потім вдома запитала у батьків, потім тато приніс мені від сусідів інші підручники російської мови, і по всьому виходило, що вчителька не права, і у мене помилки немає. Я підійшла до неї і попросила виправити її виправлення та, відповідно, оцінку за письмову роботу, але мене насварили і відправили на місце. Вчителька свою помилку не визнала. І з того моменту я чітко засвоїла: помилитися може будь-хто - ні абсолютних авторитетів, будь найбільший знавець може виявитися не правий, і краще за все мати власну думку, а не спиратися на чуже.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Інтерв'ю з Олександрою Мариніної:" Завжди була не впевнена в собі. Такий, напевно, і помру "". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Бойко Юлія

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ