І так, друга частина статті про реальну ємності повербанков, точніше про те, скільки ж разів реально можна зарядити той чи інший смартфон від повербанка. І як обманюють і про що замовчують в рекламних проспектах того чи іншого повербанка.
Як я писав в першій частині статті , В більшості USB повербанков встановлений li-ion акумулятор з напругою 3,7 В (або близьким до нього).

А на виході повербанка встановлений підвищувальний перетворювач, що підвищує напругу акумулятора до стандартних для USB 5,0В і у нього теж є свій ККД.

До речі, на ККД підвищувального перетворювача хотілося б зупиниться трішки докладніше.
Ефективність якісного імпульсного DC / DC перетворювача в разі підвищення напруги в середньому приблизно 90%. В ідеальних, досить рідких на практиці випадках, він може складати до 95%, а в деяких клінічних випадках може впасти до 60% і нижче, адже вона змінюється в динаміці і залежить від цілого ряду параметрів: від вхідного і вихідного напруг, струму, що проходить через пристрій, і навіть від температури.
Виробник перетворювача чесно (якщо це чесний виробник) призводить до даташітах кілька графіків, за якими можна судити про реальні можливості пристрою.
Так ось, «китайський оптимізм», в його легкому прояві ухильно напише що «ефективність до 95%», в більш важкому випадку просто напише що «ефективність - 95%», промовчавши про те, що бувають лише окремі ситуації, коли це дійсно так , і що, м'яко кажучи, вже неправда. Давайте умовно приймемо ККД перетворювача в 90%.
Далі, після підняття напруги акумулятора імпульсним підвищує перетворювачем до 5В, воно потрапляє в Ваш смартфон, на вхід контролера заряду, ККД якого також, на жаль, не 100%, а швидше за все виявиться приблизно на рівні 70-80% (а може бути і взагалі 50%, такий результат теж імовірний). Це залежить і від того, лінійний або імпульсний перетворювач варто в контролері заряду, поточного напруги акумулятора і не тільки.

Але проблема в тому, що тому що виробникам немає ніякої потреби економити електроенергію в процесі заряду (ви багато бачили рекламних проспектів про те, що девайс при зарядці споживає сумарно менше енергії ніж конкуренти?), більш пріоритетні мінімізація обсягу і здешевлення пристрою, то і ставити більш якісний і тому більш дорогий контролер заряду жоден виробник не буде. Ну нехай буде 80% для прикладу.

І в самому кінці наша енергія з акумулятора повербанка в кінцевому підсумку потрапляє в акумулятор в смартфоні (планшеті і т.д.). На жаль, ККД самому акумулятора теж не 100%, під час його зарядки він отримує більше енергії, ніж потім з нього можна отримати назад. У різних джерелах вказують різні цифри, найчастіше вони з діапазону від 94% до 97%, ну нехай буде хороший і якісний акумулятор, ще не зношений, з низьким внутрішнім опором і ККД в 97%.
І звичайно ж, є втрати на контактах, опорі кабелів і т.д., і навіть на власне харчування мікросхем. Скільки відсотків становлять ці втрати не відомо, і в кожному конкретному випадку вони будуть різні, тому візьмемо фразу зі шкільного курсу фізика «опором повітря можна знехтувати», і будемо вважати що цих втрат немає.
Ну так що ж у нас виходить? Спочатку частина енергії буде втрачена на підвищує DC / DC перетворювачі, з ККД 90%, потім частина буде втрачена на контролері заряду, його ККД, вище домовилися, 80%, і ККД самого акумулятора, 97%. Отже,
0,9 * 0,8 * 0,97 = 0,6984
Ось так ось, третина витрачається «мимо». І зауважте, я брав не найгірші свідчення ККД. А ще звідси можна відняти втрати на опір USB кабелю, і чим гірше кабель, тим вони будуть більше. І якщо Ваш смартфон, планшет, або інший гаджет під час зарядки буде включений, то природно, він також буде споживати частину енергії на свою роботу, в залежності від поточного навантаження, (аж до того, що при досить великому навантаженні, і, відповідно, великому споживанні, смартфон або планшет буде розряджатися швидше, ніж отримувати заряд від повербанка).
Так що як я і писав в попередній частині цієї статті , В кращому тільки дві третини ємності повербанка потрапить в Ваш гаджет а то і взагалі лише половина.
PS У третій частині статті про реальну ємності повербанков я розповім про те, чому все таки ємність, яку я отримую в в результаті моїх вимірів ємності повербанков , І які публікую на своєму ютуб-каналі виходить відрізняється від тих цифр, які написані в технічних характеристиках повербанков.
Ви багато бачили рекламних проспектів про те, що девайс при зарядці споживає сумарно менше енергії ніж конкуренти?Ну так що ж у нас виходить?