А ось і лікуючий лікар - Вбивство Сталіна і Берія

А ось і лікуючий лікар

Коли ми розглядали в розділі 8 подробиці смерті Сталіна, то я писав, що охоронці Сталіна, поки бачили, що Сталін ще дихає, не пішли б ні на який змову з Хрущовим і Ігнатьєвим і вимагали б до втратила свідомість Сталіну лікаря. Тільки лікар міг їх заспокоїти і сказати, що «Сталін перепив і йому потрібно дати відіспатися». Причому це мав би бути лікар, якого охоронці знали, і таким лікарем міг бути лікар Сталіна. Більш того, він за посадою мав би примчатися попереду всіх. Але, як ви звернули увагу, жоден свідок останніх днів Сталіна не згадує про його лікуючим лікаря. Згадують усіх, хто був біля ліжка вмираючого Сталіна, навіть реанімаційну бригаду, але ніхто не згадує (дуже старанно не згадує), про лікуючим лікаря Сталіна, який зобов'язаний був невідлучно перебувати при своєму вмираючому пацієнта.

Правда, тут є два моменти. Вранці 2 березня на дачу Сталіна з'їхалися всі медичні світила Москви, в тому числі і всі медичні керівники лікаря Сталіна, а як то кажуть, при живому капітана матрос НЕ начальник. Лікуючого лікаря відтер в сторону консиліум і цей лікар міг стати непомітний в натовпі ескулапів, скажімо, для Світлани Алилуевой. З іншого боку, прізвище лікаря Сталіна напевно була таємницею і її знали лише далеко не всі. Проте Хрущов, Шепілов, Молотов, Каганович, охоронці - всі вони лікуючого лікаря Сталіна безумовно знали, але глухо про нього мовчать. Чому?

Справа дійшла до смішного. Практично всі історики, хто торкався цієї сторону життя Сталіна, впевнені, що у Сталіна взагалі не було лікаря. Одні вважають, що його лікував безпосередньо головний терапевт Лікувально-санітарного управління Кремля (ЛСУК) академік Виноградов, інші вважають, що Сталіна лікував якийсь його охоронець, який нібито мав диплом фельдшера, треті вважають, що Сталін лікувався сам. Причому, так вважають і ті історики, яким доступні всі архіви. Але ж у кожної радянської людини була в поліклініці лікарняна картка, куди записувалися всі його хвороби, подробиці їх лікування та прізвища лікарів. Без сумніву, була в ЛСУК заведена така картка і на Сталіна. Що варто її взяти і прочитати імена його лікарів? В тому-то й справа, що взяти її, мабуть, вже неможливо. До речі, те, що вона знищена, підтверджують і нескінченні ворожіння істориків про те, чим хворіла Сталін. Наприклад, вважають, що в 1946 р у нього був інсульт, але вважають так не тому, що прочитали це в архівах ЛСУК, а тому, що Сталін кілька місяців не приймав нікого в Кремлі.

Можна зрозуміти, чому хрущевци знищили все рукописи і особисті архіви Сталіна: вони знищували ідеї його перебудови, а самі могли виправдатися тим, що, мовляв, не хотіли, щоб «зараза культу особи» поширювалася в народі. Але його лікарняну картку навіщо знищили? Як це пояснити? Я можу пояснити це тільки так: після ХХ з'їзду КПРС хрущевци були вкрай зацікавлені в тому, щоб ніхто не знав, хто був лікарем Сталіна. Але чому? Мабуть, тому, що з цим лікарем щось трапилося таке, що могло навести нас на думці про вбивство Сталіна і про причини вбивства Берія.

І хрущевци ретельно вичистили всі архіви, старанно знищуючи все згадки про лікаря Сталіна.

Але, як водиться, сталася накладка: фальсифікатори забули про архіви самого Хрущова. А в документах його архіву цей лікар названий!

Тут така передісторія. За офіційною версією, ідея прочитати доповідь з «викриттям культу особи Сталіна» на ХХ з'їзді КПРС виникла у Хрущова вже в ході з'їзду. Секретарі ЦК терміново написали текст доповіді, але як би ми не ставилися до Хрущова, проте Микита Сергійович по своєму розуму набагато перевершував всіх цих Горбачова, Єльцина і путіних разом узятих. Разом з їх спічрайтерами і іміджмейкерами. Сталін все ж відвертих дурнів в Політбюро не тримав. Тому Хрущов не став тупо читати заготовлений йому текст, а переробив його сам. Оскільки з російською мовою у нього були проблеми, то він надиктував своїм секретарям правки до тексту доповіді, ті їх внесли і вийшов документ під назвою «проект доповіді». Але Хрущов відрізнявся ще і тим, що, починаючи читати свої доповіді, майже відразу ж від тексту відволікався і переходив на їх вільний переказ з різними додатками і міркуваннями в залежності від настрою. Причому ці відхилення були такі, що партноменклатура і дипломати за голову хапалися: Микиті Сергійовичу нічого не коштувало відволіктися від тексту, суворо витриманого в дипломатичних виразах, і пообіцяти США показати незабаром «кузькіну мать» у всіх її деталях. Взагалі-то, коли Хрущов виступав, ні у кого не виникало сумнівів, що говорить глава наддержави. Правда, потім його виступу доводилося переробляти в придатний для друку вид.

М. Хрущов

Тому зовсім не обов'язково текст проекту доповіді збігався з тим текстом, який Хрущов оголосив на з'їзді. А оскільки засідання з'їзду, на якому було зачитано цю доповідь, було закритим (таємним) і, крім цього, пройшло це засідання вже після офіційного закінчення роботи з'їзду, то стенограма його не велась, і що саме сказав Хрущов делегатам, так і залишилося невідомим.

Після виступу був написаний остаточний текст доповіді Хрущова, цей текст у вигляді брошури і був поширений серед комуністів всередині країни і за кордоном.

Так ось, в остаточному варіанті Хрущов сам, або за підказкою, зробив зміни в тій частині доповіді, яка стосувалася «справи лікарів». Після цієї його коригування був зроблений упор на донощиця Тимашук, з вини якої нібито божевільний Сталін заарештував невинних лікарів. І сьогодні практично всі історики пишуть свої роботи в дусі саме цього, останнього варіанту наклепу Хрущова. Але на наше щастя, в архіві Хрущова через недогляд зберігся і його додавання до доповіді, а з них видно, яку саме наклеп хотів запустити в суспільство Хрущов спочатку. Ось цей варіант.

«Справа лікарів. Це може бути не справа лікарів, а справа Сталіна, тому що ніякого діла про лікарів не було, крім записки лікаря Тимашук, яка, можливо, під впливом кого-то, а може бути і по підказування декого (уточнити, вона начебто була інформатором органів МВС) написала лист на ім'я Сталіна. І ось за цим листом було створено справа лікарів, заарештували найбільших і найчесніших людей, які були за своєю кваліфікацією, за своїм політичним світоглядом радянськими людьми, які допускалися до лікування самого Сталіна, наприклад, Смирнов лікував Сталіна, але ж відомо, що сам Сталін до нього допускалися одиниці. Я не буду вам перераховувати всіх лікарів, це все відомі академіки, професори, які зараз звільнені і займають ті ж посади - лікують членів Уряду і членів Президії ЦК, ми їм надаємо повне довіру, і вони з повною свідомістю і сумлінністю виконують свій службовий обов'язок.

І ось досить було такого листа до Сталіна, як Сталін відразу цьому повірив. Йому слідство не потрібно було, тому що людина з таким характером, з таким хворобливим станом сам себе вважав генієм, сам собі нав'язав думка, що він всеведающего, всезнаючий і йому ніякі слідчі не потрібні. Він сказав - і їх заарештували. Він сказав - Смирнову надіти кайдани, такого-то надіти кайдани - так і буде. Тут ось сидить делегат з'їзду Ігнатьєв, якому Сталін сказав: якщо не доб'єтеся визнання у цих людей, то з вас буде голова знята. Він сам викликав слідчого, сам його інструктував, сам йому вказував методи слідства, - а методи єдині - це бити. І ось був складений протокол, який ми всі читали. Сталін говорив: ось ви які сліпці, кошенята, не бачите ворога; що буде без мене - загине країна, тому що ви не можете розпізнати ворога ». [574]

Сталін, як бачите, не помилився - країна загинула. Однак заради справедливості скажемо, що Сталін і сам не зміг розпізнати ворога. Але повернемося до теми.

А ось цей же епізод доповіді, але вже в правління, остаточному вигляді.

«Слід також нагадати про" справу лікарів-шкідників! ". (Рух у залі). Власне, ніякого "справи" не було, крім заяви лікаря Тимашук, яка, може бути під впливом кого-небудь або за вказівкою (адже вона була негласним співробітником органів держбезпеки), написала Сталіну листа, в якому заявляла, що лікарі нібито застосовують неправильні методи лікування.

Досить було такого листа до Сталіна, як він відразу зробив висновки, що в Радянському Союзі є лікарі-шкідники, і дав вказівку - заарештувати групу великих фахівців радянської медицини. Він сам давав вказівки, як вести слідство, як допитувати заарештованих. Він сказав: на академіка Виноградова надіти кайдани, такого-то бити. Тут присутній делегат з'їзду, колишній міністр держбезпеки т. Ігнатьєв. Сталін йому прямо заявив:

- Якщо не доб'єтеся визнання лікарів, то з вас буде знято голова. (Шум обурення в залі).

Сталін сам викликав слідчого, інструктував його, вказував методи слідства, а методи були єдині - бити, бити і бити. Через деякий час після арешту лікарів ми, члени Політбюро, отримали протоколи з визнанням лікарів. Після розсилки цих протоколів Сталін говорив нам:

- Ви сліпі, кошенята, що ж буде без мене - загине країна, тому що ви не можете розпізнати ворогів.

Справа була поставлена ​​так, що ніхто не мав можливості перевірити факти, на основі яких велося слідство. Не було можливості перевірити фати шляхом контакту з людьми, які давали ці визнання.

Але ми відчували, що справа з арештом лікарів - це нечиста справа. Багатьох з цих людей ми особисто знали, вони лікували нас. І коли після смерті Сталіна ми подивилися, як створювалося це «справа», то побачили, що воно від початку до кінця помилкове.

Це ганебне «справу» було створено Сталіним, але він не встиг його довести до кінця (в своєму розумінні), і тому лікарі залишилися живими. Тепер всі вони реабілітовані, працюють на тих же посадах, що і раніше, лікують керівних працівників, включаючи і членів Уряду. Ми їм надаємо повне довіру, і вони сумлінно виконують, як і раніше, свій службовий обов'язок ». [575]

Як бачите, відповідний текст не тільки виправлений літературно, але і лікуючий лікар Сталіна - Смирнов - замінений на академіка Виноградова.

Зауважте, в проекті доповіді Хрущов згадує про Тимашук експромтом; йому як би треба з чогось почати розповідь про «справу лікарів», він навіть не знає, чи була вона співробітником МГБ і тут же дає команду уточнити це. А в опублікованому варіанті щодо Тимашук сумнівів уже немає: «... вона була негласним співробітником органів держбезпеки». (До речі, Хрущову цього згадувати не варто було б, оскільки це означає, що Тимашук була співробітницею «сидить в залі» Ігнатьєва і якщо зводив наклепи, то зводив наклепи на його завданням).

Весь текст додавання до доповіді корявий і видно, що це застенографував усне мовлення, самі секретарі ЦК, посівши доповідь, про «справу лікарів» ледь згадали, весь епізод про нього чомусь дописав в доповідь сам Хрущов. Навіщо? У всьому доповіді йдуть стогони про страчених - про Постишева, Тухачевського, Кузнецова, Вознесенському та т.д. Навіщо згадувати про лікарів - про тих, хто навіть не було рішення?

Залишається одне: Хрущову весь цей епізод потрібен був для однієї мети - повідомити, що особистий лікар Сталіна був заарештований за наказом самого Сталіна ( «Він сказав - Смирнову надіти кайдани»). А навіщо це було потрібно Хрущову? Заарештували набагато більш іменитих лікарів, які теж лікували Сталіна, чому Хрущов згадав про людину, чиї функції, швидше за все, полягали в регулярних опитуваннях Сталіна: вимірі тиску крові, вислуховуванні серця, легенів і підвезення ліків? (Оскільки, упевнений, при будь-якому нездужанні до Сталіна негайно втік весь Ліксанупру і Смирнов як лікар відходив в сторону).

І тут виникає питання, а коли був заарештований Смирнов? Нам тут сильно допомагає Костирченко, який, плачучи про євреїв, старанно перерахував всіх заарештованих лікарів ЛСУК.

«У першій половині лютого керівництво МГБ офіційно сформувало групове" справа лікарів ", відібравши і включивши в загальну проізводствоматеріали слідства по 37 заарештованим. З них 28 були власне лікарями, а інші - членами їх сімей, головним чином дружинами. Більшість складали професора-консультанти та інші фахівці, що працювали в системі ЛСУК. Це П. І. Єгоров, В. Н. Виноградов, В. Х. Василенко, Б. Б. Коган, А. М. Грінштейн, А. Н. Федоров, В. Ф. Зеленін, А. А. Бусалов, Б . С. Преображенський, Н. А. Попова, Г. І. Майоров, С. Є. КАРПАН, Р. І. Рижиков, Я. С. Тьомкін, М. Н. Єгоров (науковий керівник 2-ї лікарні ЛСУК), Б. А. Єгоров (професор-консультант центральної поліклініки ЛСУК), Г. А. Каджардузов, Т. С. Жарковський. Решта значилися співробітниками інших медичних установ, причому багато хто з них раніше працювали в системі ЛСУК або в якості штатних співробітників, або запрошених консультантів ». [576]

Як бачите, в списку заарештованих лікарів Ліксанупру є три Єгорова, є колишній лікуючий лікар Жданова Майоров, є лікар-кардіолог КАРПАН, але немає лікуючого лікаря Сталіна - Смирнова. І це за два тижні до смерті Сталіна і в остаточному списку підозрюваних.

Давайте прочитаємо список тих лікарів, про звільнення яких повідомив Берія в своєму комюніке в «Правді».

«... На підставі висновку слідчої комісії, спеціально виділеної Міністерством внутрішніх справ СРСР для перевірки цієї справи, заарештовані зовсім М.С., ВИНОГРАДІВ В.Н., КОГАН Б.Б., ЄГОРОВ П.І., ФЕЛЬДМАН А.І., ВАСИЛЕНКО В.Х., Грінштейн А.М., ЗЕЛЕНИН В.Ф., ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ Б.С., ПОПОВА Н.А., закусити В.В., Шерешевського Н.А., МАЙОРОВ Г.І. та інші залучені у цій справі повністю реабілітовані в пред'явлених їм звинуваченнях у шкідницької, терористичної і шпигунської діяльності та, відповідно до ст. 4 п.3 Кримінально-Процесуального Кодексу України, з-під варти звільнено ... » [577]

І в цьому списку, як бачите, Смирнова теж немає. Колишній лікуючий лікар покійного Жданова - Майоров - є, а лікаря Сталіна - ні. Що ж виходить?

Виходить, що до смерті Сталіна і по «справі лікарів» Смирнов не заарештовувати взагалі. Отже, це він за викликом Ігнатьєва приїжджав на дачу Сталіна разом з ним і Хрущовим в ніч на 1 березня 1953 р І, отже, Хрущов включив в доповідь епізод про «справу лікарів» з єдиною метою - відвести підозри від Смирнова: запевнити тих, хто не в курсі справи, що Смирнова, мовляв, заарештували ще до смерті Сталіна, оскільки заарештували за його наказом. А ті, хто був в курсі справи - дві комісії лікарів (які лікували Сталіна в останні дні його життя і робили розтин) на чолі з міністром охорони здоров'я Третьяковим і тодішнім начальником Ліксанупру Куперіним, - вирушили в 1954 р в Воркуту забувати те, що Хрущов вимагав забути обов'язково. Треба думати те, що лікуючий лікар Сталіна був присутній при смерті Сталіна, і що обставини смерті Сталіна, а, можливо, і результати розтину, у лікарів викликали питання.

У тому, що Смирнов заарештовувався, сумнівів немає, тут, розумієте, повстає логіка: якщо б проти Смирнова не було підозр і його ніхто не заарештовував, то навіщо Хрущов про нього згадав? Він би відразу згадав про Виноградові, а швидше за все не став би взагалі згадувати про справу, в якому підозрюваних випустив Берія. Отже, Смирнова все ж заарештували, але коли? Після вбивства Берія його вже точно не заарештовували, в списках арештованих до призначення Берія міністром МВС, Смирнова немає, в списках лікарів, звільнених Берія, його теж немає. Залишається одне - Смирнова заарештував Берія. Всіх лікарів по «справі лікарів» відпустив, а його заарештував. І через три роки Хрущов хоче представити справу так, як ніби арешт Смирнова, так, був, але на півтора місяця раніше і за наказом Сталіна.

Але повторюю, Смирнов в суспільстві був маловідомий, про нього і про його арешт знали навряд чи більше сотні людей. Тому Хрущова переконали, або він сам зрозумів, що в остаточному варіанті доповіді, про Смирнова краще взагалі не згадувати, а всі документи, що зв'язують Смирнова зі Сталіним, з архівів прибрати і знищити.

Ось тепер історики і ворожать, чи то Сталін сам лікувався, чи то його фельдшер якийсь лікував ...

Але Берія заарештував не тільки Смирнова, і якщо про арешт Смирнова дізналися і пам'ятали з сотню чоловік, то про другий арешт дізналися сотні тисяч людей, та ще й професійно пам'ятливих - працівників об'єднаного МВС.