Сп а рота (Sparte), Лакедемон (Laked á imon), спочатку давньогрецьке місто-держава ( поліс ) В долині р. Еврот (обл. Лаконика), потім, в 6-1 ст. до н. е., - держава, що охоплювало півд. частина Пелопоннесу. Згідно «Іліаді», С. була однією з 12 ахейських громад Лаконики, підвладних міфічному царю Менелаєві. Близько 12 ст., Під час вторгнення дорійців на Пелопоннес, майже всі ахейские поселення, в тому числі, очевидно, і С., були зруйновані. Нове, вже дорийское поселення під назвою С. виникло, судячи з археологічних даних, на ін. Місці - на березі р. Еврот в 10-9 ст., Мабуть, в результаті злиття ( синойкизма ) Двох громад: дорийской і ахейской; одна з двох правили в С. царських династій ( Агиадов ) Походила від ахейських царів додорійского часу. У 8-6 ст. С. в ході тривалої боротьби завоювала сусідні області: родючу Мессенію на З. (2-я половина 8 ст.) І Кінурію на В. (6 ст.). Вся земля, як в Лаконике, так і завойована, вважалася власністю держави і була, за переказами, поділена на 9 або 10 тис. Рівних ділянок - клеров, переданих повноправним громадянам С. - спартиатам в спадкове користування без права відчуження або дроблення (тому громада спартанців зазвичай іменувалася «громадою рівних»). Клер оброблялися прикріпленими до них безправними ілотами , Відповідали на жорстоке поводження постійними хвилюваннями і повстаннями (найбільш велике повстання в 464-458 або 455). Поряд з ілотами існувала інша група залежного населення - особисто вільні, але позбавлені політичних прав періеки - колишнє корінне населення С .; в їх руках зосередилися ремесло і торгівля. Самі спартіати господарською діяльністю не займалися. За переказами, це було їм заборонено ще Ликургом (9-8 ст.); з його ім'ям традиція пов'язує сталий в С. лад життя. Відповідно до законів Лікурга, спартіати з 7-річного віку і майже до старості повинні були цілком віддаватися військовій справі. Всі сторони побуту громади спартиатов були пронизані суворим військовим духом. Політичний устрій С. відрізнявся рисами архаїзму, висхідними до глибокої давнини. Верховним органом вважалося народне зібрання - апелла , Фактично позбавлене законодавчої влади. Держава очолювалася двома царями з династій Евріпонтідов і Агиадов. Царі очолювали військове ополчення, здійснювали ряд культових функцій, проте їх влада була обмежена обирається з середовища найбільш знатних спартанців радою старійшин - герусией , Який вирішував найважливіші питання внутрішньої і зовнішньої політики. Мабуть, ще в середині 8 ст. виник вищий контрольний орган, який обирався народний зборами, - колегія ефорів , Роль якого в подальшому зросла.
В економічному відношенні С. належала до числа аграрних, відсталих в порівнянні з Афінами , Коринфом громад Греції, зі слабким розвитком ремесел і торгівлі, довго зберігалися пережитками первіснообщинних відносин. В кінці 6 ст. С. очолила Пелопоннесский союз , Який об'єднав військові сили Пелопоннесу. Спираючись на союзників, вона прагнула поширити свій вплив і за межами Пелопоннеса. З початку греко-перських воєн (500-449) С. формально очолила оборонний союз грецьких держав, але, коли військові дії перенеслися на море, сильна на суші С. була змушена поступитися керівну роль Афінам. В 478/477 С. разом зі своїми союзниками вийшла з общегреческого об'єднання. Боротьба між Афінами і С. за гегемонію в Греції (під час якої С. шукала опори в найбільш реакційних олігархічних шарах) привела до Пелопоннеської війні 431-404 до н. е. Здобувши перемогу, С. на деякий час утвердилася як гегемон Греції. Однак грубе втручання С. у внутрішнє життя греч. полісів, примусове насадження в них олігархічних режимів, потурання по відношенню до Персії, яка, використовуючи викликане війною ослаблення Греції, намагалася її підпорядкувати, породили загальне невдоволення С., привели до утворення ворожої їй коаліції грец. міст і коринфской війні 395-387. Ціною фактичного визнання перс. гегемонії над містами Малої Азії і ганебного для всіх греків Анталкідова світу С. вдалося на короткий термін зберегти свою гегемонію. Участь в общегреческих справах ліквідувало колишню замкнутість С. Величезна видобуток, що потрапила в руки спартанських полководців, прилучення С. до межполісних торгівлі сприяли розкладанню «громади рівних». Згідно із законом ефора Епітадея (близько 400) була дозволена передача майна (в т. Ч. Землі) у вигляді подарунка або за заповітом, т. Е. Фактично утвердився принцип приватної власності на землю; десь у середині 4 ст. вся земля в С. була зосереджена в руках 100 сімейств, число ж повноправних спартанців знизилося до 700. Загострилася політична боротьба. Внутрішня криза породив військове ослаблення С .; в ході війни з Фивами і їх союзником - Афінами С. потерпіла важкі поразки при Левктрах (371) і при Мантинее (362). Наслідком цих поразок з'явилися розпад Пелопоннесского союзу і втрата Мессенії. С. перетворилася на другорядне держава. У період еллінізму (3-2 ст.) В С. посилилася соціальна боротьба, в основі якої лежало аграрний рух - боротьба малозабезпечених громадян за землю. Однак спроби царів-реформаторів Агиса IV (див. В ст. Агіс ), А потім Клеомена III провести радикальні реформи, спираючись на найбідніші верстви вільного населення, міцного успіху не мали унаслідок опору крупних землевласників і військового втручання в справи С. Ахейського союзу і Македонії. У 207 владу в С. захопив тиран На біс , Який провів ряд радикальних реформ з метою відновлення боєздатності С .: конфіскував частину земель у великих землевласників, наділив земельними ділянками безземельних спартіатов і багатьох ілотів, яких включив до складу громадян; однак при втручанні Ахейського союзу і Риму олігархічний лад в С. був відновлений. У 146, розділивши долю всієї Греції, С. підпала під владу Риму із збереженням обмеженої свободи; з 27 до н.е. після утворення римської провінції Ахайя увійшла до її складу.
Літ .: Енгельс Ф., Походження сім'ї, приватної власності і держави, Маркс К. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва., Т. 21; Хвостов М., Господарський переворот в Стародавній Спарті, Казань, 1901; Бергер А., Соціальні рухи в Стародавній Спарті, М., 1936; Kahrstedt U., Grie-chisches Staatsrecht, Bd 1 - Sparta und seine Symmachie, G ö tt., 1922; Chrimes K., Ancient Sparta, [NY, 1952]; Michell H., Sparta, Camb., 1952; Huxley GL, Early Sparta, L., [тисяча дев'ятсот шістьдесят дві]; Tigerstedt E., The legend of Sparta in classical antiquity, v. 1, Stockh., [1965]; Оliva P., Sparta and her social problems, Prague, 1971.
Д. П. Каллісто.
Спарта.
