Головний редактор "Літературної газети" з точністю нейрохірурга розкриває глибокі суспільні проблеми
Колишнього главу державної корпорації «РусГідро» Є. Дода, топ-менеджера, можна сказати, з дитинства, взяли за те, що виписав собі зайві 73 мільйони рублів премії. Йому за законом належало 280 мільйонів, а він собі накинув - поскупився. І весь ефір, все телекоментатори, починаючи з Дмитра Кисельова, віртуоза гнівних ефірних оплесків, скипіли: «Кошмар! 73 мільйони, це ж мільйон євро! »Хвилиночку, колеги, спочатку поясніть мені: звідки у глави, по суті, держструктури така премія - 280 мільйонів, крім зарплати? ..
Він, що своїм тілом пролом в греблі закрив і врятував спляче місто від потопу? Але навіть за такий подвиг не забагато? Он, вдові загиблого льотчика-героя на все про все, включаючи компенсацію непоправної втрати, в сто разів менше дали. Але ж у нас не один такий Дод! І якщо порівняти доходи різних «Додов» і «Додік» із середньою зарплатою по країні, то, як співається в романсі, «зброї шукає рука». Якщо б захисники Москви взимку 1941-го дізналися про те, що у наркома, скажімо, важкої промисловості зарплата в тисячу разів більше, ніж у робітника чи інженера, історія могла піти іншим шляхом. Патріотизм патріотизмом, а класової образи ще ніхто не відміняв. Дивує відвага нашого президента, який прийняв виклик знахабнілі Заходу, маючи в тилу таку засідку, таку соціальну пастку!
При розвиненому радянському саботажі була ілюзія: чим нам більше платять, тим краще ми працюємо, але тепер вона розвіялася, як дим над крематорієм. Звичайно, до якогось моменту економічні стимули працюють, але навряд перевищена якась виразна норма, людина впадає в гедоністичний ступор. Топ-менеджери, у яких в гаманці кредиток більше, ніж орденських планок на кітелі генералісимуса, до дорученої справи, як правило, відносяться без особливого фанатизму. Мабуть, великі гроші відволікають від роботи. Інший убогий бюджетник куди Бойчо, старанніше і досвідченішим. Взяти хоча б нашу збірну. Сапери по замінованому полю пересуваються жвавіше, ніж аси шкіряного м'яча по газону з підігрівом. А ризикують життям саперам таких мільйонів не платять. Зате продувшім футболістам не слабо погуляти так, щоб усіма своїми рулетками здригнулося Монте-Карло: шампанського висьорбали на таку суму, що вихованців дитбудинку країни рік молоком поїти можна. На жаль, друзі, мабуть, ми живемо з вами в країні високооплачуваних пофігистов.
Але мало того, що шар опузирівшіхся співвітчизників має абсолютно невмотивовано високі доходи, ці панове ще дуже сердяться, якщо хтось починає ставити питання про «бонуси» або «золоті парашути». Мовляв, не ваша справа. А чиє? Або банківський топ-клерк зроблений з іншого генетичного матеріалу, ніж сільський лікар? Пам'ятаю, в якомусь телевізійному сперечання я обмовився, що у нас на Батьківщині, як у приказці, «у одних щі порожні, а у інших перли крейда». Екклезіаст нашої ліберальної економіки Е. Ясін аж затремтів: «Це непристойно вважати чужою перли!» «А годувати порожніми щами - пристойно?» - заперечив я.
ЗАОФШОРЕННОСТЬ
Втім, з ними, більшовиками-ринковиками, про це сперечатися безглуздо, бо процес «десовестізаціі», запущений в кінці 1980-х, зробив свою справу: «сором у вузді» давно нікого не тримає. Пам'ятайте, чверть століття тому нам говорили: «Геть радянську зрівнялівку! Давайте багатіти разом! »« Давайте! Ура! »- зраділи ми. Але разом якось не вийшло, багатіють деякі замість всіх інших. Звичайно, я не дитина і розумію: в світі завжди будуть багаті і бідні, навіть в обложеному Ленінграді хтось запивав стерлядь хересом. Пам'ятайте моторошнувату прозаїчну замальовку Ольги Берггольц про пишнотілої дамочки в блокадній лазні? Але тут вся справа в міру і здоровому глузді. Наведу приклад. Може, припустимо, один чоловік для своєї зручності викупити ціле купе - з'їздити в Сочі? Звичайно, заради бога! А вагон? Мабуть. А цілий поїзд? Ну, якщо йому дуже так хочеться ... А всю Північно-Кавказьку залізницю? Мовчите? Ото ж бо й воно!
Нещодавно керівник знову ж державної монополії раптом відмовився дати звіт про свої доходи: не хочу, мовляв, розголосу, а то зайві розмови підуть! Хотів би я подивитися на радянського міністра, який побажав приховати, з якої суми він повинен заплатити партвнески. Посадити б не посадили, але керував би він після цього тільки своєю дружиною, якщо вона безпартійна. Або ось випадок: синок теж великого державного чиновника раптом попросив громадянство в країні, яка оголосила нам санкції, та ще вклав в економіку свого майбутнього батьківщини мільярд - НЕ рублів, звичайно. Здогадуєтеся, скільки на ці гроші добрих справ в Росії можна було б зробити? Але в Росії жити незатишно, немає перед будинками галявин, які підстригають триста років. Так звідки ж їм узятися, галявинах, якщо боярські та купецькі діти витрачаються на англійські газони і кидають мільйони, щоб потрапити на прийом до палацу до бабусі Єлизаветі! Будь-яка країна міцна своїми традиціями, але не в тому випадку, коли це традиція відводити гроші з країни, а потім і самим тікати слідом. Так, радянська еліта була зашореної, а нинішня - заофшоренная. Що гірше?
Якби солітер володів свідомістю, він навряд чи співчував би того організму, з якого висмоктує соки. Російський капітал найчастіше просто паразитує на нашій Батьківщині. Інший раз, щоб докопатися, кому належить той чи інший аеропорт, доводиться проводити такі розслідування, що сам Шерлок Холмс не витримав би і розбив свою скрипку про голову Ватсона. Я ось іноді йду повз Цар-гармати і думаю: раптом її вже купив який-небудь власник, зареєстрований на Сейшелах? Ми цього ще просто не знаємо. Дізнаємося, коли він пальнёт з неї в честь дня народження своєї улюбленої собачки.
Взагалі, закордон - якась чорна діра нової Росії. Якщо одночасно на всіх яхтах, куплених нашими співгромадянами, справжніми, колишніми і несправжніми, підняти державні прапори РФ, то виникне відчуття, ніби наші незліченні прогулочно-морські захопили найдорожчі набережні світу. Я, звичайно, проти залізної завіси, досить і хвіртки, але якщо з твоєї хати виносять щось куплене на заставному аукціоні, можна, напевно, запитати: «А ви, власне, куди це потягли?» Але не можна: чужий перли рахувати непристойно , навіть якщо його виловили з твоїх порожніх щей. На жаль, наша відкритість призвела до того, що ледь зберуться кого-небудь за статтею залучити, а він, глядь, вже давно за рубежами, обзавівся замком, виноградниками, спортивним клубом і острів собі в Егейському морі доглядає, неможливо сторгується. Яхти я вже згадував.
Напевно, слідчі просто не знають, що підозрювані мають звичай ховатися від правосуддя. Прес-секретар одного серйозного органу щоразу, повідомляючи по телевізору про втечу за кордон чергового шахрая, ну, так завжди засмучується, немов від нього самого молода дружина втекла. Звичайно, втікача оголошують в міжнародний розшук, але це мені нагадує радянський анекдот про невловимого Джо, якого ніхто не ловить - на хрін потрібен! Якби Борис Абрамович Березовський акуратніше пов'язував свій шарфик, він би до сих пір в міжнародному розшуку кайфував. Адже з Лондону, як і з Дону при царях-батюшка, видачі немає.
Нещодавно з'ясувалося: глава державного унітарного підприємства «Антидопінговий центр» Г. Родченков, не рядовий, до речі, клерк, знищивши допінг-проби, змився в Америку, де його, ймовірно, чекали і було де дрібнички кинути. А ми руками розводимо: пішов, гад, шукай вітру в Манхеттені. Але я щось не розумію: у нас ФСБ тепер розшифровується як Федеральна служба безтурботності? Адже хтось же брав його на роботу, хтось відповідав за його діяльність, він комусь підкорявся. Кому? Його курирували. Покажіть - хто! Теж втік? Тоді покажіть покровителів і цього втік. Ні, не показують. Бояться, напевно, президента засмутити! Не бійтеся: у нього і так обличчя сумне ... До того ж, в світлі цього скандалу інакше сприймається і парад «гелендвагенов», який в Москві дали випускники академії ФСБ, молоді бійці невидимого фронту, виклавши потім свої щасливі селфікі в Світовій мережі - ЦРУ на замітку. Гаразд би вони так відзначили упіймання сотого шпигуна, а то адже в дипломах чорнило ще не висохло. Друзі моєї молодості, лейтенанти 1970-х, свій випуск в шашличної «Скеля» відзначали, а додому на останньому тролейбусі добиралися. Нісенітниця якась! І дві здивовані тіні - Дзержинського і Андропова - тепер, схлипуючи, бродять по нічних коридорах Луб'янській будинку.
Інший раз згадаєш і обомлеешь, скільки колишніх міністрів, губернаторів, мерів, депутатів, чиновників, бізнесменів, потім біля керма державної галери, подалося за кордон і там осіло! Тут, значить, клювали, вола набивали, а там гнізда звили, птиці божі. Ось дізнався, що у головного редактора популярної газети сім'я давно на історичній батьківщині мешкає. Я, звичайно, не єврей і багато чого не розумію, але скажу так: якби у мене вся рідня була там, я б більше цікавився програмою партії «Лікуд», ніж платформою «Єдиної Росії». Втім, там, очевидно, російськомовному журналісту важко знайти собі роботу, ось і доводиться ішачити вахтовим методом, як на нафтовій вишці в тундрі.
Давно помітив одну особливість європейських столиць: чим дорожче універмаг, тим більше там продавців, які говорять по-російськи. А я-то завжди думав, що, зжерши все в одному місці, перелітає на інше сарана, а не національна еліта. Років зо три тому, випадково потрапивши в п'ятницю на вечірній лондонський рейс, я просто отетерів: відомих державних мужів і медійних облич в літак набилося не менше, аніж світочів російської думки на «філософський пароплав». Тільки ось світочів насильно висилали з батьківщини, а ці самі кожен вікенд відлітають - загальнолюдським повітрям подихати. Перелітний еліта - особлива прикмета нової Росії. Тепер з цим, звичайно, складніше, чи не тому у багатьох олігархів і міністрів в очах туга людей, три роки в відпустка не ходили.
ЦИНІЗМ ЯК СІМЕЙНЕ ЦІННІСТЬ
Далеко не випадково останнім часом все частіше «золота молодь», діти-внуки олігархів, топ-менеджерів, чиновників, отчубучівают щось обурливе: то пішохода знесуть, то дебош учинять, то компатріотів в міліцейській формі відлупцюють, то за кордоном напаскудити ... Проте яким б гучним і мерзенним не був скандал з сином, заможні батьки проявляють витримку, що межує з презирством, наймають адвокатів і мовчать, відкидаючи журналістів як вид. У всякому разі, я жодного разу не чув від «предків» вибачень за своїх буйних чад, мовляв, вибачте, люди російські і неросійські, соромно мені за мого бовдура, покараю: буде сидіти на хлібі і воді, вчитися в Петрозаводську, відпочивати в Криму , гроші вкладати в народні промисли, а їздити на самокаті. Ні, мовчать, як партизани в гестапо. Чому?
Ну, по-перше, тому що громадська думка у нас ще так мало впливає на кар'єру, статус і бізнес, що їм можна знехтувати. Інакше міністра спорту Мутко самого вже давно б забили в якісь ворота. А по-друге, і це головне: їм справді зовсім не соромно. Перед ким вибачатися, перед ніщеброд? В глибині душі вони вважають: ну, поозорнічать хлопчик чи дівчинка, так він (вона) право має, це син мій (дочка), спадкоємець (ца) мільйонів (Ардов). Непотрібне закреслити. Така ось мораль. Цинізм як сімейна цінність. Або ви хочете, щоб юні лоботряси, спадкоємці дивно нажитих капіталів, переводили бабусь через дорогу, а не влаштовували на «зебрі» моторошні ралі? Це ж так прикольно! Чи покарають? Хто? Вони з молодих кігтів знають, що суд - це місце, де ти можеш придбати собі стільки закону, наскільки у тебе вистачить грошей. Папа не раз і не два відкуповувався. Чому вони повинні інакше ставитися до народу, який зазнав таку соціальну несправедливість, адже бідний значить дурний. Їм же не пояснили, що стати багатшими - не означає стати краще, хоча єхидний питання епохи гине соціалізму: «Якщо такий розумний, чому такий бідний», давно пора на сучасний лад переформатувати б: «Якщо ти такий чесний, чому такий багатий?»
Але найбільше особисто мене зачіпає відвертий антипатріотизм російського капіталу. Все інше - похідне. Мій знайомий виноторговець запив з горя, коли ділків Крим: у нього просів бізнес. Вже як він лаявся! Інший дуже заможна російський бізнесмен, отримуючи в Кремлі нагороду, в слові насамперед заговорив про любов до своїх середньоазійських пенатів. Воно зрозуміло, арик дитинства не забуваємо, але ж вам, шановний, чи не знак «Золотого хлопкоробов» наш президент вручає, а російський орден. Начебто нічого страшного, можна любити свою історичну батьківщину і всі сили при тому віддавати Росії, але чомусь відразу згадується мільярдний супер-готель, споруджений в сонячній Туреччині на гроші, викачані з московського «Черкизона». Але вистачить, досить про це, інакше кров рязанських орачів скипить в моїх жилах!
Якщо людина - патріот, нехай і дуже заможний, він ніколи не буде заробляти тут, а вкладати там, мова, звичайно, не про квартирці в Болгарії. Він не дозволить своєму синові видрючівается перед співгромадянами. У рідного вогнища НЕ паскудять. А якщо дозволяє, значить, жити в «цій країні» не збирається. У сім'ї людина, як рибка в акваріумі, на увазі. Коли для нього головне - гроші, то всіх людей, включаючи дружин і подруг, він розглядає з точки зору вкладення коштів і отримання прибутку. Для такого сім'я, хоч обвесь особняк іконами з Петром і Февронія в повний зріст, чи не мала церква, а надомну релакс-клуб. Іноді з елементами дорогого борделя. Чи не впорався сімейний персонал з постельно-дітородними і представницькими функціями - можна звільнити без вихідної допомоги, найнявши когось молодші і потрепетнее. Благо виросло ціле покоління юних осіб, націлених на ринок дорогих матримоніальних послуг. Шлюбний сервіс для заможних панів. А вже розлучаються Рубльовському пари, як собаки кістку ділять. Нікого не соромляться.
Читати далі... »Хвилиночку, колеги, спочатку поясніть мені: звідки у глави, по суті, держструктури така премія - 280 мільйонів, крім зарплати?Він, що своїм тілом пролом в греблі закрив і врятував спляче місто від потопу?
Але навіть за такий подвиг не забагато?
А чиє?
Або банківський топ-клерк зроблений з іншого генетичного матеріалу, ніж сільський лікар?
» «А годувати порожніми щами - пристойно?
Пам'ятайте моторошнувату прозаїчну замальовку Ольги Берггольц про пишнотілої дамочки в блокадній лазні?
Може, припустимо, один чоловік для своєї зручності викупити ціле купе - з'їздити в Сочі?
А вагон?
А цілий поїзд?
