Як спектакль Новосибірського театру опери та балету перейшов зі сцени в зал мирового суду
РІА Новини
Новосибірські православні активісти, які зуміли в минулому році зірвати три рок-концерту (див. «Нову газету» від 10 листопада 2014 року - «Закон і благодать» ), Взялися за оперу. Вони вимагають заборонити виставу «Тангейзер», поставлений Новосибірським державним академічним театром опери та балету, притягнути до кримінальної відповідальності режисера-постановника Тимофія Кулябин, а директора театру Бориса Мездріча - як мінімум до адміністративної.
Перший прем'єрний цикл опери Вагнера пройшов в Новосибірську 20 грудня і 22 грудня, подивилися його 3,5 тисячі осіб. Чи були серед глядачів представники РПЦ і «Координаційної ради з питань захисту суспільної моралі», які називають себе «православними активістами», - невідомо.
Негативних відгуків в книзі відгуків всього 2, і залишені вони явно світськими особами - місцевим музикознавцем Мариною Бусик-Трофимук і якимось Олегом, який написав: «Я вже й не знаю, водити мені дитину до вас в театр».
Митрополит Новосибірський і Бердський Тихон, який звинуватив постановників в «розпалюванні релігійної ворожнечі», приниженні і образі почуттів віруючих і «всіх совісних громадян Росії», сам постановку точно не бачив (його явище в театрі не залишилося б непоміченим), а склав думку про неї, як зізнався журналістам, «із звернень, дзвінків людей», обурених її сюжетом і однією з декорацій, опублікованій в соціальній мережі.
Відгуки професійних критиків про «Тангейзер» - самі приємні. Газета «Музичне життя» назвала його «спектаклем року», а газета «Газета», наприклад, «блискучим перенесенням опери Вагнера в сучасність».
У послужному списку 30-річного Тимофія Кулябин - три лауреатства тільки за минулий рік: спеціальна премія «Золотий маски» «За сучасне прочитання класики», Гран-прі фестивалю «Новосибірський транзит», премія «Музичного огляду». Народний артист Росії Євген Миронов в зверненні, направленому до прокуратури та управління СК РФ, характеризує Кулябин так: «Те, як неквапливо, серйозно і глибоко через природу театру він вивчає природу людини в усі часи, робить Тимофія Кулябин, на мій погляд, одним з найталановитіших молодих режисерів Росії, за якими стоїть майбутнє нашого театрального мистецтва ».
Сюжет опери Вагнера - про художника, про його протистоянні суспільству, про межі дозволеного в житті і творчості, про ціну спокути гріха. І ще - про віру і фарисейство. Постановка Кулябин - про те ж, але з перенесенням в сьогоднішній день: щоб наблизити колізію до глядача, режисерові довелося трансформувати сюжет, ввівши в оперу образ Ісуса Христа.
В оригіналі лібрето головний герой, кілька років перебував в античному міфі - «гроті Венери», розважаючись з нею і німфами, втомлюється від безглуздості і вирішує повернутися в земне життя. Повертаючись з допомогою Богоматері в справжній Вартбургскій замок, де до зникнення був першим співаком, бере участь в поетичному змаганні. Роздратований фальшю суперників, які співають про чисте кохання, кидає їм виклик - оспівує тілесну пристрасть, зневажаючи канони придворної поезії і християнські заповіді. Розлючені лицарі (віддалено схожі на «православних активістів») оголюють мечі і ледь не вбивають Тангейзера. Щоб повернутися в пристойне суспільство, йому пропонують зробити паломництво в Рим, отримавши прощення тата. Але тато не прощає його, проте в підсумку прощає Бог. Так - у Вагнера.
У Кулябин змагаються не на поети, а режисери, представляючи на Вартбургскій кінофестивалі своє кіно.
Тангейзер НЕ переселяється в міф, а сам його створює - знімає фільм «Грот Венери» про «втрачених роках Христа». Це - припущення, що, перш ніж стати пророком, Ісус міг пройти таке ось пробу, бо як про його молодості точних відомостей немає.
Конфлікт - той же, що у Вагнера: головний герой підриває атмосферу добромисної гламурної тусовки, розгортаючи афішу, де Ісус Христос розп'ятий між жіночих стегон. Саме ця деталь вистави, побачена в Facebook, а також сам сюжет обурили митрополита Тихона і Координаційна рада. Обурені були і колеги Тангейзера - до такої міри, що натовпом почали його бити.
Постановка Кулябин не породила, як вважають представники РПЦ, а мимоволі передбачила реакцію православної спільноти на неї: чергове, 4-е дію (на сцені їх було показано три) почалося вже після прем'єри.
Директор театру Борис Мездріч, виступаючи на онлайн-конференції, сказав, що з митрополитом у нього хороші відносини, і можна було, вважає він, «це питання відрегулювати мирно» - просто поговорити. Директор впевнений, що, побачивши спектакль, владика змінив би про нього свою думку. Навіть зараз, після подання ним заяви в прокуратуру, театр готовий вести з єпархією діалог - аж до внесення в постановку якихось змін, природно, говорить Мездріч, «в межах розумного», не маючи наміру ні за яких обставин знімати її з репертуару.
Однак митрополит вважає за краще спілкуватися не з театром, а з прокурором і місцевим управлінням СК РФ, яке проводить перевірку на предмет виявлення в спектаклі складу кримінального злочину.
У заяві владика Тихон вказує, що в спектаклі «використані не за призначенням релігійні символи», а сюжет, «де Спаситель проводить кілька років у царстві Венери, віддаючись до плотських утіх», - ображає почуття віруючих.
Заявник вважає, що «організатори постановки опери і чиновники міністерства культури Новосибірської області порушили ряд норм російського законодавства», зокрема, Конституцію РФ, де сказано, що «здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб»; Федеральний закон «Про свободу совісті та релігійні об'єднання», що забороняє «умисне образа почуттів громадян у зв'язку з їх ставленням до релігії»; статтю 148 КК РФ, де говориться про те, що «підлягають покаранню публічні дії, що виражають явну неповагу до суспільства», і просить притягнути винних до відповідальності.
1 березня в Новосибірську пройшов мітинг, організований православними активістами. Приєдналося до них місцеве відділення Національно-визвольного руху, більше відоме як рушійна сила «антиМайдан». За оцінками поліції, в акції «Захистимо свою віру» взяли участь близько тисячі осіб. Багато хто з учасників, пише портал «Сібкрай», чесно говорили, що вистави вони не бачили, але «щасливі тим, що не довелося таке побачити».
Один з банерів закликав «порушити проти режисера Кулябин кримінальну справу». Мітингувальники направили Звернення президента РФ з висловленням недовіри «політиці мера Анатолія Локтя і губернатора Володимира Городецького» і з вимогою «відправити у відставку начальника міського департаменту культури Анну Терешкову і регіонального міністра культури Василя Кузіна».
Читайте також:
Марк Захаров звернувся з листом до зазнають «цензурний свербіж» священикам
Позицію мітингувальників пояснив журналістам відомий в місті православний активіст, представник руху «Народний собор» Юрій Задоя: «Сам сюжет блюзнірський, зображення, яке висіло на сцені під час вистави, теж блюзнірське. Було зображено розп'яття між стегон оголеної жінки. Розп'яття кожен християнин носить у себе на грудях, тут же воно розміщене в непотрібному місці ».
Прес-секретар Новосибірської і Бердской єпархії Олександр Красов відмовив «Новой газете» в коментарях: «Надалі по темі будуть висловитися тільки офіційні заяви». Однак підтвердив, що «ворожого ставлення до театру опери та балету у митрополита немає».
Єдиний стільниковий телефон «Координаційної ради з питань захисту суспільної моралі», який вдалося відшукати, постійно знаходиться поза зоною обслуговування.
Після мітингу Володимир Городецький дав оцінку тому, що відбувається навколо «Тангейзера» (цитата з порталу «Сібкрай»): «Ситуація неоднозначна: ніяких нормативних документів, які б регламентували або навіть ліцензували творчу роботу, немає. З іншого боку, ніхто не відміняв норми етики і моралі. На зламі таких законодавчих невідповідностей і знаходиться це питання ... Найближчим часом ми проведемо нараду за участю представників різних конфесій, щоб знайти золоту середину. Чи не про це конкретному випадку, а як далі взаємодіяти з точки зору етичних норм ».
Адміністративні справи Мездріча і Кулябин розглядає мировий суд Центрального району. Як правило, кажуть юристи, вирішальне значення в такого роду справах має експертний висновок. Клопотання директора театру про проведення незалежної експертизи суддя Сорокіна поки не відхилила, пообіцявши розглянути його після опитування свідків. А ось режисерові в праві на комплексну мистецтвознавчу і религиоведческую експертизу відмовлено тієї ж суддею: за наполяганням прокуратури до справи долучено висновок експерта, залежного від РПЦ за визначенням (по службовому становищу), - доктора богослов'я Бориса Пивоварова.
Напередодні Жіночого дня почалося, схоже, п'яте дію - шум навколо новосибірського «Тангейзера» дійшов до вищих культурних і релігійних сфер. Міністр культури РФ Володимир Мединський доручив громадській раді, що діє при відомстві, обговорити оперу спільно з представниками РПЦ. До робочої групи увійшли: головний редактор «Літературної газети» Юрій Поляков, режисер і актор Микола Бурляєв, продюсер, режисер і актор Ігор Угольников, голова Спілки театральних діячів РФ Олександр Калягін, ректор Академії російського балету Микола Цискарідзе, генеральний директор Московського цирку на проспекті Вернадського Едгард Запашний, гендиректор Великого театру Володимир Урін та інші.
Глава Синодального інформаційного відділу РПЦ Володимир Легойда закликав авторів опери «завершити цю конфліктну ситуацію без судових вироків». Що важливо: він застеріг священнослужителів і прихожан від судових позовів, хоча і з розумінням поставився до дій митрополита, «з огляду на винятковий характер ситуації».
Свій висновок по спектаклю винесе і Рада при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини - з таким проханням до нього звернувся директор Новосибірського театру опери та балету.
«Нова газета» стежитиме за розвитком подій навколо «Тангейзера».
Новосибірськ
Пряма мова
Олександр КАЛЯГІН, голова Спілки театральних діячів:
- Як і митрополит Тихон, я вистави не бачив і, може бути, що, подивившись його, буду не згоден з такою інтерпретацією опери Вагнера. Навіть допускаю, що можуть бути ображені мої почуття: естетичні, моральні або релігійні. Але і в цьому випадку, єдине, що я можу запропонувати, - це громадське обговорення вистави, зібрати експертів і вислухати експертну думку.
Я з величезною повагою ставлюся до всього інституту церкви, але я переконаний, що піднятий скандал не сприятиме об'єднанню нашого суспільства, - до чого прагнемо ми всі, і перш за все церква.
Церква має достатній авторитет, щоб не вдаватися до допомоги прокуратури. Своє ставлення церква висловила, і це думка може почути паства.
Дуже не хочеться повертатися в часи, в які лютувала цензура. Але, щоб цього не сталося, повинні бути додані всі наші зусилля, і зусилля самих художників, і всього нашого суспільства. Про це я обов'язково висловлюся пізніше.
Олег ТАБАКОВ, художній керівник МХТ імені Чехова:
- Я не бачив вистави, втім, як і ті, хто поскаржився на нього в прокуратуру. Але сам факт порушення кримінальної справи з приводу мистецького твору, яким би суперечливим і неоднозначним воно не було, не може не викликати тривогу.
У Льва Толстого був прекрасний термін: «енергія омани». Художник має право на помилку. У ньому - це омані - пошуки смислів, прояви борінь духу, в ньому енергія життя. Не можна бити мистецтво по руках.
Не можна загрожувати кримінальними статтями за спектаклі, книги, картини, музику. Звідси один крок до спалювання книг на вогнищах.
Свобода творчості - така ж абсолютна цінність, як і свобода віросповідання.
Я закликаю зупинити травлю режисера і театру.
