Іран, нарешті, запустив АЕС в Бушері. Захід зустрів цю звістку вороже. США і країни ЄС сповнені рішучості не допустити подальшого прогресу іранської ядерної програми, мотивуючи це не тільки підозрами щодо істинних намірів Тегерана, але і міркуваннями екологічної безпеки. Але чи можна зупинити розвиток Ірану? 
Джерело: РИА "Новости"
12 вересня стало для Ірану воістину історичною датою: в цей день була офіційно введена в експлуатацію Бушерська АЕС, яку намагалися звести аж з 1975 року ще шахські влади. Тоді її будували німецькі інженери. Однак в 1979 році після перемоги Ісламської революції і сварки із Заходом будівництво було припинено. Відновили її зведення лише в 1992 році за допомогою фахівців з Росії, яким довелося вирішувати чимало проблем. Адже в середині 1980-х років зведені німцями конструкції були частково знищені авіацією Саддама Хусейна під час ірано-іракської війни.
Втім, пройшло майже 20 років, перш ніж станцію вдалося, нарешті, ввести в експлуатацію. За час співпраці було чимало закидів з іранської сторони з приводу "затягування" будівництва. Фактично роботи на об'єкті почалися лише в 1998 році.
Досить згадати віхи в роботі в Бушері за участю Росії: 24, серпня 1992 року уряди двох країн підписали угоду про співпрацю в області мирного використання атомної енергії, а 25 серпня уклали договір щодо спорудження Бушерської АЕС. Однак контракт на завершення будівництва реактора №1 сторони підписали лише в січні 1995 року.
Читайте також: Саркозі погрожує Ірану війною
Втім, російська сторона фактично приступила до робіт на станції лише з 1998 року, коли управління по завершенню будівництва передали компанії "Атомстройекспорт". Не в останню чергу така затримка пояснюється тим, що Росія посмикати серйозного тиску з боку Заходу, який побоюється того, що справжні цілі Ірану виходять за межі заявленої "мирної програми".
Але були й інші деталі, про які "Правде.Ру" розповів генеральний директор Інституту вивчення сучасного Ірану Раджаб Саттаров:
"Справа тут не тільки в горезвісному недофінансування, ніж достатньо довгий час пояснювала затримку одна зі сторін. Просто слід ще враховувати той факт, що ситуація зі зведенням АЕС в Бушері була справді унікальною. Такого у світовій практиці ще не було, щоб початку спорудження об'єкта одна іноземна компанія, а завершувала інша.
Як відомо, у російських і німецьких атомників абсолютно різні технологічні рішення і щоб їх поєднати, потрібно багато часу. Досить сказати про те, що на це, а також на ревізію гідного і негідного обладнання пішло більше двох років ".
Крім того, терміни введення станції в експлуатацію доводилося переносити через низку несправностей. Нагадаємо, що 21 серпня 2010 року станцію вже намагалися підключати, але тоді пуск АЕС "Бушер" був визнаний невдалим. Після того, як 3 вересня атомну станцію підключили до національної електромережі Ірану, були виявлені серйозні проблеми. Судячи з наявної інформації, після аварії з насосом охолодження операторам довелося відключити реактор і вивантажити з нього ядерне паливо.
Читайте також: Іран незадоволений і обурений Росією
Правда, до цього часу фахівці зуміли усунути несправності. Проте, в зараз наявний енергоблок АЕС в Бушері працює лише на 35-40 відсотків від своєї потужності, оскільки ще чекають тестові випробування. За інформацією міністра закордонних справ Ірану Алі Акбара Салехі, на повну потужність реактор запрацює до кінця року.
Зрозуміло, реакція західних експертів на це стримано-негативна. Вони схильні применшувати практичне значення пуску АЕС в Бушері. Згідно з їх твердженнями, навіть коли Бушерську АЕС виведуть на повну потужність, її частка у виробництві електроенергії в Ірані складе всього лише два відсотки при тому, що нібито на лініях електропередач країни втрачається 18 відсотків виробленої електрики.
Але, по-перше, пуск АЕС в Бушері є тільки початком. Всі атомні держави колись починали з першого реактора. Варто зауважити, що іранська ядерна програма досить амбіційна. Пущений в Бушері енергоблок є першим з кількох десятків запланованих: як відомо, всього Тегеран намічав запустити не менше 20 атомних станцій по всій країні. А по-друге, технічні деталі також піддаються доопрацюванні.
Зауважимо, що реалізація Іраном своєї ядерної програми вже призвела до того, що проти цієї країни були введені економічні санкції. Так, західна преса пише про те, що до кінця 2012 року Іран має намір звільнитися від опіки з боку російських інженерів, і тоді ніхто не може гарантувати того, що Ісламська Республіка не почне кувати свій "ядерний меч". Російські фахівці дійсно за умовами договору будуть ще рік обслуговувати станцію, після чого повинні повністю передати її під контроль іранських колег.
Читайте також: Іран захищає свого сирійського союзника
Крім побоювань з приводу можливої появи у Тегерана ядерної бомби, Захід висловлює сумніви з приводу екологічної безпеки подібних об'єктів. США і Євросоюз висловлюють побоювання, що Бушерську АЕС та інші подібні об'єкти може очікувати доля Фукусіми. Аргументи такі: по-перше, більша частина території Ірану розташована на стику трьох тектонічних плит, в сейсмонебезпечній зоні, і ніхто не застрахований від сильних землетрусів.
По-друге, Захід вважає, що в Ірані досі немає кваліфікованого персоналу, і, по-третє, нібито країна не має підготовлених фахівців для ліквідації різного роду техногенних аварій. Ці обставини західні держави мають намір використовувати для того, щоб не допустити подальшої реалізації іранської ядерної програми.
Правда, США і Євросоюз чомусь замовчують про те, що цю станцію російські фахівці будували якраз з урахуванням можливих ударів стихії. І чомусь мало хто на Заході згадує про те, що "міркування екологічної безпеки" аж ніяк не стали перешкодою для роботи зі зведення тієї ж станції в Бушері німецькими інженерами за часів шаха.
Читайте також: Ізраїль і США вбивають фізиків-ядерників
Як заявила "Правде.Ру" керівник сектора Ірану Інституту сходознавства РАН Ніна Мамедова, "певною мірою США і країни ЄС чіпляються за погрози, які раніше робив щодо Ізраїлю Ахмадінежад. Але в будь-якому випадку питання це суто політичний. Захід побоюється того, що Тегеран отримає ядерну зброю, і для його критики в хід йде все, в тому числі і заперечення, що стосуються міркувань екологічної безпеки, яких чомусь при шаху не виникало ".
Є й інші міркування, чому Захід противиться реалізації ядерної програми Ірану. У разі, якщо Ісламська Республіка перейде на атомну енергію, вона зможе щорічно економити мільярди і мільярди доларів. Відмінність Ірану від деяких сусідніх країн полягає в тому, що Тегеран декількома роками раніше перестав вкладати гроші в західну економіку і все більше вкладає їх у власний розвиток. Причому ці кошти підуть не тільки на подальший розвиток країни, а й на зміцнення оборони, що зробить Ісламську Республіку ще більш міцним горішком для Заходу.
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
Але чи можна зупинити розвиток Ірану?
