симпатяги. Не всі ще мізки витекли!
Хочеш бути таким симпотного? БРАТАН писал (а) у відповідь на: > Хочеш бути таким симпотного?
Тільки очкую я .. загризуть адже.
Повідомлення проходить перевірку модератором. БРАТАН писал (а) у відповідь на: Полюбасу це щур в душі. Зате бабам-то і діткам їх як добре. Напевно крисіхі цих Крисов стимулюють.
Погоджений пікет "Росія без Путіна" розігнала поліція Регулярні акції нацболів проходять вже більше двох місяців - спочатку активісти стояли в пікетах по п'ятницях і неділях, тепер - тільки по п'ятницях. Кожен раз пікет супроводжується затриманнями, незважаючи на те, що організатори узгодять його з московською мерією. З точки зору поліції, банер «Росія без Путіна», з яким кожен раз приходять демонстранти, не відповідає заявленій цілі пікету - «підвищення правової грамотності населення». Перші кілька разів вони затримували тільки заявника разом з банером. Потім почали розганяти всіх пікетувальників. Минулого тижня акція не була узгоджена, і затримання були безпрецедентно жорсткими, активісту Ігорю Щуку тоді в кров розбили голову про автозак.
Сьогодні ж поліція діяла значно акуратніше. Майор, командувач затриманням, спочатку представився і пояснив свої претензії, пропонуючи забрати банер добровільно. «Згідно із законом ми не повинні прописувати кожне гасло, який буде на акції», - відповідав заявник Костянтин Макаров. Потім поліцейські і активісти почали традиційне вже перетягування банера. Учасників акції відривали від товаришів і по черзі заносили в автозак на руках.
За тим, що відбувається з цікавістю спостерігали перехожі, багато зупинилися, щоб познімати на мобільні телефони. «Зачекайте, але ж цей напис підвищує правову грамотність населення!» - говорила правоохоронцям жінка похилого віку, яка прийшла підтримати акцію. «Молодці, всіх забрали! Що, подобається вам робота? »- іронізувала модно одягнена дівчина, знімаючи поліцейських на Айпад.
Всього затримано було 11 чоловік, проте заявник акції залишився на свободі.
Помирати треба на робочому місці! Що відстоюють прихильники скасування накопичувальної частини пенсії 20.07.2012
Справа Оруелла живе і перемагає. Його Міністерство правди і Міністерство любові безпосередньо до економіки не ставилися. Однак його послідовники пробіл блискуче заповнили.
Оруелл, звичайно, не один. Кафку приписується фраза: «Я говорю зовсім не те, що думаю, а думаю зовсім не те, що повинен думати». Є ще фраза: «Думка висловлена є брехня». Але пояснюємося все ми поки ще не цифровими імпульсами, а словами. Значить, і попит з них.
Я не перший десяток років прислухаюся до того, що рідний уряд говорить на економічні теми, але, зізнаюся, настільки нагальною, як сьогодні, потреби в складанні тлумачного словника з перекладом «їх» мови на загальнолюдську не відчував.
Почну з кінця, тобто з пенсії. Начебто все чудово - зовсім недавно обіцяно зростання трудової пенсії мало в півтора рази (на 45%) і не колись, а до недалекого 2015 році. Живи і радій, бери приклад з листоноші Пєчкіна, який на пенсії тільки «жити почав». Не виходить. Живемо все-таки не в мультфільмі, а буквально прямо ось тут.
Я не до того, що трудові пенсії не піднімуть. Навпаки, зростання пенсій навіть у гострій фазі кризи 2009 року, безсумнівно, був сміливим і соціально відповідальним кроком.
Але є ще одна фраза: «Пенсія у мене хороша. Тільки маленька ». Пенсії у наших старших співвітчизників дійсно маленькі, гарні ж вони тим, що для нових поколінь пенсіонерів повинні стати матрьошками, тобто складовими: є трудова, є соціальна, є накопичувальна.
Так ось над накопичувальної частиною пенсії згущуються хмари. Як пишуть ЗМІ, уряд розділилося і веде важкі лобістські бої. Як безіменній висоти та сама накопичувальна частина пенсії.
Мова не про великий пенсійну реформу (хоча реформою можна назвати все що завгодно), а про скасування накопичувальної частини пенсії. Тій її частині, на якій лежить найважливіша функція: встановити хоча б пунктиром зв'язок між тим, що людина отримує в якості зарплати в працездатному віці, і тим, що йому дістанеться від держави, коли він працювати не зможе.
Моя пенсія в силу віку ніяк не залежатиме від внеску до Пенсійного фонду, який за мене робить мій роботодавець. А раз зв'язку немає, цей внесок просто фіскальний побори, ніяких відповідних послуг я не отримаю. У наявності добавка до прибуткового податку, який фактично перевищує 13%. По справедливості ця добавка повинна діставатися мені, а не Пенсійного фонду.
Таких пропозицій я щось не чую. Зате до моєму поколінню позбавленців накопичувальної пенсії, ймовірно, з метою соціальної справедливості, хочуть прирівняти поки ще молодих людей, яким від пенсії все одно не відкрутитися. Що може бути гірше встановлення соціальної справедливості за принципом «щоб усі були рівні в злиднях» ?!
Найцікавіше: лобісти ліквідації накопичувальної пенсії - люди, які в уряді відповідають за соціальний блок. Нехай вони і новачки в Білому домі -Соціальний віце-прем'єр Ольга Голодець і міністр праці Максим Топілін (правда, Топілін все життя пропрацював в трудовому відомстві, як би воно не називалося).
Що ж прихильники скасування накопичувальної частини пенсій відстоюють? За підрахунками Мінпраці, якщо накопичувальні 6% страхових внесків пустити «на поточні потреби», то до
2016 року можна буде ліквідувати дефіцит Пенсійного фонду.
Для чиновників, чия професійна обов'язок - відстоювати соціальні інтереси громадян, Пенсійний фонд дорожче пенсіонерів. Є в цьому щось людоїдське.
І ось це називається соціальною політикою.
Так і запишемо: соціальна політика, як її розуміє «соціальний блок» уряду, назвемо його «міністерством умиротворення», виглядає так - щоб пенсії були менше, а Пенсійний фонд більше. На самому ж Пенсійному фонді тоді впору вішати розтяжку - «Вмирати треба на робочому місці!». Або переписати висів на воротах концтабору Заксенхаузен гасло «Робота робить вільним!». Сенс той же, але виражений художественнее.
Політика-перевертень багатолика. Приватизацію, коли акції держкомпаній ПЕК купує державний ж холдинг «Роснефтегаз», Путін, який підписав відповідний указ, публічно визнав на першому засіданні комісії з ПЕКу «не цілком приватизацією».
Але чиновник тенденцію чуйно вловив. І ось перший віце-прем'єр Ігор Шувалов, який курирує серед іншого і приватизацію, виступив з багатообіцяючою ініціативою. Він запропонував кошти ще не народженої ВАТ зі стовідсотковим державною участю «Російське фінансове агентство» (поєднання цілком Орвелівське, звучить майже як ВАТ ФСБ) використовувати при приватизації. Нагадаю: в управління «Росфінагентству» передаються, зокрема, суверенні фонди.
Іншими словами, є пропозиція клонувати «Роснефтегаз», створити ще одну госструктуру (а чому б не цілу лінійку?), Яка за держкошти буде скуповувати акції держкомпаній. І все це назвати приватизацією.
Так і запишемо: «приватизація» - це зміцнення держвласності шляхом створення єдиних центрів управління держактивами в вигляді держхолдингів. Які можна назвати міністерствами приватної власності.
2016 року можна буде ліквідувати дефіцит Пенсійного фонду.
Бізнес родичів Путіна Сьогодні стало відомо, що двоюрідний брат прем'єр-міністра по батькові Ігор Путін увійшов до ради директорів Російського земельного банку, який до листопада 2010 року належав дружині колишнього мера Москви Олені Батуриній. Батурина продала 98,12% акцій банку незабаром після відходу Юрія Лужкова з посади мера Москви. До сих пір Ігор Путін був віце-президентом «Майстер-Банку», але тепер, за інформацією РІА «Новин», він покине цей банк. Як пише агентство, рада директорів очолив Олександр Григор'єв, який володіє 16,35% його акцій. У число інших акціонерів банку входять Рінат Юсупов, Олександр Родіонов, Ібрагім Боков, Беслан Булгучев, також володіють по 16,35% кожен.
Ігор Путін - не перший і напевно не останній родич Путіна, чиї успіхи в бізнесі стали відомі широкому загалу: кількість далеких родичів Путіна збільшується з кожним роком, і всі як один мають видатні бізнес-талантами. Slon нагадує, хто з родичів Путіна займає важливі пости в політиці і бізнесі.
учись, студент, як бути успішним!
Юристи при ліберально-інноваційної влади теж бувають не менш успішні. З квартири московського адвоката вкрадені гроші і цінності на загальну суму в 240 мільйонів рублів, повідомляє «Інтерфакс» у понеділок, 16 липня, з посиланням на представників правоохоронних органів міста.
У поліцію, розповіли співрозмовники агентства, близько 05:00 подзвонили очевидці, які повідомили, що з квартири, розташованої на Новолесная вулиці, будинок 18 корпус 2, невідомі виносять речі. Прибулі за викликом співробітники правоохоронних органів нікого не виявили, однак через кілька годин в поліцію із заявою про крадіжку звернувся чоловік, який представився адвокатом Леонідом Розенблюм 1964 року народження.
Адвокат повідомив, що злочинці проникли в його квартиру, спустившись на балкон по канату і віджавши балконні двері. Опинившись в квартирі, грабіжники розкрили сейф, забравши ювелірні прикраси і чемодан, в якому знаходилися 5,8 мільйона доларів, 750 тисяч євро, а також документи. Загальна сума викраденого, за оцінкою господаря квартири, склала 240 мільйонів рублів.
За фактом крадіжки порушено кримінальну справу. Обставини події з'ясовуються.
Повернутися до списку тем
Хочеш бути таким симпотного?
Що, подобається вам робота?
Що може бути гірше встановлення соціальної справедливості за принципом «щоб усі були рівні в злиднях» ?
Що ж прихильники скасування накопичувальної частини пенсій відстоюють?
А чому б не цілу лінійку?
