Адвокати, які на початку досудового слідства представляли інтереси запорожців, звинувачених у причетності до вибуху Свято-Покровського храму, і яких нещодавно позбавили права займатися адвокатською діяльністю на шість місяців, мають намір довести, що зроблено це було незаконно. Про це сьогодні, 20 січня, "РепортерUA" повідомив один з адвокатів Володимир Балюта.
- Я брав участь в якості захисту Антона Харитонова при проведенні одного слідчої дії - його допиту в якості обвинуваченого. Тоді сам Антон Харитонов заявив клопотання про мою участь в якості захисту. Його адвокат в той момент перебував у відпустці, а слідча дія необхідно було терміново провести. Відповідно до закону слідчі дії у справах, що становлять суспільну небезпеку і актуальність, повинні проводитися негайно. Я приїхав до Антону 10 серпня близько 21-00. Він написав заяву, і я з ним уклав угоду про мою участь в проведенні слідчої дії в ролі адвоката. Ми з ним спілкувалися близько 40-50 хвилин. Тоді я йому сказав, що у нього є конституційне право відмовитися давати показання. Він сказав, що буде говорити. Під час складання протоколу допиту велася відеозйомка. Був присутній слідчий, представник прокуратури. На відеозйомці є запис, де я запитав у Антона: «Виявлялося або виявляється чи на вас психологічний або фізичний вплив?». Він відповів: «Ніхто на мене не тисне і не тиснув. Я даю свідчення добровільно », - стверджує Володимир Балюта.
Те, що відбувається зараз, за словами Володимира БАЛЮТА, - це така «тактика захисту» нинішніх адвокатів, щоб справу направити на додаткове розслідування ...
- Нинішні адвокати хилять до того, що нібито було порушено право на захист їхніх підзахисних. Що нібито ми (Адель, Кущ і Балюта) порушили право обвинувачених на захист, і їх свідчення здобуті незаконним шляхом, а тому справа має бути спрямовано на додаткове розслідування. Причому клопотання про це вони заявили 14 січня, на стадії передачі обвинувачених до суду, - пояснив Володимир Балюта.
За словами Володимира БАЛЮТА, адвокат Шуляков від імені матері Антона Харитонова написав скаргу в дисциплінарну палату Запорізької обласної колегії адвокатів, де пані Подколзина, яка є адвокатом другого обвинуваченого у цій справі, є головою комісії.
- Подколзина використовувала своє службове становище. Я заявляв відвід їй на засіданні комісії, у зв'язку з тим, що вона безпосередньо бере участь в даній кримінальній справі і є захисницею одного з підсудних, але його не прийняли. Зараз ми подали заяву в прокуратуру Запорізької області про притягнення адвокатів Подколзіної і Шулякова до відповідальності. Також ми будемо оскаржувати рішення дисциплінарної комісії у Вищій кваліфікаційній комісії в Києві і в Орджонікідзевському суді Запоріжжя, - сказав Володимир Балюта.
Як повідомляв раніше "РепортерUA", трьох адвокатів, які представляли на початку досудового слідства інтереси запорожців Сергія Дьоміна, Антона Харитонова, Євгена Федорченка, звинувачених у причетності до вибуху Свято-Покровського храму, дисциплінарна палата Запорізької обласної колегії адвокатів своїм рішенням позбавила права займатися адвокатською діяльністю на шість місяців . Ще одному адвокату по цій же справі винесено попередження. Про це журналістів 14 січня повідомила мати підсудних Сергія Дьоміна та Антона Харитонова Ольга Дьоміна. Вона переконана, що дані адвокати були «призначені слідством», тому направила скаргу на їх дії в дисциплінарну палату.
5 січня, в Жовтневому районному суді Запоріжжя відбулося перше (попереднє) слухання у справі Сергія Дьоміна, Антона Харитонова та Євгена Федорченка , Обвинувачених в організації та скоєнні вибуху в Свято-Покровському храмі обласного центру.
мати обвинувачених у вибуху Свято-Покровського храму Запоріжжя 25-річного Антона Харитонова і 30-річного Сергія Дьоміна Ольга Дьоміна впевнена в їх невинності, а також хоче залучити до цієї справи увагу Президента України Віктора Януковича.
раніше:
28 липня близько четвертої години дня в храмі на Малому ринку в Запоріжжі прогримів вибух. За словами служителів храму, вибухнув згорток, який лежав біля дверей до храму.
Постраждало дев'ять осіб, в лікарні на операційному столі померла найважча постраждала - 80-річна черниця Людмила.
Губернатор Запорізької області Борис Петров заявив, що, за попередніми даними, вибухнув безоболонковий вибуховий пристрій. Вибух за потужністю був еквівалентний трьомстам грамам тротилу.
За фактом вибуху в запорізькому соборі прокуратура порушила кримінальну справу за статтею "умисне вбивство".
За інформацію про злочинця, який підірвав запорізький собор, що знаходиться в районі Малого ринку, або за розкриття даного злочину ГУМВС в Запорізькій області готове заплатити 200 тис. Грн. Про це 30 липня повідомив «РепортерUA» начальник обласної міліції Володимир Серба.
Прокурор Запорізької області В'ячеслав Павлов озвучив версії вибуху.
У Свято-Покровському храмі, що на Малому ринку Запоріжжя, вибухнув саморобний вибуховий пристрій, виготовлений з металевої каструлі діаметром 18 сантиметрів, алюмінієвої пудри- «сріблянки» і селітри . Про це 29 липня повідомив прокурор Запорізької області В'ячеслав Павлов.
запорізькою міліцією у справі про вибух в соборі затримано кілька людей . Про це 30 липня під час візиту в Запоріжжя розповів «РепортерUA» міністр МВС України Анатолій Могильов.
6 серпня на зустрічі з Президентом України Віктором Януковичем глава МВС України Анатолій Могильов доповів про розслідування справи про вибух у запорізькій церкві. Про це повідомляє прес-служба Глави держави. За словами Анатолія Могильова, можна вважати, що цей злочин розкрито. Вже заарештовано трьох причетних до нього осіб. «Є рішення суду про їхній арешт», - повідомив міністр.
9 серпня міністр внутрішніх справ опозиційного уряду, депутат від НУНС Геннадій Москаль, висловив твердження, що в справі про підрив церкви міліція показово заарештувала невинних людей, щоб вислужитися перед керівництвом держави.
10 серпня запорізький губернатор Борис Петров, коментуючи хід розслідування вибуху в Свято-Покровському храмі, хоч і з застереженнями, але підтримав нинішню версію правоохоронців.
- За рішенням суду арештовані троє підозрюваних, триває слідство, поки привід, причина - це помста, - зазначив Борис Петров. - Те, що суд дав дозвіл або підтвердив, що вони повинні бути заарештовані, - говорить сама за себе. Я не думаю, що це якась помилка.
Обвинувачений у вибуху в Свято-Покровському храмі Запоріжжя стверджує, що його змусили обмовити себе, і він ні в чому не винен.
У Міністерстві внутрішніх справ спростували інформацію про те, що на затриманих щодо вибуху Свято-Покровського храму в Запоріжжі чинять моральний і фізичний вплив, « вибиваючи »зізнання у скоєнні злочину.
13 серпня суд відмовив у зміні запобіжного заходу підозрюваному у вибуху храму в Запоріжжі паламаря Євгена Федорченка.
Станом на 16 серпня всі постраждалі під час вибуху в Свято-Покровському храмі Української православної церкви Московського патріархату в Запоріжжі виписані з лікарень і знаходяться в задовільному стані.
- Для нас це була повна несподіванка ... Але ми не маємо права критикувати наслідок, не маючи на руках контраргументів. Тим більше, що вони професіонали, у них є факти. Ми кожен день молимося, щоб Господь допоміг правоохоронцям ... Якщо все ж слідство доведе, і виявиться, що Антон винен, - це буде трагедія громади. Як довго Антон служив в нашому храмі, я не можу сказати, але знаю, що хлопець з 12-13 років допомагав при храмах міста, - розповів "РепортерUA" настоятель храму, ігумен Леонід Шеремет.
Станом на 20 серпня на відновлення підірваного в Запоріжжі Свято-Покровського храму зібрано трохи більше 40 тис. грн пожертв , Повідомив Леонід Шеремет «РепортерUA».
Майже через місяць з дня вибуху в запорізькому Свято-Покровському храмі (НП сталася 28 липня) в справі з'явився новий поворот. Підозрюваний у вибуху 25-річний паламар Євген Федорченко повідомив своєму адвокату, що причетний до вибуху.
У кримінальній справі про вибух в Свято-Покровському храмі Запоріжжя призначено 96 різних експертиз.
"Ознайомлення з матеріалами справи має закінчитися наступного тижня. У тому, щоб його швидше передали до суду, зацікавлені всі. Ні секунди не сумнівалася, що моїх дітей звинувачують в тому, чого вони не робили. У Сергія в СІЗО погіршився зір, він просить передати окуляри. Антон постійно запитує через адвоката, чи шукають справжніх злочинців ", - розповіла мати Антона і Сергія Ольга Дьоміна.
8 вересня до начальника одного з слідчих відділень Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області прийшла жінка-адвокат, досить відома на території нашої області. Як розповіло джерело в міліції, адвокат в даний час захищає підозрюваних у вибуху запорізького храму. У пані була дуже "делікатна" прохання: вона попросила міліціонера не змінювати запобіжний захід одному з її підзахисних, який, крім того, проходить у справі про крадіжку з проникненням в приміщення, з підписки про невиїзд на утримання під вартою. За таку «невелику послугу» адвокат запропонувала міліціонеру ... 3 тис. Доларів США.
Трохи раніше сама Лариса Шевчук розповіла "Газеті по-Киевски" про те, що кримінальну справу стосовно неї припинено:
- 10 діб я перебувала в ізоляторі тимчасового утримання. Наразі кримінальну справу стосовно мене припинено. Думаю, це було зроблено, щоб вивести мене з «справи паламарів». В даний момент я не є адвокатом Федорченко, але перебуваю в курсі всіх подій, і як тільки справу передадуть до суду, розраховую знову захищати Женю, - розповіла Лариса Шевчук.
3 листопада прокуратурою Запорізької області закінчено розслідування кримінальної справи, порушеної стосовно адвоката Запорізької обласної колегії адвокатів Шевчук Л. М. за ознаками злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 і ст. 369 ч. 1 Кримінального кодексу України.
4 грудня прокуратурою Запорізької області затверджено обвинувальний висновок та направлено до суду для розгляду кримінальну справу за фактом вибуху в Свято-Покровському храмі м Запоріжжя.
На відеозйомці є запис, де я запитав у Антона: «Виявлялося або виявляється чи на вас психологічний або фізичний вплив?
