Б'є - значить сяде?

У МВС запропонували посилити покарання за побої

Новий рік почався з, м'яко кажучи, не зовсім гуманних ініціатив з боку правоохоронної системи. У МВС запропонували посилити покарання за побої - скасувати штраф і призначати замість нього адміністративний арешт.

За підрахунками поліцейського відомства, за цією статтею щорічно привертають близько 200 тисяч росіян. Треба думати, після введення нововведення цифра ще збільшиться ... І куди їх всіх подіти? Будуть потрібні нові спецприймальники, потрібно буде розширювати штат поліцейських. Та й взагалі більше адміністративно заарештованих - більше грошей на їх утримання з бюджету. Заради чого?

Кримінальна стаття про побої була декриміналізована ще влітку 2016 року. Ініціатива належала Верховному суду РФ, який протягом останніх років виступає за гуманізацію покарання. Але скільки обрушилося на нього за це критики! Причому навіть начебто обізнані в юридичних справах люди відверто помилялися (не будемо говорити - перебріхували) з приводу цілей і наслідків декриміналізації. Тільки ледачий не кричав: мовляв, деспотам в сім'ях розв'язали руки, смертей побільшає! А адже з самого початку було пояснено: мова тільки про випадки, коли потерпілому не нанесено ніяких травм, і провина зроблений вперше.

Не раз потрапляла на слухання у таких справах. Зазвичай це не що інше, як зведення рахунків на побутовому грунті. Фабула проста: або сусід із сусідом чогось не поділили, чи колишнє подружжя. Типовий приклад: під час розподілу майна або вирішенні питання про місце проживання дитини екс-теща заявляє, що в минулому улюблений зять їй дав по обличчю, а тому, мовляв, треба його покарати за всією суворістю закону.

Зібрати об'єктивні докази по таких справах приватного обвинувачення дуже складно, і наслідок цим займатися не бажає, перелагая всю відповідальність на суд. Адже немає головного - тілесних ушкоджень. Найчастіше на суді позивачі влаштовують цілі шоу, намагаючись видати старий синяк за той самий, отриманий в «нерівному бою». Саме тому 80 відсотків подібних справ на суді розвалюються. А решта 20 відсотків до недавнього часу закінчувалися тим, що людину засуджували умовно.

У нашій країні, на жаль, судимість - як клеймо. Неважливо, за що ти її отримав - за такі ось побої або за страшне вбивство. Ставлення до судимим в суспільстві вкрай негативне. Такі люди не можуть часто отримати візу, їх не беруть на престижну роботу ...

Тому, коли Держдума прийняла закон про переведення побоїв з розряду кримінального злочину в розряд адміністративних правопорушень (які підпадають вже не під КК, а під КоАП), кількість засуджених в нашій країні різко зменшилася. Однак це не давало спокою правоохоронцям: «палиць» стало менше, а значить, комусь чергові погони отримати складніше.

Розмови про те, що зросла статистика сімейного насильства, - на користь бідних. По-перше, які доводять це цифр МВС не надає. По-друге, сумні випадки, коли чоловік бив дружину до напівсмерті, ніколи не кваліфікувалися як «побої». Це чисте лукавство. Для таких злочинів були і є інші статті КК: 111-я ( «Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю»), 112-я ( «Умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю») і 117-я - «Катування» (заподіяння фізичних або психічних страждань шляхом систематичного нанесення побоїв чи іншими насильницькими діями). І покарання за ним досить серйозне. Так що якщо господар сім'ї третирував дружину до тих пір, поки не сталося трагедії, то законодавство тут ні при чому, і частіше за все проблема в тому, що поліція не реагувала на сигнали і не заводила кримінальну справу за тією ж 117-ю статтею КК за катування.

Сьогодні за побої (прописані в статті 6.1.1 КоАП) карають в основному штрафом. МВС навіть наводить статистику: їх отримують 70% винних. Пропонується виключити штраф, щоб в результаті за побої людина вирушав під арешт на строк від 10 до 15 діб або на обов'язкові роботи на строк від 60 до 120 годин.

Чи принесе це користь сім'ї? Навряд чи. Адже весь цей час годувальник не працюватиме, його можуть і зовсім звільнити. До того ж перебування в поліцейському спецприймальнику (саме там відбувають адміністративний арешт) - справа витратна для держави, тобто нас з вами. За добу на одного «клієнта» з бюджету йде більше тисячі рублів.

Сьогодні спецприймальники на відміну від СІЗО не переповнені, є навіть ліміт місць, а після введення нововведення вони будуть забиті повністю. І це при тому, що умови утримання там людей аж ніяк не з комфортних (від одного виду так званого одноразової постільної білизни може стати недобре). Будувати нові? А хто буде їх охороняти? Може, саме заради збільшення бюджету МВС все це і затіяло?

Найкраще в "МК" - в короткій вечірньої розсилці: підпишіться на наш канал в Telegram