Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

дочка Ліліт


Вічна Наречена або Дочка Ліліт.

У статті автор розмірковує про свободу відносин. Про шлюб і його відсутності. Заглиблюючись в історію, приходить до висновку, що існує два основних архетипу жінок - дочки Єви і дочки Ліліт. І, як не дивно, чоловіки божеволіють від кохання до дочкам Ліліт, але одружуються з дочками Єви. Так безпечніше ...

Зізнатися чесно, я нерідко ловила себе на думці, що дивлюся на випурхували з весільних салонів жінок з деякою часткою млосного відчуття. Але точне визначення цього відчуття дати складно. Якщо розбирати по складовим, тобто тут і деяка частка незрозумілого чи жалю, чи то туги, чи то ще чогось незбагненного і неясного розуму. Але, все ж, виразно відчувається якийсь укол.
Хоча ... незрозуміло звідки ця емоція береться. Чому так зачіпають їхні очі, повні дурного наснаги і примарного щастя, ілюзорних надій і безглуздих мрій. Походження цієї туманною гами почуттів було б виправдано, якщо б у мене не було, наприклад, можливостей вступу в, так званий, законний шлюб.
Але були ж, чорт візьми! І в порівнянні з переважною більшістю жінок, досить часто. Але на відміну від них я ніколи не прагнула пов'язати чоловіка цими ненависними (як часто виявляється пізніше) путами. Швидше навпаки - вони намагалися скувати мене шлюбними ланцюгами. І завжди було неясно - чому? У порівнянні з іншими, які намагаються на початковому етапі відносин здатися набагато краще, ніж є насправді, я навпаки, вела протилежну тактику. Якийсь внутрішній бунтар змушував робити вчинки, що не пов'язувалася з звичайним жіночим прагненням зачарувати, приручити і затягнути під вінець.
Але, всі ці бесбашенние кроки призводили до зворотного. Чоловіки хотіли дістати мене в безроздільне користування, тобто в дружини. Дивно, але спрацьовував полярний ефект, замість того, щоб з жахом бігти від дівчини, яка дає зрозуміти, що не намеренна виконувати так звані, жіночі обов'язки, яка все гірші їх якості приміряє на себе, намагаючись відштовхнути, налякати, а можливо і врятувати оступилися ... Вражаюче, але чоловіків це навпаки, не на жарт заводило. Вони, немов відчувши необ'їждженого коня, були впевнені, що зможуть його приборкати.
Здавалося, їх вчинками керував первісний інстинкт мисливця. Що ж, я включалася в цю захоплюючу гру. Чому б ні пограти, наче кішка з мишкою. Ні, дика кішка, яка живе в мені, не відразу з'їдала цю мишу. Вона давала їй відчути, що миша зовсім не миша, а щось без сумніву більше. Моя кішка піднімала свою жертву на вершини блаженства. Тільки в ці моменти бідна мишка розуміла, що ніколи ще не була така щаслива. І це була правда. У той же час мишка усвідомлювала, що і не буде.
Так - я грала! Але грала в чесну гру. Мої чоловіки дійсно ніколи не були такі щасливі. І не будуть. Без мене. Я дарувала їм все, що накопичила цивілізація жінок від створення світу. Я балувала обраних, вони отримували задоволення, для яких султану потрібно утримувати цілий гарем наложниць. І вони не відчували пересичення, одноманітності і нудьги. Стихії, що живуть в мені, не дозволяли нудьгувати. Емоції, які вони знаходили, не йшли ні в яке порівняння з тим, що може дати звичайна жінка. І тому ці чоловіки готові вже були на все, навіть виконувати банальну домашню роботу, яку зазвичай вішають на жіночі плечі. Але ... тут то і починалася, вірніше, закінчувалася їх казка.
Дика жінка-кішка, що живе в мені, презирливо гарчала,
- "І цей здався ...".
І тут же лев з розкішною золотою гривою знову перетворювався в звичайну сіру мишу і падав. Падав з чудових небес на свою сіру землю, до своїх сірим тіткам, з якими колись колишній левом ніколи вже не буде щасливий. І вони це розуміли. Багато так і не змогли змиритися.
Вони пішли ... самі, за своїм бажанням. Відійшли в небуття. Не знайшовши казки на цій Землі ...
Мабуть, це особливий талант - перетворювати життя в казку. І, судячи з усього - талант рідкісний.
Якщо звернутися до міфології, в якій, без сумніву, таїться чимала частка істини, то ми знайдемо там історію, яка змушує багато про що задуматися і зробити висновки. Для кого втішні, а для кого не дуже ...
Крім всім відомої Єви, створеної з ребра Адама, спочатку існувала перша жінка на ім'я Ліліт.
Ім'я Ліліт зустрічається вже в Епосі про Гільгамеша в другому тисячолітті до н. е. А давньоєврейську текст говорить - "Бо до Єви була Ліліт". Ліліт була змія, вона була першою дружиною Адама і подарувала йому "glittering sons and radiant daughters" ( "блискучих синів і сяючих дочок"). І однією з її "сяючих дочок" - була Медея.

У ній відчиняються сила і краса початкового жіночого демонізму. Самою Матір'ю Ліліт їй призначено творити свій таємний шлях, звертаючись до витоків Мороку і чаклунський обителі. Шлях, який чинять під заступництвом Темної Місяця. Шлях Жриці, збройної безжальної Чорної магією. Шлях знання крові. Фатальна жіночність під заступництвом диявольською Ночі насичує свій голод, роблячи Медею охопила пристрасть і своєю дикою природою, своєю недосяжною глибиною. Вона бере силою те, що їй призначено, і п'є життєву силу інших, щоб існувати вільної і безсмертною.
Легенди про Ліліт роздвоюються, але здебільшого зводяться до того, що Ліліт стала демоном-дияволка, небезпечної для чоловіків. Бунтарський протест і жага помсти - такі особливості характеру дійсно здатні відкрити дорогу злу. Її відкинули - значить, вона стала ворогом. Пособниця диявола, кривавим демоном.
Якщо Адам був смертний, то Ліліт стала безсмертною, присвятивши себе злу. Відомо, що демони відроджуються з століття в століття, маючи здатність воскрешати. Деякі дослідники каббали вважають, що Ліліт жива в когось зі свого потомства і нині.
Існує й інша думка про Ліліт. Її називають першою феміністкою на землі, першим борцем за права жінок, тією силою, яку боїться більшість чоловіків. У легендах про Ліліт, як і про її дочок (в нашому випадку Медеї) багато трагічного. Так, трагічно виглядає жінка, яка тягнеться до дитячої колиски, але яка не може стати матір'ю. Так само відбувається і з Медеєю - вона позбавила себе радості материнства. Жага помсти затьмарила голос розуму. І смертельні обійми Ліліт були помстою за невірність і брехливість чоловіків. А жінка, яка не схожа на всіх інших, розумна, незалежна, сильна, дуже часто буває приречена на самотність. Хоча, за особистим переконанням у всякій яка протестує жінці живий дух праматері. І чоловікові варто побоюватися ...
Ліліт - неабияка, смілива особистість, в той час, як Єва - м'яка самочка, пересічна, домогосподарка, у всьому покірна чоловікові. Виникає питання: чи потрібна була неабияка особистість з гострим, допитливим розумом, яка стверджує, що чоловік - не бог, а всього лише людина? У світі, де завжди панували чоловіки? Відповідь: ні. У всі віки чоловіки боялися сили жінки, її незламного розуму, її мужності і жаги до життя, її краси і здатності впливати на них, чоловіків, і які завжди прагнули, знайти винних у своїх гріхах. Цим користувалися середньовічні чоловіки: винен не він, а ... Ліліт. Мовляв, не втримався один раз, а взагалі, він білий і пухнастий. Єва б із задоволенням повірила. Ліліт - немає.
Про Ліліт замислювалися завжди. І знамениті особистості в минулому, і сучасні індустрії розваг тепер. Про Ліліт писали Джон Макдональд і Марина Цвєтаєва, Данило Андрєєв і Анатоль Франс. Феміністки називають її своїм символом. І все ж - демон або символ свободи жінки? Осуд або згода? Не варто в усьому шукати однозначну сенс. Не буває добра без зла, і навпаки. Найцінніша гармонія - це подвійність, з'єднання двох протилежностей в одному. Тінь, що ковзає в світлі місяця, - всього лише історія про знедоленою жінці, що вибрала самотність і завжди страждала від нестачі любові, про жінку, завжди говорить "ні" тому, що їй так хотілося б сказати "так" ...
За часів середньовіччя відьом називали породженням Ліліт. У минулих століттях вона була чином фатальної жінки. Вважалося, що Ліліт плодить помста, гнів, відьом і чорних магів.
Образ Ліліт багаторазово і по-різному обіграний в світовій літературі. Так, у Гете Фауст бачить красуню і отримує попередження, що це перша дружина Адама і що доторкнутися до її волоссю - значить піти навіки. У Анатоля Франса "Дочка Ліліт" - привид з зеленими очима і чорним волоссям. Кого вона стосувалася ними, того чекало забуття. У російського письменника-символіста Федора Сологуба в збірнику "Полум'яний круг" це не похмурий образ, а шматочок місячного світла. Романтичне фарбування Ліліт отримала і в поемі А. Ісаакіна "Ліліт", де прекрасна, неземна, зроблена з вогню Ліліт протиставляється буденній Єві. Таке ж протиставлення Ліліт Єві знаходимо у вірші Марини Цвєтаєвої "Спроба ревнощів".
Всі вищеописані риси Ліліт - ми знаходимо і в характері Медеї. Але, на жаль Ясона він не усвідомив, Яку Жінку зраджує. За що і поплатився. По всій видимості, Евріпід свідомо обирає той міф, який пояснює першопричину краху сім'ї Медеї і Ясона: Ерот, на прохання Афіни і Гери, вселив Медеї пристрасну любов до Ясона, але любов її була без відповіді, і одружився він на ній тільки тому, що дав обіцянку, в обмін на її допомогу. Тобто з боку Ясона це був шлюб за розрахунком, тому-то йому було так легко відмовитися від Медеї і дітей заради царського престолу Коринфа.
Медея - центральний персонаж трагедії. Основною характеристикою образу Медеї є її пристрасний темперамент, який робить надмірними всі її почуття і призводить під кінець до абсолютно немислимого, за словами Ясона, для гречанки вчинку - вбивства власних дітей. У зв'язку з цим хор згадує тільки одну аналогію - Іно, яка, на відміну від Медеї, була в божевіллі, коли зробила подібний вчинок. Медея вважає, що суперниця набагато нижче її, тому відчай в ній поєднується з ображеної гордістю - не просто ураженим жіночим самолюбством, але потоптану честю царської доньки і внучки Геліоса. "Медея" це трагедія ревнощів. А там, де зароджується ревнощі - піднімається і повстає кровожерливий, що вимагає помсти дух Ліліт. Так і Ліліт погодилася щодня приносити в жертву своїх дітей заради можливості мстити.
Вона була виліплена з глини, як і її чоловік. Це, по всій видимості, її і згубило. У суперечці з Адамом не бажаючи йому поступитися, Ліліт сказала, що вони рівноправні, тому що так само, як і він, створена з глини. Її непокору обурила Бога. Закінчилося це тим, що Ліліт на дрібні порошинки була виллється в просторі. Така незавидна доля спіткала ту, яка не побажала змиритися з перевагою чоловіки.
І, можливо, ці пилинки, немов крижинка, що потрапила в серце Кая, наздоганяють і деяких з нас. А до чого це призводить, добре це чи погано - однозначної відповіді бути не може. З досвіду, чоловікам це подобається, хоча не кожен може чесно в цьому зізнатися, навіть сам собі.
Але як заважає це жінці, яка, не дивлячись на хворобу Ліліт, все ж десь у глибині душі бажає підкоритися чоловікові. Але чоловікові сильному, вольовому. А ураженої недугою Ліліт - знайти його неможливо. Тому що вона по своїй генетичній суті не може коритися, і змиритися з тим, щоб дозволити чоловікові керувати.
Вона покликана його знищити. І відмінно з цим справляється.
А потрібна золота середина, щоб приборкати її так, що вона і не помітить і буде вічно вдячна тому, хто зміг її пробудити від вічного сну. Але чоловіки знайти цю середину не можуть. Вони або стають тиранами, або ганчіркою, об яку витирають ноги. Ні одне, ні інше дочки Ліліт не потрібно. А хочеться щось саму, здавалося б трохи.
Щоб прийшов Він.
І, не кажучи зайвих слів, які не годуючи обіцянками на кшталт, - "Я вилікую тебе від цієї хвороби ..." взяв би, та й вилікував. Непомітно, ненав'язливо і люблячи.
Ця сумна історія наводить на думки, що існує два типи жінок - дочки Єви і дочки Ліліт. У чоловіків немає такого вибору. У них однозначно один предок - Адам. Не дарма ж кажуть, що всі чоловіки однакові. З жінками, навпаки, не все так просто і звикли спілкуватися з дочками Єви губляться, коли на їх шляху виникає дочка Ліліт. Така ж непокірна, норовиста і самодостатня, як і праматір. Це чоловіків і чіпляє, це ж і губить. Покірливість, передбачуваність стандартних стомлює. Їм же хочеться урагану, шторму, стихії, від якої не знаєш, чого очікувати в наступну мить. Сонце, світило так тепло і яскраво, раптово може сховатися в непроникних хмарах, чарують швидку бурю. Але, пройде якийсь час, і сонечко знову ласкаво усміхнеться і зігріє. А може бути, і немає. Як знати...
Але, в будь-якому випадку, немає тут стомлюючого одноманітності і монотонності, як з представляють архетип Єви.
Багато хто любить цитувати рядки Пушкіна -
"... Чим менше жінку ми любимо,
Тим більше подобаємося ми їй ".
Теж можна сказати і про чоловіків.
Все ж дивна це штука - людська психологія. Недарма кажуть - чужа душа потемки.
Проте, основні вчинки людей можна передбачити, маючи певний життєвий досвід, прислухаючись до свого серця і довіряючи власній інтуїції. Необхідно помічати знаки, що посилаються нам згори.
Ось тому-то і чіпляють щасливі погляди наречених. Але, знову ж таки, зачіпають неоднозначно. Є тут і частка важкої заздрості - чому вони знайшли, а я ніяк не визначуся. А все ж - знайшли або змирилися? З тим, що не знайдуть? .. Швидше друге. Інакше, навіщо людям, наприклад, шлюбні контракти? Вони не довіряють один одному! Вони вже заздалегідь готуються до гіршого! Як же вони можуть жити разом ?! Навіщо ?! Я так не можу!

Але я теж хочу розкішне біле плаття з довгим шлейфом, невагому фату, спадаючу загадковим туманом на сяюче передчуттям нескінченного блаженства особа. І яхту, неодмінно з червоними вітрилами, яка відвезе мене на щастя!
Одна відмінність - я не хочу миритися. І не змирюся.
Тому що ... на відміну від них - я знаю! Як це важко - знати! Що не буде! Не буває безмірного щастя, безмежної любові і всього того, чим тішать себе люди. Ніщо не вічне під Місяцем ... А я так не хочу!
Я не згодна грати за такими безжальним правилами! Невже я так ніколи і не вийду заміж ?! Невже не зустріну того, хто зможе таки привести мене під вінець і зробити мене щасливою?!. Одна умова - назавжди. Невже воно не здійснимо?!. По всій видимості - так ...
А скільки їх було, цих весільних суконь ...
Це набагато пізніше з'явився фільм "Наречена, що втекла" з Джулією Робертс у головній ролі. Але в ньому не було такого напруження пристрастей, численних розбитих доль. Та й ображений наречений там був всього-то один. Несерйозно.
У моїх же історіях обнадёженних женихів було куди як більше. Як то кажуть, - "Я, як чесна людина обіцяв одружитися". Так і я.
Спочатку і справді все йшло чудово. Приємні приготування до весілля кружляли мою юну голівку, женихи були досить милі і галантні. Відправлялися чарівні листівочки з цілуються голубками для запрошених гостей. Замислювалося весільне меню з екзотичними стравами, відповідними настільки урочистої нагоди. Сім'я нареченого здійснювала закупівлі звеселяючих напоїв і всіляких провіантом. А як радували святкові шати - вуалевіднимі фата, майже невагомі мереживні рукавички до сукні нареченої, яке було немов з казки про прекрасну принцесу.
Боже, як же мені до лиця ці весільні наряди!

Але ...
Все валилося. У самий останній момент без видимої причини. Не зрозуміло, що в мене вселяє, але охоплена прямо-таки якимсь тваринам страхом я збігала. Вислизала в самий останній момент. Але йшла ні до кого-то, як багатьом зручно припускати, а в невідомість. В нікуди. І сама не могла пояснити свого вчинку.
Та й зараз не можу. І в цей момент мені страшно. Може це і є симптоми тієї небезпечної хвороби, яку я назвала заклик Ліліт.
Але чому я ?! Чому це сталося зі мною ?! Хто врятує мене? !!
І, чи зможе ...
Ось звідти-то це почуття, немов туга про нездійсненне. Про те, що, десь існує. Я це відчуваю.
Але не тут. Чи не на цій Землі, на яку ниспровергли ту дурну Єву.

Зі свого силою характеру Ліліт неодмінно живе саме в такому світі, де чоловіки сильні і ласкаві, вірні і віддані. І немає бажання від них йти. Немає побоювання, що вони надійдуть не так.
Забери мене, Мама !!!



















рецензії

Дуже цікавий твір! Може бути, погоджуся не з усім, але основна думка безумовно вірна. Їжа без солі і перцю - несмачна і швидко приїдається. І, звичайно, Ви маєте рацію, світ не чорно-білий, він складається з різних кольорів і відтінків, і немає абсолютного добра і абсолютного зла. Більш того, те, що в один період часу і в одних умовах вважається злом - в інших може виявитися добром і навпаки.
Але, мені здається, Ліліт в чистому вигляді зустрічається вкрай рідко. Ваша героїня швидше виняток.
Удачі Вам і нових творчих успіхів!
Семен Лівшиць 04.05.2012 19:57 Заявити про порушення І завжди було неясно - чому?
Виникає питання: чи потрібна була неабияка особистість з гострим, допитливим розумом, яка стверджує, що чоловік - не бог, а всього лише людина?
У світі, де завжди панували чоловіки?
І все ж - демон або символ свободи жінки?
Осуд або згода?
А все ж - знайшли або змирилися?
З тим, що не знайдуть?
Інакше, навіщо людям, наприклад, шлюбні контракти?
Як же вони можуть жити разом ?
Навіщо ?

Реклама



Новости